Page 1 sur 1
redressement : défaut d'autorisation du juge commissaire

Posté:
Mar 17 Mar 2009 17:23
de barca15
Bonjour
Dans le cadre d'une procédure de redressement judiciaire, lorsqu'un débiteur passe un acte sans l'autorisation du juge commissaire,sur quel fondement le débiteur peut il réclamer la restitution des sommes distribuées aux créanciers en cas de résolution de la vente?
merci d'avance

Posté:
Mar 17 Mar 2009 18:41
de mperenet
bonjour
de quel acte s'agit il? Quand a t il eu lieu?
Cordialement.

Posté:
Mar 17 Mar 2009 19:28
de barca15
C'est la signature d'un acte authentique pour la cession d'un immeuble d'habitation et cela se déroule pendant le redressement judiciaire durant la période d'observation.
Cordialement

Posté:
Ven 20 Mar 2009 18:52
de hdj
Bonjour,
Votre question à l'air intéressante mais reste très floue.
Si je vous comprends bien, une personne (morale ou pysique) est en procédure de redressement judiciaire.
Durant la période d'observation, un acte authentique est établi pour céder un immeuble.
1) La personne à l'acte est-elle bien la personne en PC ou s'agit-il par exemple d'un associé, gérant qui vend un bien lui appartenant ?
2) Le notaire en charge de l'acte a certainement pris soin de vérifier l'identité des parties ainsi que leurs capacités. Ce point est vérifié et éventuellement contesté ?
3) Pourquoi le débiteur (vendeur) souhaite t-il annuler la vente ?
4) Si la vente a déjà été résolue, a l'initiative de qui (un vilain créancier, l'acheteur ...)
cdt

Posté:
Mer 01 Avr 2009 11:23
de barca15
en fait le contrat a été résolu sur le fondement de l'article 1184 du code civil, cependant les acheteurs de la maison se voient retirer le bien qu'ils ont acheté sans qu'on leur rende l'argent versé. Je voulais savoir qui était compétent pour demander la restitution de cet argent.
cordialement

Posté:
Mer 01 Avr 2009 11:30
de barca15
en fait le contrat a été résolu sur le fondement de l'article 1184 du code civil, cependant les acheteurs de la maison se voient retirer le bien qu'ils ont acheté sans qu'on leur rende l'argent versé. Je voulais savoir qui était compétent pour demander la restitution de cet argent.
cordialement

Posté:
Mer 01 Avr 2009 15:46
de Camille
Bonjour,
Mais qui a demandé la résolution de cette vente ? L'acheteur ? Le vendeur ?
Et je ne vois pas trop bien le rapport entre le 1184 et la situation que vous décrivez.
Quel est "l'engagement" auquel une des deux parties n'a pas satisfait vis-à-vis de l'autre ?