LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

J'ai toujours pensé qu'on disait res derelictae pour les choses volontairement abandonnées par leur propriétaire, mais je vois depuis peu l'expression res delictae utilisée dans les livres.

A quoi est due la différence, s'agit-il d'une déclinaison? Quand utiliser l'une ou l'autre des formes?

Merci

Bonjour,
Je dirais "res derelictae", qui vient - normalement - de "derelictus" participe passé de derelinquere = abandonner, délaisser, laisser tomber et non pas "res delictae" qui viendrait de "delictum", le délit, peut-être plus habituel dans le langage juridique, comme dans "corpus delicti", ce qui expliquerait la confusion...

En tout cas, une chose est certaine, une recherche experte sur Légifrance Jurisprudence judiciaire donne le
score :
"Res derelictae" = 3
"Res delictae" = 0

Mais SGDG (ou plutôt SGDC) parce que latiniste ni distingué ni émérite...

bonjour

je confirme:

Res derelictae : Expression latine qui désigne, parmi les choses sans maître ou res nullius, les choses qui ont été volontairement abandonnées. ...


potok, éminente et distinguée latiniste...

Merci, res "delictae" est donc sûrement une coquille?