Bonjour,
barca15 a écrit :lol oui c'est vrai que c'est vague.
C'est par exemple le cas où une personne à qui on demande de réaliser des tâches physiques alors que son travail est "intellectuel".
Ce qui reste encore assez vague. Dit comme ça, on serait tenté de dire que non. Et je suppose que dans votre exposé, il faut comprendre "demande" par "demande obligatoire et impérative", c'est-à-dire, en fait, un ordre.
Parce que tout peut dépendre de ce que vous appelez exactement "tâches physiques" par rapport à un "travail intellectuel".
Demander à un élu local de masser les pieds de ses secrétaires au prétexte qu'un maire peut avoir des capacités paramédicales dans le domaine de la réflexologie plantaire ?
Demander à un directeur d'un organisme financier international d'aider la femme de ménage à nettoyer la salle de bains d'une suite de prestige dans un grand hôtel de Manhattan ?
Demander au directeur des services des ressources humaines de sauter par la fenêtre du 6e étage avec un élastique attaché aux chevilles sous prétexte de tester le nouveau harnais de saut à l'élastique en cours de développement par les services de R&D ?
On ne connait pas de définitions de fonctions telles que "avocat-chauffeur-livreur", "clerc de notaire-déménageur" ou "huissier-cuisinier chef de brigade".
Maintenant, si un jour vous avez l'occasion de fréquenter des TPE/petites PME, vous y verrez souvent le personnel d'encadrement, jusqu'au patron inclus, "mettre la main à la pâte" comme on dit…
Et si un "personnel d'encadrement", au travail purement "intellectuel", se rebiffe, la réponse du patron est généralement du genre :
On n'est pas chez XXX, ici, alors si tu veux que ça avance, tu te dém***des !
Avec "XXX" tiré de la liste du CAC40…