LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour à tous!

Un individu lambda as-t-il le droit d'uilliser des articles de blog afin de les publier autre part ou un articles de blog est-il protégé?

De plus, si l'article ou les articles sont protégés ,donc interdit de copier sans autorisation de l'auteur, qu'est ce qui m'empéche de copier un article, de le modifier et de le publier?

Merci à vous,

[Modérateur] Changement du titre. "Copywriting" piquait trop les yeux.

Bonjour,

Sous réserve de certaines exceptions (citations, notamment), et quel que soit le support technique (un blog "virtuel" ou un canard en papier), le plagiat et les atteintes au droit d'auteur sont sanctionnables (à défaut d'être toujours sanctionnés ...).
Quant aux moyens techniques d'éviter ces dérives, ils sont très vite détournés ... pensez, par exemple, aux mémoires d'examen copiés sur Internet et aux moyens de tracabilité - dignes du programme Echelon - qui sont mis en oeuvre par l'Eduction Nationale !
Finalement, la prévention passe aussi par la peur de la sanction ...

Bonjour, le droit d'auteur nait dès lors que l'oeuvre est créee, de ce fait recopier un article de blog pour le mettre sur le sien est tout simplement un plagiat.

Le copyright est une protection du droit d'auteur dans les pays anglo-saxons et n'a rien à voir avec le droit de l'auteur , tout juste peut-il servir de preuve de dépôt en cas de contestation de l'auteur de l'oeuvre. Ce n'est pas parcequ'une oeuvre n'a pas de copyright que vous pouvez la copier sans qu'il s'agisse d'un plagiat. Dès que l'oeuvre est écrite et que vous la publiez ailleurs sans l'autorisation de l'auteur , vous plagiez!

Bonjour,

De plus, si l'article ou les articles sont protégés ,donc interdit de copier sans autorisation de l'auteur, qu'est ce qui m'empéche de copier un article, de le modifier et de le publier?

Tout peut dépendre de ce que vous entendez par "modifier"...

Bonjour, le droit d'auteur nait dès lors que l'oeuvre est créee, de ce fait recopier un article de blog pour le mettre sur le sien est tout simplement un plagiat.

Le copyright est une protection du droit d'auteur dans les pays anglo-saxons et n'a rien à voir avec le droit de l'auteur , tout juste peut-il servir de preuve de dépôt en cas de contestation de l'auteur de l'oeuvre. Ce n'est pas parcequ'une oeuvre n'a pas de copyright que vous pouvez la copier sans qu'il s'agisse d'un plagiat. Dès que l'oeuvre est écrite et que vous la publiez ailleurs sans l'autorisation de l'auteur , vous plagiez!

Je me permets de nuancer quelque peu votre propos.
Le copyright est ce qu'il y a de plus approchant du droit d'auteur dans le monde anglo-saxon.
A ne pas confondre avec le sigle et la mention légale de "copyright" apportée par l'auteur qui est devenue superflue au Royaume-Uni sous l'effet du droit communautaire, ainsi qu'aux US pour les oeuvres créées après le 1er Janvier 1978, sous l'effet de la ratification de la Convention de Berne en 1988 (1988 Berne Convention Implementation Act).

La protection du copyright existe généralement par la simple création de l'oeuvre tout comme le droit d'auteur en France. Pour le Royaume-Uni, je vous invite à lire le Copyright, Design and Patent Act 1988, Part I, Chapter IX:
http://www.legislation.gov.uk/ukpga/198 ... protection

Vous pouvez aussi lire ceci:
http://www.copyrightservice.co.uk/copyr ... yright_law

Copyright is an automatic right and arises whenever an individual or company creates a work. To qualify, a work should be regarded as original, and exhibit a degree of labour, skill or judgement.

Pour les US:
http://www.copyright.gov/circs/circ03.pdf

Bonjour Alex75,
votre question fait référence à la PLA (propriété littéraire et artistique).
Pour faire simple, et notamment reprendre le post de Lexxx :
une œuvre de l'esprit est couverte par ce droit de propriété dès qu'elle est formalisée. (Dès que ce n'est plus une idée, mais qu'elle prend forme).
Il existe des exceptions à la protection découlant de ce droit de propriété, notamment avec les l'exception de citation mentionnée dans ce topic, qui poursuit par exemple un but informatif - comme le journaliste - mais qui dans tous les cas suppose un certain formalise, notamment de faire figurer l'auteur de la citation.

De plus, si l'article ou les articles sont protégés ,donc interdit de copier sans autorisation de l'auteur, qu'est ce qui m'empéche de copier un article, de le modifier et de le publier?

Qu'est ce qui m'empêche de récupérer l'intégral de Game of thrones sur Internet ? : )

Bonjour,

De plus, si l'article ou les articles sont protégés ,donc interdit de copier sans autorisation de l'auteur, qu'est ce qui m'empéche de copier un article, de le modifier et de le publier?

Qu'est ce qui m'empêche de récupérer l'intégral de Game of thrones sur Internet ? : )

Qu'entendez-vous par "récupérer" ? Dans quel but ?

Bonjour à tous!

Un individu lambda as-t-il le droit d'uilliser des articles de blog afin de les publier autre part ou un articles de blog est-il protégé?

De plus, si l'article ou les articles sont protégés ,donc interdit de copier sans autorisation de l'auteur, qu'est ce qui m'empéche de copier un article, de le modifier et de le publier?

Merci à vous,

[Modérateur] Changement du titre. "Copywriting" piquait trop les yeux.

Il ne faut pas confondre les moyens "techniques" d'empêcher la copie avec les moyens "juridiques".
Ce n'est pas parce qu'il est techniquement faisable, facile ou contournable de copier un article de blog que cela est permis juridiquement. Un article de blog est protégeable par le droit d'auteur au même titre que toute oeuvre littéraire donc la copie n'est permise qu'avec l'autorisation préalable de son auteur.
Maintenant, à l'échelle d'Internet, toute la question est de pouvoir mettre en pratique la théorie juridique...