Page 1 sur 1

Expert judiciaire

MessagePosté: Lun 18 Juil 2016 19:47
de LUCIEN
Bonjour,
Question de procédure civile :
Une expertise judiciaire, pour laquelle une demande de récusation a été déposée avant la réception du premier rapport et pour laquelle il n'y a pas eu de réponse, doit-elle se poursuivre ou est-elle interrompue en attendant la décision du juge des contrôles ?
En clair, faut-il répondre par des dires, à un expert judiciaire dans les délais qu'il a fixés, même si l'on a demandé sa récusation ?
Lucien

Re: Expert judiciaire

MessagePosté: Lun 18 Juil 2016 22:17
de Camille
Bonsoir,
Je suppose que l'expert, tant qu'il n'est pas récusé, continue son travail comme si de rien n'était. Ne pas oublier qu'il a lui-même un délai à tenir et si la récusation est refusée ???
Donc, par précaution, je dirais qu'il faut répondre à ses dires dans les délais, tout en rappelant qu'on attend une réponse qui pourrait les remettre en cause.
En la matière, toujours éviter de "faire le mort" et continuer à "ferrailler" avec l'expert jusqu'à sa récusation officielle, c'est-à-dire son remplacement par un autre expert.