Forum : Questions techniques et entraide entre juristes
Echanges sur des points de droit.
de
Invinoveritass
le Mar 15 Mar 2005 13:24
- "Membre actif"
-
- 171 messages
- Localisation: 75
-
Profession: Métiers des RH
Attendez, elle vient mais elle n'est pas encore là.
Alors d'après le peu de neurones qu'il me reste (j'en attends qui vont arriver par correspondance)
D'après le tableau récapitulatif du régime fiscal (impôt sur le revenu) des indemnités de rupture de contrat de travail perçues depuis le 1er janvier 2002.
Indemnité compensatrice de préavis --- Imposable
Indemnité compensatrice de congés payés --- Imposable
Indemnité compensatrice de non-concurrence --- Imposable
Indemnité de fin de contrat (CDD) ou de mission (intérim) --- Imposable
Indemnité de licenciement(2) - Hors plan de sauvegarde de l'emploi --- Exonérée dans la limite la plus élevée :
- du montant légal ou conventionnel(3) sans limitation ;
- de 50 % de l'indemnité totale ou du double de la rémunération annuelle brute de l'année civile précédente, sans excéder 360 000 ¤
Plan de sauvegarde de l'emploi --- Exonérée en totalité
======> - Prime ou indemnité de départ volontaire (démission, rupture négociée...) - Hors plan de sauvegarde de l'emploi --- Assujettie en totalité - <======.
A partir de là, sur quel levier l'avocat peut il agir pour réduire la fiscalité et le délai de carence ?
- A part en faisant rentrer les indemnités de licenciement supérieures au taux légal (mettre la différence entre le taux conventionnel et légal et inclure le surplus dans la transaction ?)
- Ou pour éviter le délai de carence :faire passer la rupture pour un licenciement pour faute grave : mettre les indemnités de préavis, si ce n'est pas la cause réelle de la rupture, dans la transaction
de
LITO
le Mar 15 Mar 2005 13:29
- "Vétéran"
-
- 455 messages
- Localisation: Sud et reste du Monde
Invinoveritass a écrit :Attendez, elle vient mais elle n'est pas encore là.
Alors d'après le peu de neurones qu'il me reste (j'en attends qui vont arriver par correspondance)
D'après le tableau récapitulatif du régime fiscal (impôt sur le revenu) des indemnités de rupture de contrat de travail perçues depuis le 1er janvier 2002.
Indemnité compensatrice de préavis --- Imposable
Indemnité compensatrice de congés payés --- Imposable
Indemnité compensatrice de non-concurrence --- Imposable
Indemnité de fin de contrat (CDD) ou de mission (intérim) --- Imposable
Indemnité de licenciement(2) - Hors plan de sauvegarde de l'emploi --- Exonérée dans la limite la plus élevée :
- du montant légal ou conventionnel(3) sans limitation ;
- de 50 % de l'indemnité totale ou du double de la rémunération annuelle brute de l'année civile précédente, sans excéder 360 000 ¤
Plan de sauvegarde de l'emploi --- Exonérée en totalité
======> - Prime ou indemnité de départ volontaire (démission, rupture négociée...) - Hors plan de sauvegarde de l'emploi --- Assujettie en totalité - <======.
A partir de là, sur quel levier l'avocat peut il agir pour réduire la fiscalité et le délai de carence ?
A part en faisant rentrer les indemnités de licenciement supérieures au taux légal (mettre la différence entre le taux conventionnel et légal et inclure le surplus dans la transaction ?)
Ou alors dans le cadre d'un licenciement pour faute grave : mettre les indemnités de préavis, si ce n'est pas la cause réelle de la rupture, dans la transaction
Le tout c'est 7 jours francs + un max de 75 jours de carence ... Voir le calcul avec des chiffres en main pour vérifier l'intérêt de la chose ?
"Vous ne pouvez pas favoriser la fraternité humaine en encourageant la lutte des classes. "
Abraham LINCOLN
VIADUC Réseau de mise en relations professionnelles (business)
de
Invinoveritass
le Mar 15 Mar 2005 13:31
- "Membre actif"
-
- 171 messages
- Localisation: 75
-
Profession: Métiers des RH
Mais quoi qu'il en soit on ne peut pas agir sur la fiscalité des sommes allouées elles sont imposables (dans la limite des seuils et plafonds bien sûr)?
Ou alors c'est la requalification d'une situation : exemple rupture négociée en licenciement qui va avoir un impact sur la fiscalité
de
LITO
le Mar 15 Mar 2005 13:34
- "Vétéran"
-
- 455 messages
- Localisation: Sud et reste du Monde
Invinoveritass a écrit :Mais quoi qu'il en soit on ne peut pas agir sur la fiscalité des sommes allouées elles sont imposables (dans la limite des seuils et plafonds bien sûr)?
Difficile de répondre comme ça !
Oui en théorie, pas toutes en pratique. Mais là il faut voir le dossier précis avec l'avocat ...
"Vous ne pouvez pas favoriser la fraternité humaine en encourageant la lutte des classes. "
Abraham LINCOLN
VIADUC Réseau de mise en relations professionnelles (business)
de
Invinoveritass
le Mar 15 Mar 2005 13:40
- "Membre actif"
-
- 171 messages
- Localisation: 75
-
Profession: Métiers des RH
je ne recherche que la théorie
môôsieur LITO
Par contre les 6 mois minimums alloués pour licenciement sans cause réelle et sérieuse sont exonérés d'impôts lorsque c'est les prud'hommes qui satuent ainsi ?
Plus précisément ce tableau fiscal s'applique t-il aux sommes allouées par un tribunal ?
de
LITO
le Mar 15 Mar 2005 13:48
- "Vétéran"
-
- 455 messages
- Localisation: Sud et reste du Monde
Invinoveritass a écrit :je ne recherche que la théorie
môôsieur LITO
Par contre les 6 mois minimums alloués pour licenciement sans cause réelle et sérieuse sont exonérés d'impôts lorsque c'est les prud'hommes qui satuent ainsi ?
Plus précisément ce tableau fiscal s'applique t-il aux sommes allouées par un tribunal ?
Dans le cadre d'une procèdure se sont des indemnités pour préjudices et des dommages et intérêts. Elles sont non fiscalisables. En revanche, même devant le tribunal, la régularisation des autres sommes non versées et obtenues par voie de justice le sont.
"Vous ne pouvez pas favoriser la fraternité humaine en encourageant la lutte des classes. "
Abraham LINCOLN
VIADUC Réseau de mise en relations professionnelles (business)
de
Invinoveritass
le Mar 15 Mar 2005 13:59
- "Membre actif"
-
- 171 messages
- Localisation: 75
-
Profession: Métiers des RH
Cela revient-il à dire que le versement des sommes allouées par le tribunal sont exonérées même si elles correspondent à l'octroi des indemnités demandées lors de l'introduction de l'instance (ex demande l'indemnité de congés payé, de licenciement, de congés sur préavis), ou est ce le seul octroi des dommages et intérêts liés au licenciement (les 6 mois en question, DI liés au 1134 ...)
Ainis y a t'il requalification des sommes bien qu'allouées par un tribunal lors de la fiscalité ? Ainsi l'octroi de l'indemnité de préavis sera t-elle considérée comme le versement 'hors juridictionnel' soumise à imposition ?
de
Hervé
le Mar 15 Mar 2005 14:29
- "Vétéran"
-
- 3913 messages
- Localisation: Etranger
-
Profession: Juriste
Ne sont pas imposables les dommages et intérêts et toutes les ommes versées en indemnistaion d'un préjudice. Qu'elles viennent d'un tribunal ou non.
Quand les cons voleront, il fera nuit en plein jour...
de
Invinoveritass
le Mar 15 Mar 2005 14:48
- "Membre actif"
-
- 171 messages
- Localisation: 75
-
Profession: Métiers des RH
donc le versement lié aux simples indemnités (de congés payés) même par le tribunal sont imposables à part les DI (1134 et autres) Ok thanks
de
Invinoveritass
le Mar 15 Mar 2005 14:50
- "Membre actif"
-
- 171 messages
- Localisation: 75
-
Profession: Métiers des RH
Par contre au niveau du calcul des sommes allouées et de celui du délai de carence, je viens de me rendre compte que je ne savais même pas comment l'aborder
Il y a 7 jours d'office mais ensuite comment les 75 autres maxi se découpent-ils ?
Au total il y a 22 utilisateurs en ligne :: 1 enregistré, 0 invisible et 21 invités (basées sur les utilisateurs actifs des 5 dernières minutes).
Le record du nombre d’utilisateurs en ligne est de 1718, le Jeu 26 Sep 2024 12:13