LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

COPS vous devriez essayez de voir auprès de certaines Facs (je ne sais pas dans quelle ville vous êtes), quelques master sont faisables à distance. Ce qui vous permettrez de continuer à exercer pendant quelques temps et à bosser le soir venu chez vous.
D'autant plus que vous ne nécessiterez qu'un Master 1 pour passer le CRFPA. Quel est votre niveau d'études actuel ? pouvez vous prétendre à un niveau Bac +4 ? sinon refaire une licence me semble long et fastidieux pour vous.
bonne chance

Je suggère à cops de réfléchir à la VAE (Validation des Acquis de l'Expérience) afin d'obtenir une licence en droit. Celà ne devrait pas être trop compliqué avec ses 10 ans d'OPJ ....?
Ensuite un M1 par correspondance ?

Quel mépris !! C'est tellement "cool" de se moquer des flics (je n'ai aucun admiration particulière pour les fonctionnaires de police)...

Je pense que la VAE est une bonne idée. Il faut être réaliste : quelle que soit sa volonté devenir avocat, il est TRES difficile de se motiver pour passer le très scolaire CRFPA et passer ensuite deux ans en stage/cours inutiles. COPS a raison de penser à l'équivalence (galvaudée par Noël Mamère et autres Frédéric Lefebvre...).
En essayant d'adopter le point de vue d'un délinquant, je trouverais utile de me faire défendre par un ancien OPJ.

Bon courage

R je suis d'accord avec vous sauf sur un point.
Quiconque connait la clientèle pénale sait que les délinquants ne se feront PAS défendre par un ancien policier.
Cela dit, au contraire, les victimes, et notamment les fonctionnaires de police lorsqu'ils pourraient être partie civile seront interessées.

Un avocat-policier interessera aussi certains cabinets pour les infos "procédurales" qu'il pourrait apporter en certaines matières...

Un peu dommage cette défiance de principe... Les entreprises profitent bien des tuyaux de leurs anciens ennemis, inspecteurs des impôts, lorsque ceux-ci sont reconvertis dans l'avocature...

Je ne pensais pas qu un policier pouvait susciter autant d ironie parmi des jursites !
effectivement, il s'agit pour moi d'une reelle envie et non par depit..
Si je comprends bien, mon experience de plus de 8 ans et mon niveau de bac+2 pourraient me permettre de franchir le pas ??
Il est vrai que si les avocats qui se disent "pénaliste" connaissaient vraiment quelques ficelles supplementaires concernant la procedure il y aurait plus d un classement ! car le parquet rattrape quand meme quelques lacunes de certains opj ..
Serait il possible d avoir une réponse un peu plus serieuse et detailée, Merci beaucoup

Pour la VAE, je me suis déjà fait recaler par deux universités ... je voulais reprendre mes études mais les portes se ferment assez rapidement je trouve ... avoir monté deux fois des dossiers et être recalé c'est très décourageant ..d où l idée de cette passerelle

Les cours par correspondance semble le mieux dans votre cas, il y en a de plus en plus.

Pour la VAE tenter toutes les universités possibles les critères d'admission étant différents.

J'ai vu certain M1 et M2 à distance dans le droit pénal si ça vous intéresse

Bonjour, il faut un peu recadrer les choses.

L'équivalence d'un juriste permettant d'accéder à la profession d'avocat est de 8 ans d'activité professionnelle exercés après l'obtention d'une maîtrise (je ne suis pas certains du "après").

Donc vette voie vous est de fait fermée puisque, même si vous aviez la qualification de juriste, vous ne possédez pas de maîtrise.

Il vous reste donc la voie "normale" c'est-à-dire l'école.

Pour y accéder, la vae ne marche apparemment pas donc diplome de maîtrise obligatoire.

Ne vous formalisez pas sur ce qui est dit par les forumeurs et moi le premier sur votre profession car c'est de bonne guerre, la réciproque étant pas mal non plus

Sinon, une petite question mais ne la prenez pas mal : vous pensiez sérieusement que la profession d'avocat était accessible avec un bac + 2 et 8 ans d'activité professionnelle

Pour voir certains avocats plaider en correctionnel ... je pense que je pourrais m en sortir avec de l aide car il est sûr qu on ne s improvise pas avocat..