LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

kl a écrit :

ccourtau a écrit :faites celles et ceux qui ne comprennent pas ......

perso, je souhaite que le statut du CJ devienne plus attractif afin de faire venir des juristes en activité pour exercer cette fonction citoyenne !!! à défaut d'indemnisation correcte, le bénéfice de la passerelle vers à a profession d'avocat, pourrait attirer certains candidats !!!

notamment les juristes des assurances, des associations de consommateurs qui ne sont pas considérés stricto sensu comme "juristes d'entreprise" et donc ne bénéficiant pas , à ce jour , de la passerelle !!!

enfin, je trouve certains propos un ti peu méprisants.... non ????

Courage Courtau, tenez bon...Même sur un forum, il faut se battre pour se faire respecter, c'est désolant.

ccourtau a écrit :bon à la recherche de contradicteurs ....

dans le cadre du débat sur la justice du 21ième siècle et la volonté de promouvoir les MARC/MARL/REL pour de bonnes mais aussi moins bonnes raisons....., que proposer pour se substituer à la disparition des juridictions de proximité ???

ne faut-il s'appuyer sur ce qui existe depuis plus de 30 ans, les conciliateurs, mais en modernisant enfin ... leur statut afin d'attirer de nouveaux candidats citoyens voulant s'investir, en plus de leur activité professionnelle, au sein d'une justice citoyenne ???