LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour,
J'ai parcouru les messages postés au "village" sur l'emploi formation des juristes et j'ai cru comprendre que l'accès à la profession d'avocat va (ou est entrain) d'être réformée. Avez-vous plus d'info sur ce sujet, notamment si les conditions d'accès pour les docteurs en droit vont varier ?
Au jour d'aujourdhui, et d'après ce que j'ai compris du système, si l'on est titualire d'un doctorat, on passe le CAPA directement et on n'est pas obligé de suivre les cours di CFPA (on peut s'y inscrire en tant qu'auditeur libre).
Est-ce que certains d'entre vous ont essayé de passer le CAPA de cette façon? Est-ce que l'examen est difficile en soi et nécessite beaucoup de préparation ? Y'a-t-il une discrimination dans cet examen entre ceux qui le passent par la voie "normale" et ceux qui le passent par la voie dérogatoire (à savoir en ayant préparé une thèse).
Merci à l'avance pour votre aide

pour linstant, il faut faire une demande pres du cfpa pour passer l'exam du capa l'annee d'apres et les docteurs sont sur liste d'attente ( donc pas sur d'integrer l'annee desiree).
il n'y a pas de discrimination avec les autres eleves avocats et les exams sont les memes ( on les passe ensemble). au niveau des resultats, tous les docteurs auditeurs libres qui sont venus a l'exam l'ont eu ( moyennes faibles) mais les notes n'etaient pas les memes que celles des eleves.
cependant, quasiment tous les docteurs choisissent de prendre un an pour preparer le capa et donc de suivre les cours avec les autres. en effet, les cours peuvent paraitre un peu 'pipo' mais ca nous permetde se mettre a jour, d'etre mieux insere dans le boulot d'avocat par les stages et donc de trouver du boulot et d'avoir un aspect plus pratique de la chose et meme parfois d'etre entraine au moyen de capa 'blancs'. en plus, c'est plus motivant que de rester chez soi a potasser! les exams ne sont pas difficiles quant on a passe l'exam d'entree l'annee precedente et qu'on a mis a jour tout son programme dans toutes les matieres et que motive pour passer encore des exams! il y a 5 heures d'ecrit( consultation et assignation donc ca fait tres court ) au choix entre deux sujets ( enprincipe un de juridique et un de judiciaire). nous, on a eu une consult en fiscal et une autre en procedures collectives puis il y a l'oral de deontologie qui peut se potasser sur les bouquins et le grand oral qui necessite les memes connaissances que pour l'ecrit et se passe devant un jury magistrat-avocat-prof. pour les eleves avocats, on avait le rapport de stage en plus et l'anglais ( ca nous rapportait des points en plus). en tout 4 eleves avocats etaient des docteurs en droit mais ont suivi les cours avec nous: ils l'ont tous eu, il y a vait 4 auditeurs libres et seuls deux sont venus jusqu a la fin des epreuves et l'ont eu ( de justesse). je crois que le prix pour passer une annee a l'ecole n'est pas le meme selon qu'on est doctorant ( environ 20.000frs) ou qu'on a eu le concours d'entree (5000).donc, a ce prix la , autant suivre les cours.( je crois que c'est pareil pour les auditeurs libres). donc, il faut se renseigner pres de l'iej competent!!!

J'ajouterai que si vous souhaitez apporter votre point de vue sur une réforme à apporter aux professions juridiques (plus particulièrement avocat et juriste d'entreprise, avouons le...), vous pouvez le faire dans la rubrique open source sur le sujet.

N'hésitez pas, tous les points de vue sont bons à entendre et à lire.

après deux échecs à l'examen d'entrée au crfpa je pense opter pour une dérogation par la thèse. je ne sais pas comment aborder le sujet avec mon éventuel directeur de thèse est ce une bonne solution , que me conseillez vous ?

Question, où en êtes-vous de votre thèse et si vous la commencez juste, pensez-vous que la patience et le travail à fournir pour la thèse sera plus aisé que celui à fournir pour l'examen?

Je ne prétends pas répondre de manière définitive à votre question, mais je me pose la question de savoir si le pari est effectivement gagnant. D'autant que j'ai cru comprendre au fil des sujets abordés que cette dispense serait remise en question.

c'est sur que preparer une these est beaucoup plus contraignant que de passe l'examen surtout que les directeurs de these n'apprecient pas tellement que leurs poulains fassent cela uniquement dans le but d'avoir le capa...
pour entrer a l'ecole d'avocats encore faut=-il avoir soutenu la these et cela signifie au moins 3 a 4 annees d'efforts intenses et au final, peut etre une place sur liste d'attente!
je pense qu'il est possible de le passer 'normalement' une troisieme fois avant de tenter les derogations mais il vaut mieux aller voir l'iej.
tnat que les derogations passent encore, autant tenter la double dispense dess-dea et puis passer plein de petits oraux pour reviser et evacuer une partie du stress du grand o.
car, de toutes les manieres, la soutenance de these est bien plus impressionnante que le grand o...
bon courage!

merci de m'avoir répondu!
la peur de me voir échouer une troisième fois et de voir les portes du crfpa se fermer définitivement devant moi me font m'orienter vers une thèse. j'ai entendu dire qu'il existe une forme de thèse dite professionnelle qui s'effectue en deux ans et qui donne le grade de docteur ( donc d'entrée à l'école d'avocat) mais en aucun cas l'espoir d'une certification pour être professeur.
j'ai déjà un DESS et un DEA,mais j'ai cru comprendre que pour l'année prochaine ( c'est à dire la session d'examen de 2005 ) il n'y aura plus de dispense....
A votre avis ?

Et si vous tentiez une troisième fois l'examen? Je ne sais plus qui sur ce forum a dit que dans certains centres, soit on l'a du premier coup, soit au 3e...

Je crois que les quelques mois d'efforts qui vous attendent valent bine une réponse pour les deux ans à venir, non...? Surtout que de faire une thèse en deux ans me semble une vraie gageure.

Hervé a écrit :Je crois que les quelques mois d'efforts qui vous attendent valent bine une réponse pour les deux ans à venir, non...? Surtout que de faire une thèse en deux ans me semble une vraie gageure.

A vous entendre, quelques mois d'efforts garantiraient presque un résultat positif
J'espère que vous ne le pensez pas sérieusement sinon ce serait faire injure aux personnes qui ont échoué 3 fois à cet "examen" en ayant préparé chaque fois quasiment un an
Je sais bien que certains diront qu'il leur a fallu ...... et qu'ils l'ont eu. C'est très possible et cela est largement arrivé mais quand même
Bref, tout cela pour dire qu'il ne faut pas mésestimer le travail pour réussir l'entrée au CRFPA et surestimé le travail qu'il faut fournir pour ces soit-disant thèses en deux ans. Bien évidemment, je ne parle pas des thèses réelles.
A +

Je ne mésestime pas le travail à fournir, loin de là. Je ne veux pas non plus surestimer le travail à fournir pour une thèse en deux ans. mais j'ai quand même l'impression que la thèse (ne serait-ce que parce qu'elle dure deux ans) va nécessiter plus de travail. Notamment, s'agissant d'un convention CIFRE, ce travail va se cumuler à un travail en entreprise qui, par définition n'est pas seulement du repos ou du loisir.

Mais surtout, mon avis est motivé par l'idée que ceux qui ne tentent pas n'ont rien et ne sauront jamais ce qu'ils auraient pu avoir.