LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour,

Je suis étudiant en M2pro droit de l'urbanisme et de la construction et je me pose de graves questions sur mon avenir.

C'est pour cela que je me tourne vers les lumières de professionnels.

En effet, publiciste dans l'âme, je pensais trouver le droit de la construction imbuvable. Au final je trouve cela passionnant et stimulant intellectuellement.

Ce qui ouvre des perspectives nouvelles de vies professionnelles.

Ma question est donc simple. Quel domaine du droit immobilier est, selon vous, le plus porteur et le plus intéressant?

J'ai effectué un stage en collectivité et j'ai été très déçu. En effet, le moindre contentieux est externalisé. Il en va de même pour la planification...

J'ai pu parler à des chefs de projet qui travaillent pour des promoteurs et cela avait l'air intéressant. Cependant je ne suis pas sur qu'ils recherchent de purs juristes pour ce genre de poste.

Je sais par ailleurs qu'il y a de la place dans les OPH ou dans les syndicats de copro? Quid de ces possibilités?

Bonjour,

je ne parlerai que de ce que je connais: le droit de l'urbanisme et le droit de la construction chez les avocats (à Paris).

Il n'y a pas beaucoup d'avocats en droit de l'urbanisme et, pour ceux que je connais qui ont choisi cette voie, les recherches de postes ne sont jamais longues.

En droit de la construction, les avocats peuvent intervenir à différents stades: préventions des conflits dans les opérations de construction (référés préventifs), responsabilité contractuelle et extra-contractuelle des constructeurs (en défense ou en attaque), montage financiers... Je pense qu'il y a des places à prendre mais je connais moins bien ce milieu.

En tout état de cause, ces domaines du droit ne me paraissent pas bouchés. Il faut donc surtout choisir ce que l'on aime car, une fois embarqué dans une première expérience, il est difficile de changer de domaine.

A noter que les avocats en droit de la construction bossent beaucoup sur la responsabilité extracontractuelle des constructeurs, ce qui implique de participer plusieurs fois par semaine à des expertises partout en France.

Herminejov

Décidément vous êtes une source incomparable pour moi!

Merci d'avoir pris le temps de me répondre.

Si je suis content d'avoir choisi ce domaine du droit la profession d'avocat me fait de plus en plus peur.

En effet, à la lecture de ce forum ou des différents avis que j'ai pu recueillir, il semble que s'engager dans cette voie c'est s'engager vers la galère, le manque de reconnaissance et compagnie...

C'est pour cela que la possibilité de travailler plutôt dans une entreprise est sécurisante, même si c'est, sans doute, choisir la facilité...

Car il n'y a pas à dire, l'avocature est plus que tentante et, qui plus est, choisir la difficulté par conviction a un certain panache.

Maintenant je me doute que la réalité est bien plus terne que le panache supposé.

Ce qui m'ennuie profondément c'est que le stage de fin M2 conditionne grandement la suite de mon parcours. Mais que faire si je fais un stage en cabinet et que le métier me démobilise...et vice versa.

Enfin il est temps de faire un choix et je vous remercie de votre réponse !

Passer (et réussir) le CRFPA ne peut pas nuir à la santé.

Si vous n'arrivez pas à trouver un cabinet sympa où vous épanouir (il y en a quand même quelques uns), vous pourrez toujours chercher en collectivité (si vous faites de l'urbanisme) ou en entreprise (si vous faites du droit de la construction ou de l'immobilier).

Le CAPA sera un tremplin même si vous n'exercez jamais.

En revanche, il faut effectivement se questionner sur le choix du thème de stage de M2 qui conditionne souvent la lecture d'un CV.

Herminejov

Je ne peux qu'approuver la réponse de Herminejov ... vous verrez bien si le métier d'avocat vous convient ou non ...
Quoi qu'on puisse en dire, c'est un métier passionnant .