LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Ce serait stupide de supprimer le monopole des Notaires car le traitement des dossiers par les Notaires permet à L'Etat de sous traiter une tâche à moindre côut ce qui est le principe de l'office.
Qu'en pensez vous ?
Cordialement

La question de ces monopoles ne me semble pas résister à l'influence anglo saxonne

D'après moi, il n'y aura plus que des avocats qui auront une casquette notaire, huissier...

Mais cela prendra un peu de temps, quelques décennies

Notre société subissant cette influence, s'orientera alors vers un controle a posteriori des activités et non plus a priori

On en a quelques exemples récents avec la suppression des avocats pour le divorce sur consentement mutuel, l'absence quasi-systématique de recours prud'hommal pour la rupture négociée...

Le CNB demanderait une fusion des professions du droit
Je ne pense pas que ce soit une bonne idée. Chaque profession est différente ....

Bonjour Aiki,
Hier j'étais avec un avocat d'affaires et je lui indiquais dans la conversation qu'il y allait avoir bientôt que des avocats .
Et je lui disais que sa profession allait peut être restée la seule profession règlementée.
Il a eu un discours plus que surprenant en m'indiquant que la profession d'avocat n'existait plus , que les associations et les experts comptables donnaient des consultations juridiques et qu'il n' y avait aucune protection de la profession.
Pour lui les Notaires et les huissiers étaient beaucoup mieux protégés.
Je lui ai indiqué que je pensais exactement le contraire.
On a parlé des avocats juristes d'entreprise et il m'a indiqué que le resultat serait sans doute un doublement de l'effectif sans aucune protection des prérogatives de l'avocat donc une concurrence encore plus forte..
Pour conclure je lui indiqué qu'il y allait y avoir un monopole de représentation des avocats devant les tribunaux de commerce, il pensait lui que c'était loin d'être fait.
Bien cordialement
PS : J'étais le 21 au soir à la chambre de commerce de Lyon et il y avait tout gratin juridique et financier.
On a eu droit à un exposé sur la situation financière globale qui donnait froid dans le dos

Pour ma part, je confirme les propos de votre interlocuteur JMC ...

lexibreizh a écrit :Le CNB demanderait une fusion des professions du droit
Je ne pense pas que ce soit une bonne idée. Chaque profession est différente ....

Oui et les avocats s'étaient en 1971 offusqués de devoir faire de la procédure, c'était trop différent
Et pourtant

On ne parle pas des avoués mais, je pense que ce sera leur monopole qui tombera en premier

Je ne suis pas si sûre pr les avoués car ils sont bien organisés, contrairement aux avocats ... et ont tjs réussi à maintenir leur monopole qui aurait dû tomber depuis bien longtemps et qui ne l'a pas été ...

lexibreizh a écrit :Je ne suis pas si sûre pr les avoués car ils sont bien organisés, contrairement aux avocats ... et ont tjs réussi à maintenir leur monopole qui aurait dû tomber depuis bien longtemps et qui ne l'a pas été ...

Dixit un conseiller à la cour de cassation lors d'un repas le mois dernier : "les chefs de cour, dans leur grande majorité, ne soutiennent plus ce monopole"

Bon, on verra la suite

Jean Marc Cheze a écrit :Bonjour Aiki,
Hier j'étais avec un avocat d'affaires et je lui indiquais dans la conversation qu'il y allait avoir bientôt que des avocats .
Et je lui disais que sa profession allait peut être restée la seule profession règlementée.
Il a eu un discours plus que surprenant en m'indiquant que la profession d'avocat n'existait plus , que les associations et les experts comptables donnaient des consultations juridiques et qu'il n' y avait aucune protection de la profession.
Pour lui les Notaires et les huissiers étaient beaucoup mieux protégés.
Je lui ai indiqué que je pensais exactement le contraire.
On a parlé des avocats juristes d'entreprise et il m'a indiqué que le resultat serait sans doute un doublement de l'effectif sans aucune protection des prérogatives de l'avocat donc une concurrence encore plus forte..
Pour conclure je lui indiqué qu'il y allait y avoir un monopole de représentation des avocats devant les tribunaux de commerce, il pensait lui que c'était loin d'être fait.
Bien cordialement
PS : J'étais le 21 au soir à la chambre de commerce de Lyon et il y avait tout gratin juridique et financier.
On a eu droit à un exposé sur la situation financière globale qui donnait froid dans le dos

Bonjour,

Et merci Jean-Marc pour ce post une nouvelle fois très réconfortant (vous ne fournissez toujours par les cordes ?).

Sinon, je vais essayer d'être positif. Comme toujours, fusion ou pas fusion, les plus motivés s'en sortiront... C'est comme ça partout.

Cordialement.

Bonjour,
Non je ne fournis pas les cordes car je ne partage pas du tout l'avis de l'avocat qui m'accompagnait à la réunion hier soir sauf en ce qui concerne la création d'avocats juristes d'entreprise.
Je pense que cette réforme n'aura comme utilité que d'augmente encore le nombre d'avocats.
Cordialement.