LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour,

C'est une situation un peu compliquée, je vais tenter d'être claire.
Un ancien fonctionnaire a monté sa boite depuis 2001, il fait de l'assistance à maitrise d'ouvrage.
Il est seul dans son entreprise, avec sa secretaire.
Celle ci le quitte (elle se met à son compte).
Je travaillais avec lui sur un dossier (j'étais alors en cdd dans une collectivité, service marchés publics et lui était titulaire du marché d'assistance à maitrise d'ouvrage).
Mon cdd a pris fin, il apprend alors que je cherche du travail. Il m'apelle et prend connaissance de mon profil (dess droit, privé). Je lui envoie mon cv, en me disant que si c'est un mi temps, ca pourrait me depanner et me permettre de preparer des concours.
On se rencontre le lendemain, et il m'expose le fait que mon profil juridique l'intéresse et il me parle d'une secretaire ++, mais du coup, à plein temps. Il est pas tres clair sur le poste et il me dit que si sa société evolue, peut être que dans 3 ans le poste necessitera un plein temps pour les affaires juridiques, et dans ce cas, il me paiera en conséquence (comme un vrai juriste).
Donc sur le poste, les missions juridiques consistent en la rédaction de marchés publics (le contrat en lui meme), mais il n'en a pas 20 par an, je ne sais pas trop mais il s'agit peut etre de 5 par an environ.

Donc, je lui ai dit non, car j'avais l'impression de m'engager dans un truc qui n'allait pas m'intérreser et je ne veux pas m'enterrer dans un poste de secretariat.
Depuis, ce monsieur a parlé du poste à mon ancien chef et celui ci (que j'ai revu) me dit que c'est une réelle opportunité, qu'apparemment ce chef d'entreprsie a pris connaissance d'une nouvelle loi qui imposait un diplomé de licence minimum pour tout acte juridique (peut etre pour les contrats publics??)?? Et que du coup, il y a possibilité de faire évoluer le poste pour qu'il soit + juridique.

Vous connaissez cette loi?
Ce qui me gene, c'est que, selon moi, aux vues de ses activités, il n'y a pas matière pour un poste de juriste à plein temps, donc j'ai peur que ce soit un peu bidon ce truc et de me retrouver dans un poste ininteressant.

Vu la conjoncture, et mes difficultés pour trouver un emploi de juriste (ca fait 2 ans que je suis sortie de la fac, mais je n'ai jamais été sans emploi, sauf aujourd'hui; stages + CDD dans service marchés publics), j'entends déjà les reflexions qui vont fuser: il faut savoir faire des concessions, se donner les moyens, revoir ses ambitions à la baisse, entrer par la petite porte ETC...
Et d'un autre côté, ca m'embeterais de passer à côté d'une réelle opportunité, ca fait tellement longtemps que je cherche... Mais je le sens mal ce truc.
Ou bien est ce parceque je n'ose pas me lancer?
Qu'en pensez vous??

Bref, beaucoup d'intérrogations...

Je suis désolée, c'est un peu long mais j'ai vraiment besoin de vos conseils, avisés, éclairés et surtout objectifs!!!!!


Merci par avance.

Bonsoir,

il est clair que le poste n'est pas très bien défini...Par contre, je pense qu'on peut tjrs se lancer et arrêter si finalement ça ne nous convient pas. Essayez quand même si l'activité proposée vous intéresse. mais quel est votre profil, avez vous fait bcp de CDD et stages en 2 ans?

Alcée

si c'est pour subvenir à des besoins alimentaires pourquoi pas????

en CDD, il n'y a pas de pb, et ça laisse le temps au marché de l'emploi de sortir un peu la tête de l'eau.....

Combien il fait de CA cet homme?

Stage de fin d'année de 3 mois (pas très intéressant), stages de 3 mois, puis 5 mois, tres intéressants (opérationnels) et 9 mois en cdd dans le service marchés publics d'une grande ville.

DESS Droit des affaires que j'ai eu en 2002.

C'est vraiement au niveau du besoin d'un vrai poste de juriste que je m'intérroge: il est tout seul dans son entreprise, donc il ne peut pas avoir une tres grande activité. Et de plus, sa secretaire s'en va, il a bien besoin de la remplacer, quand il me parle de "secretaire ++", je sens le piege... Je ne veux pas me sentir piegée et m'enterrer dans un tel poste, sachant que, apres si je veux partir, il y a des considerations financieres qui entrent en compte (demission, ca veut dire, se retrouver sans ressource...)

Merci pour vos conseils.

Pour la loi dont ce monsieur vous parle, cela ressemble beaucoup à la loi de 1971 sur l'exercice de la profession d'avocat.

Pour le reste, je crainds que si vous travaillez à temps plein il ne faille pas considérer que ce sera un emploi durable: vous risquez beaucoup de faire du secrétariat pur et dur disons 80% de votre temps...

Donc même conclusion que Hubert. Sous réserve que sa société décolle. Mais j'ai peur que vous n'ayez pas d'activité à temps plein à quelques années d'échéance. Moralié, en job alimentaire, ok et en job durable, moyen moyen (si vous me passez l'euphémisme...).

Mais pour vous, il ne s'agit donc pas d'un poste de juriste (éventuel ou en devenir...)?
J'ai décidé de passer des concours, si d'ici là, je n'ai pas de poste de juriste.
Donc, mon option c'est soit un poste de juriste, soit preparation des concours (à plein temps car je suis deja en retard!!, enfin 3/4 temps et 1/4 temps pour repondre aux annonces).

Donc, ma question est de savoir si vous pensez que c'est une opportunité, pour un poste de juriste.
Si ce n'est pas le cas, je prefere me consacrer à mes revisions + recherche poste de juriste (ce qui va dejà bien m'occuper, je pense...)
Surtout, que c'est à 40 km de chez moi, pour un poste purement alimentaire (si c'est le cas), je prefere trouver plus proche...

Je ne sais pas combien il fait de CA.

Et oui, j'ai l'esprit tordu, mais je suis une femme...

D'après ce que vous nous exposez, j'ai l'impression que le poste qu'il vous a proposé ne va pas pouvoir être comblé à temps plein par des questions juridiques, alors... peut être que je me trompe mais bon...

Eventuellement, demandez un descriptif du poste plus précis que ça... s'il ne peut pas vous répondre, ça risque de virer au secrétariat sévère...

Effectivement, il ne peut pas decrire clairement le poste, d'autant qu'avant d'avoir mon cv, il n'avait pas du tout envisagé ce besoin de compétences juridiques.

J'ai trouvé l'info: Chiffre d'affaires au 31-12-2002 : de 0.1 à 0.2 ME

J'espere que je ne fais pas d'erreur, mais je suis sure que je vais ecoper de quelques reflexions desagréables...

Pourquoi des réflexions désagréables? Je crois qu'il vaut mieux avoir les yeux ouverts sur la probabilité d'une réalité que de se retrouver bloquée ou ennuyée après dans un poste qui ne vous irait pas et dont vous pourriez devenir financièrement dépendante. Non..?

Avis purement personnel: cette proposition, quoique sympathique et flatteuse, ne semble pas très intéressante pour vous.

Avez-vous d'autres propositions ou pistes par ailleurs?