mais ne nous méprenons pas, il ne s'agit pas pour moi de dire que les étudiants sont meilleurs ou moins bons ici qu'ailleurs masi simplement de dire que l'on n'a pas de méthode fiable, à mon avis, pour comparer objectivement
n'est pas faire injure aux étudiants des autres facs que de dire qu'il y a un grand nombre de bons candidats dans les IEJ de Paris I et Paris II, même si ce taux reste difficile à évaluer!)
Nous sommes donc d'accord sur ce point. J'ai dit que dans mon cas j'avais utilisé ce critère parce que au moment où s'est posée la question du choix de l'IEJ, j'ai refusé d'aller à Paris II parce que je connais bien cette faculté et les gens qui se présentaient en face de moi. Je n'ai pas dit que j'étais persuadée de l'infaillibilité de ce raisonnement!
C'est amusant de constater que c'est la seule idée que vous et Hervé ayez retenue de mon premier post... Comme quoi certains juristes peuvent se montrer bien susceptibles quand à l'endroit où ils ont fait leurs études

.
Notamment, je crois que fondre en une masse Aix-Marseillle, Lyon, Rennes, Reims, Strasbourg, Valenciennes, Brest, Toulouse, Bordeaux, Limoges c'est faire une lourde erreur.
Signé un provincial qui en a marre de voir que Paris ne connait que Paris et pas le reste du pays...
tout à fait d'accord, mais dans la pratique, on n'est jamais confronté à un choix entre 36 IEJ différents. On hésite entre 2 ou 3 selon le nombre de facs qu'on a connues. Et c'est à ce niveau là que s'est fait mon choix de ne pas aller à Paris. Je ne dis pas que tout le monde doit faire de même, en tout cas pour l'instant tout roule de mon côté
Sur votre dernière remarque, je dirai que c'est justement parce qu'il y a plein de bons étudiants à Paris que j'ai eu l'occasion d'aller passer une année "dans un petit coin de france" pour mon 3ème cycle, et ce fut la meilleure année de ma vie. Tout comme les 12 années (sur mes 23) que j'ai passées hors de Paris m'ont enrichie. Loin de moi l'idée de faire du parisianisme!
Cordialement
Dsathena