LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Vous semblez mal connaître la formation de HEC, 1re école de commerce de France : le Droit (général et commercial) y occupe une grande place, à tel point qu'avant 1992 (fusion des professions d'avocat et de conseil juridique), un HEC pouvait devenir conseil juridique après un DEA (= Master 2) juridique. Ma demande de candidature au CAPA n'a rien d'aberrant : si je n'ai pas le niveau, j'échouerai au CAPA, voilà tout.
Et si vous voulez vraiment dénoncer des privilégiés, alors conspuez les politiciens battus qui sont devenus avocats sans même devoir passer le CAPA (de Villepin, Copé, Dati...)
Par ailleurs, mon doctorat a été entièrement consacré au Droit français et mon directeur de thèse était docteur de Paris I (1970) ; alors me discriminer du fait de l'origine géographique de mon diplôme est du pur racisme.
J'attends pour une éventuelle candidature au pré-CAPA la fin des (lentes) procédures en cours (à la C.A.A., et au pénal contre les 2 profs qui ont objectivement menti sur ma thèse pour la disqualifier). Bien sûr, ce pré-CAPA m'inquiète un peu, vu que j'ai appris certaines parties du Droit uniquement par la pratique (pénal, contractuel civil) ou pas du tout (familial, européen). Je devrai donc dépasser des étudiants qui viennent d'étudier ces matières, d'où une année au moins d'étude préalable de ces secteurs du Droit (où je ne travaillerai jamais)... On peut donc appeler ça du temps perdu, alors que la simple application des lois me donne (depuis 2005) le droit de me présenter au CAPA...

Vous semblez mal connaître la formation de HEC, 1re école de commerce de France : le Droit (général et commercial) y occupe une grande place, à tel point qu'avant 1992 (fusion des professions d'avocat et de conseil juridique), un HEC pouvait devenir conseil juridique après un DEA (= Master 2) juridique. Ma demande de candidature au CAPA n'a rien d'aberrant : si je n'ai pas le niveau, j'échouerai au CAPA, voilà tout.

Donc HEC = Maitrise jusqu'en 1992
Pourquoi l'abandon de cette équivalence ?
Vous n'avez pas une petite idée ?

Et si vous voulez vraiment dénoncer des privilégiés, alors conspuez les politiciens battus qui sont devenus avocats sans même devoir passer le CAPA (de Villepin, Copé, Dati...)

Copé et De Villepin ont fait l'ENA et on ne va pas comparer avec HEC, si ?
Dati était magistrat

A noter que hec dispose toujours de partenariats avec Paris 1 et 2 qui lui permet de placer des étudiants en M2 (et donc de passer le crfpa dans la foulée), le tout sans avoir obtenu de maîtrise.

Je viens de me faire la lecture de ce fil, ça vaut son pesant de cacahuètes Je ne sais pas trop si il faut rire ou se réjouir de voir un soit-disant hec-ingé des ponts flipper devant les épreuves du capa (réussies par 95% des élèves avocats à l'efb qui révisent l'ensemble des épreuves au dernier moment )

En application du conseil précédent, je vous livre mon communiqué de presse, envoyé à 23 journaux et revues... mais qui n'a toujours pas reçu d'écho, 2 semaines après son envoi : est-ce bien la bonne méthode ?
"Titulaire d'un doctorat en Droit depuis 9 ans, j'attends toujours
sa reconnaissance en France pour pouvoir travailler...

Diplômé de HEC Paris et ingénieur des Ponts et Chaussées, j'ai créé une entreprise qui a souffert de mon manque de capital et du refus de tout prêt bancaire. Aussi, dix ans après, à 35 ans j'ai décidé de devenir avocat, profession au service de tous et qui peut s'exercer presque sans capital. En vue d'y accéder, j'ai mis à profit la partie juridique de ma formation pour préparer un doctorat en Droit, diplôme qui donne le droit de se présenter à l'examen d'avocat (CAPA). Faute de trouver un 3e cycle juridique français qui m'accueille, j'en ai cherché un hors de France, parmi les pays qui ont un accord d'équivalence de leurs diplômes avec la France. Admis notamment à l'université de Lomé (au Togo), c'est là que j'ai préparé ma thèse de doctorat, sous la direction du doyen de sa faculté de Droit, pendant six années de travail à mi-temps, jusqu'à ma soutenance en juillet 2004, qui m'a valu le diplôme de docteur en Droit avec mention Honorable.

Je pensais alors n'avoir qu'à montrer mon beau doctorat pour être autorisé à passer l'examen d'avocat et commencer ma nouvelle carrière. Mais dès 2005 on me demanda (pour accepter ma candidature au CAPA) de prouver l'homologation en France de mon diplôme, sans m'indiquer la procédure à suivre pour cela. Après quelques tâtonnements infructueux et un déménagement à Avignon en 2007 (dans le ressort de l'école d'avocats de Montpellier), a commencé une relation tumultueuse avec la faculté de Droit de Montpellier 1, qui organise le CAPA en cette ville. D'abord, presque trois ans de refus par cette université d'examiner ma demande de passer le CAPA, puis un arrêt de la Cour d'appel de Montpellier qui a confirmé la compétence de Montpellier 1 pour ma candidature, puis un rapport de deux de ses enseignants truffé de mensonges et de mauvaise foi sur ma thèse, puis l'action pénale consécutive aux délits de faux intellectuel commis dans ce rapport... action qui dure encore, après cinq ans et demi de combat montpelliérain !

Pour m'occuper pendant ce long arrêt forcé dans ma marche vers la profession d'avocat, j'ai tenté auprès d'une autre université une démarche de transformation de diplôme étranger en diplôme français, mais qui s'est avérée inadaptée, mon doctorat ayant des spécificités africaines (dues à mon directeur de thèse togolais) qu'il n'aurait pas eues avec un directeur français. J'ai aussi contacté des professeurs de Droit, notamment ceux qui ont signé des pétitions contre l'injustice... mais aucun d'eux ne m'a jamais répondu. J'ai bien obtenu l'attestation ministérielle de « comparabilité » (ci-jointe avec mon doctorat), qui certifie le niveau français et européen de mon diplôme et reproduit le décret du 18/2/1982 sur l'équivalence des diplômes français et togolais... mais cette équivalence légale n'a toujours pas été traduite en acte par une université française, NEUF ans après l'obtention de mon doctorat en Droit ! Et le monopole des avocats m'interdit tout travail de conseil juridique en France, ce qui me relègue au RSA de base (425 € par mois).

Quant aux explications d'un comportement aussi aberrant contre la loi et contre moi, j'en vois deux :
* ma thèse aborde un sujet quasi inédit et tabou (les injustices commises sciemment par des tribunaux français, phénomène bien réel mais jamais reconnu par l'Etat) ;
* l'équivalence accordée à mon doctorat en Droit donnerait envie à d'autres docteurs en Droit, issus d'universités de pays francophones ayant avec la France un accord d'équivalence des diplômes, de devenir avocats chez nous (ce qui revient à dire que j'aurais été l'avant-garde du « péril noir »).
C'est pourquoi j'ai décidé en 2013 de faire appel à la presse libre et objective, pour dénoncer le scandale de la non-reconnaissance de mon doctorat en Droit obtenu en juillet 2004. Si vous faites partie de cette presse, je reste à votre disposition pour vous rencontrer et vous donner plus de détail."

J'adore votre sujet de thèse. C'est du droit ou de la psychologie au fait ? Et puis bon, "honorable" au Togo, je sais ça fait très Parisien condescendant mais quand mêem, si le système togolais est calqué sur le nôtre, c'est la mention la plus basse et sur un sujet assez particulier.

Quant au racisme, je pouffe encore. Vous faites une thèse jugée quelconque par votre jury sur un sujet "pied-de-nez", je conçois qu'un juge facétieux ait voulu illustrer votre propos dans sa juridiction. Je n'ai pas tout relu mais du coup, si les professeurs de Montpellier ont évalué votre travail universitaire, je serais curieux de savoir ce qu'ils en ont dit, en quels termes ils ont qualifié une thèse "honorable" à Lomé.

Quelques précisions qui s'imposent :
* HEC (et les autres écoles de commerce) ne donnent plus accès à la profession de conseil juridique car elle a disparu en 1992 (par fusion avec celle d'avocat) ; depuis lors, il faut devenir avocat pour conseiller en Droit, même si on ne veut absolument pas plaider devant des tribunaux.
* L'ENA doit bien former en Droit administratif et constit., mais je doute de ses vertus dans les autres branches juridiques... Quant à R. Dati, si l'Ordre lui appliquait la déontologie des avocats, elle serait exclue de cette profession, qui bannit l'immoralité de la vie privée de ses membres (ne pas savoir qui est le père de son enfant indique une vie sexuelle assez immorale...)
* Rappelons à ceux qui n'ont pas fait de thèse que sa mention minimale pour être admis est "passable", et que "honorable" correspond à assez bien ou bien (au-dessus, il n'y a que "très honorable").
* Merci à Jeff_75 de nous révéler le passage secret existant entre HEC et certains 3es cycles de Droit... Si je l'avais connu, je l'aurais suivi et me serais présenté au pré-CAPA en fin de Master2 ; mais ma recherche de 3e cycle s'est passée 10 ans après mon diplôme de HEC, donc je n'avais plus de contact avec mon école natale.
* Une réprimande, toutefois, au même Jeff pour son erreur dans la lecture de ma prose : je n'ai pas peur du CAPA (auquel j'ai été bien préparé durant ma scolarité à l'EFB, où mes notes ont toujours été à la hauteur), mais j'ai peur du pré-CAPA, beaucoup plus sélectif et portant sur des branches du Droit que je n'ai jamais étudiées ni pratiquées... D'où le choix du doctorat et de sa sécurité de l'emploi (enfin : c'est ce que je croyais à l'époque...)
* A titre de remarque générale, si vous pouviez me fournir des encouragements dans vos interventions, ça serait plus utile que de tenter de m'enfoncer encore plus, n'est-ce pas ?

Quelques précisions qui s'imposent :
* HEC (et les autres écoles de commerce) ne donnent plus accès à la profession de conseil juridique car elle a disparu en 1992 (par fusion avec celle d'avocat) ; depuis lors, il faut devenir avocat pour conseiller en Droit, même si on ne veut absolument pas plaider devant des tribunaux.
* L'ENA doit bien former en Droit administratif et constit., mais je doute de ses vertus dans les autres branches juridiques... Quant à R. Dati, si l'Ordre lui appliquait la déontologie des avocats, elle serait exclue de cette profession, qui bannit l'immoralité de la vie privée de ses membres (ne pas savoir qui est le père de son enfant indique une vie sexuelle assez immorale...)
* Rappelons à ceux qui n'ont pas fait de thèse que sa mention minimale pour être admis est "passable", et que "honorable" correspond à assez bien ou bien (au-dessus, il n'y a que "très honorable").
* Merci à Jeff_75 de nous révéler le passage secret existant entre HEC et certains 3es cycles de Droit... Si je l'avais connu, je l'aurais suivi et me serais présenté au pré-CAPA en fin de Master2 ; mais ma recherche de 3e cycle s'est passée 10 ans après mon diplôme de HEC, donc je n'avais plus de contact avec mon école natale.
* Une réprimande, toutefois, au même Jeff pour son erreur dans la lecture de ma prose : je n'ai pas peur du CAPA (auquel j'ai été bien préparé durant ma scolarité à l'EFB, où mes notes ont toujours été à la hauteur), mais j'ai peur du pré-CAPA, beaucoup plus sélectif et portant sur des branches du Droit que je n'ai jamais étudiées ni pratiquées... D'où le choix du doctorat et de sa sécurité de l'emploi (enfin : c'est ce que je croyais à l'époque...)
* A titre de remarque générale, si vous pouviez me fournir des encouragements dans vos interventions, ça serait plus utile que de tenter de m'enfoncer encore plus, n'est-ce pas ?

1 : Dati est immorale sur quel critère ?
2 : Allez voir ici http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000267752 : la mention "passable" n'existe apparemment pas.
3 : je ne comprends décidément rien quand vous dites "je n'ai pas peur du CAPA (auquel j'ai été bien préparé durant ma scolarité à l'EFB, où mes notes ont toujours été à la hauteur)"

Alors là, c'est le pompon !

Vos propos sur Rachida Dati sont à gerber.

"Quant à R. Dati, si l'Ordre lui appliquait la déontologie des avocats, elle serait exclue de cette profession, qui bannit l'immoralité de la vie privée de ses membres (ne pas savoir qui est le père de son enfant indique une vie sexuelle assez immorale...)".

Vous vous rendez compte de ce que vous racontez ?

Quant à R. Dati, si l'Ordre lui appliquait la déontologie des avocats, elle serait exclue de cette profession, qui bannit l'immoralité de la vie privée de ses membres (ne pas savoir qui est le père de son enfant indique une vie sexuelle assez immorale...)

Vos propos sont si dangereux et extrémistes...que si ça ne tenait qu'à moi, je ne vous laisserais même pas la liberté de faire une thèse

Bonjour,
Je consulte parfois le Forum du VJ pour me tenir informé, encore que...et participe encore moins....mais là je pense devoir le faire par mécontentement:
Les réactions se poursuivent encore sur ce post...commencé le 09/12/2011...ça date, non ? pour AUCUNE solution en vue.....!!!
Ensuite le titre est extraordinaire: un docteur en Droit bloqué au seuil du CRFPA....depuis 63 mois soit 5 ANS !!!! Monsieur le docteur en Droit: de quoi vivez vous depuis 5 ans ? Vous vous entêtez toujours ?
Vous avez beaucoup de chance de recevoir quelques commentaires sur votre affreuse situation....mais si....mais si.....!!!
Avec tous vos superbes diplômes déjà obtenus vous persistez depuis 5 ANS à vouloir intégrer le CRFPA ???? je suis stupéfait....
Quant à R. Dati: je pense qu'elle doit bien connaître le papa puisqu'elle a engagé une action en reconnaissance de paternité envers une personne connue. Quant à dire ce qu'est devenue cette action, à titre personnel je n'en sais rien, et celà m'en touche une sans faire bouger l'autre...
Pour ce qui vous concerne: je suivrai d'un oeil très indifférent les péripéties de votre situation folklorique!!!

On a une fâcheuse habitude en France: s'attaquer aux arabes dès lors qu'ils réussissent, ça fait partie de la culture nationale.
Franchement, l'adultère et compagnie font partie des nouveaux modes de vie moderne
Tout, actuellement, pousse les gens à ce type de comportements, certes immoraux mais plus honteux.