LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

quelques précisions tout de même mon chère bunny

-vous n'avez pas besoin d'envoyer de mp à des gens que vous ne connaissez pas, vous faites comme les autres, vous écrivez en public

Alors si on vous trouve, par hasard, super intelligente ou ouverte sur les autres, il faut le dire en public et pas en privé

-ensuite, vous n'écrivez pas à votre interlocuteur en commençant par "vous etes tres mignonne et pour etre honnete, je ne pense pas que votre situation professionnelle ne soit liee a votre physique"(on est pas sur meetic)

Ou l'art de se sentir agressée alors qu'on vous fait une remarque anodine ou du moins qui devrait vous faire plaisir et non pas vous révolter.

-vous n'avez pas besoin non plus de tutoyer votre interlocuteur en mp

C'est vrai qu'en privé, il faut faire très très attention.

-vous m'avez écrit un long paragraphe, j'ai hésité à répondre car je me méfie de la générosité, j'y vois plus des pièges qu'autres choses, mais malgré tout, j'ai répondu sans forme de politesse(ni bonjour, ni merci) en une ligne

Comment en une phrase montrer son imbécilité, son impolitesse et certains diraient sa paranoia

-vous m'avez ensuite posé des questions pro, j'ai répondu, et là sans réponse, je vous envoie un mp incendiant(je pensais que vous m'avez piégez, et que vous vouliez me faire croire que vous m'aidiez)

Pfffff..........

Mais plus tard vous répondez en vous justifiant(occupé) et c'est là que je parle de rejet car je n'ai pas répondu ni ne me suis excusée, votre dernier mp est resté sans réponse de ma part.

Il ne faut pas croire que je suis méchante, c'est seulement que j'aime bien faire du mal aux hommes, pour me venger du passé, la gentillesse ne paie pas.

La conclusion tout en beauté et en nuance

Bien que ce dialogue ait évolué vers le handicap (qui pourrait aussi devenir mon objectif par défaut, vu que l'AAH est bien supérieure à mon revenu actuel...), j'apporte ici les précisions concernant mes interventions :
* Peut-être la réforme de 2006 a-t-elle supprimé la mention "passable", mais elle existait en France avant (pour preuve, ma 1re thèse, faite pour approfondir un secteur de mes études d'ingénieur et assez bâclée puisque soutenue à Paris 12 moins d'un an après mon diplôme d'ingénieur, m'a valu le doctorat avec mention "passable") et elle existait aussi à Lomé en 2004 (si vous ne me croyez pas, téléphonez à la scolarité 3e cycle de cette université...)
* Ma scolarité à l'EFB a eu lieu un peu avant l'obtention de mon doctorat, donc cette année-là je n'avais pas encore le droit de passer le CAPA... et quand j'y suis revenu en docteur (2005), on m'a empêché de passer le CAPA en me parlant pour la 1re fois de formalités d'homologation dont je n'avais pas idée.
* Les 6 années de travail à mi-temps sur ma thèse ont rendu caducs mes diplômes d'avant, et sans me fournir encore de diplôme juridique français : pour les recruteurs, je suis ainsi devenu un sans-diplôme, donc inemployable. Alors ceux qui veulent comprendre comprendront que mon combat pour la reconnaissance est vital : mon avenir sera avocat ou mort.
* Je n'ai pas d'animosité particulière contre R. Dati, mais c'est elle qui a mis sa vie sexuelle sur la place publique (d'où provenait la liste de ses partenaires publiée dans la presse, sinon d'elle-même ?) Lecteurs de "Voici", éclairez-nous... Ayant étudié la déontologie de ma future profession, j'y ai lu que l'avocat ne doit pas être auteur d'actes illégaux mais aussi d'actes immoraux, même légaux. Cette dernière catégorie inclut, je crois, les conduites indignes (comme l'ivresse ou la toxicomanie en public), la prostitution ou une vie sexuelle scandaleuse (le cas Dati, qui n'avait qu'à se taire pour ne pas enfreindre cette obligation de sa profession)... A moins que ces règles morales ne soient plus en vigueur ? Seuls les avocats au courant de l'évolution des pratiques de leur Conseil de l'Ordre peuvent le dire...

DrEnDroit-Univ.Lomé a écrit :Bien que ce dialogue ait évolué vers le handicap (qui pourrait aussi devenir mon objectif par défaut, vu que l'AAH est bien supérieure à mon revenu actuel...), j'apporte ici les précisions concernant mes interventions :

No comment... mais avec une mentalite comme ca et cracher sur la pretendue absence de moralite de certains (Rachida.D)... faut etre insulte éditée!!

kl a écrit :quelques précisions tout de même mon chère bunny

-vous n'avez pas besoin d'envoyer de mp à des gens que vous ne connaissez pas, vous faites comme les autres, vous écrivez en public

Madame,
Comme dit plus haut , a priori c'etait pour vous aider et vous eviter de devoiler votre prcours sur l place publique.

kl a écrit :-ensuite, vous n'écrivez pas à votre interlocuteur en commençant par "vous etes tres mignonne et pour etre honnete, je ne pense pas que votre situation professionnelle ne soit liee a votre physique"(on est pas sur meetic)

Vous avez l'air d'avoir un tel mnque de confince en vous que vous prenez tout mal! Il ne vous est pas venu a l'idee que j'ai dit ca pour etre sympa et que je pense vraiment que votre physique n'a rien a voir dans votre situation.. mais les recruteurs le sentent lorsque quelqu'un est agressif et ps fiable et j'imagine que vous avez un peu du mal a le cacher en entretien! Sinon pour meetic, j'ai deja ce qu'il me faut a la maison..!

kl a écrit :Il ne faut pas croire que je suis méchante, c'est seulement que j'aime bien faire du mal aux hommes, pour me venger du passé, la gentillesse ne paie pas.

Quelqu'un peut envoyer un texto au Docteur S.Freud? on a quelqu'un qui peut l'interesser!

kl a écrit :Je m'excuse auprès de l'auteur de ce post pour ces dérives,

ne vous inquietez pas, il est en pleine revision de son CRFPA!

DrEnDroit-Univ.Lomé a écrit :Bien que ce dialogue ait évolué vers le handicap (qui pourrait aussi devenir mon objectif par défaut, vu que l'AAH est bien supérieure à mon revenu actuel...), j'apporte ici les précisions concernant mes interventions :
* Peut-être la réforme de 2006 a-t-elle supprimé la mention "passable", mais elle existait en France avant (pour preuve, ma 1re thèse, faite pour approfondir un secteur de mes études d'ingénieur et assez bâclée puisque soutenue à Paris 12 moins d'un an après mon diplôme d'ingénieur, m'a valu le doctorat avec mention "passable") et elle existait aussi à Lomé en 2004 (si vous ne me croyez pas, téléphonez à la scolarité 3e cycle de cette université...)

L'arrêté de 2002 ne la prévoyait déjà plus non plus. Mais c'était pour les thèses en préparation en France, à ceci près que "honorable" pour une thèse en France, ça n'est pas très flatteur.

DrEnDroit-Univ.Lomé a écrit :* Ma scolarité à l'EFB a eu lieu un peu avant l'obtention de mon doctorat, donc cette année-là je n'avais pas encore le droit de passer le CAPA... et quand j'y suis revenu en docteur (2005), on m'a empêché de passer le CAPA en me parlant pour la 1re fois de formalités d'homologation dont je n'avais pas idée.

Ca, je n'arrive toujours pas à le comprendre alors que le doctorat n'est pas le diplôme exigé pour passer le CAPA. Vous étiez entré comment à l'EFB, déjà ? (à part "par la porte d'entrée" évidemment)

DrEnDroit-Univ.Lomé a écrit :* Les 6 années de travail à mi-temps sur ma thèse ont rendu caducs mes diplômes d'avant, et sans me fournir encore de diplôme juridique français : pour les recruteurs, je suis ainsi devenu un sans-diplôme, donc inemployable. Alors ceux qui veulent comprendre comprendront que mon combat pour la reconnaissance est vital : mon avenir sera avocat ou mort.

Au moins. Voire successivement les deux.

Vos diplômes antérieurs ne sont pas non plus disparus et honnêtement, vu votre sujet de thèse, ce n'est pas en travaillant sur les erreurs judiciaires que vous devenez substantiellement plus employable. A mon humble avis.

DrEnDroit-Univ.Lomé a écrit :* Je n'ai pas d'animosité particulière contre R. Dati, mais c'est elle qui a mis sa vie sexuelle sur la place publique (d'où provenait la liste de ses partenaires publiée dans la presse, sinon d'elle-même ?) Lecteurs de "Voici", éclairez-nous... Ayant étudié la déontologie de ma future profession, j'y ai lu que l'avocat ne doit pas être auteur d'actes illégaux mais aussi d'actes immoraux, même légaux. Cette dernière catégorie inclut, je crois, les conduites indignes (comme l'ivresse ou la toxicomanie en public), la prostitution ou une vie sexuelle scandaleuse (le cas Dati, qui n'avait qu'à se taire pour ne pas enfreindre cette obligation de sa profession)... A moins que ces règles morales ne soient plus en vigueur ? Seuls les avocats au courant de l'évolution des pratiques de leur Conseil de l'Ordre peuvent le dire...

Vous connaissez le sable mouvant ?

DrEnDroit-Univ.Lomé a écrit :* Ma scolarité à l'EFB a eu lieu un peu avant l'obtention de mon doctorat, donc cette année-là je n'avais pas encore le droit de passer le CAPA... et quand j'y suis revenu en docteur (2005), on m'a empêché de passer le CAPA en me parlant pour la 1re fois de formalités d'homologation dont je n'avais pas idée.

Quelqu'un peut m'expliquer car je n'y comprends strictement plus rien

Va peut-être falloir lâcher l'affaire M. le docteur de la fac de Lomé.

Ce ne sont pas les profs de Montpellier qui ont jugé votre travail bof, ce sont leurs pairs de Lomé qui ne vous ont gratifié "que" d'une mention "honorable". Pas de mention "très honorable" ni d'autorisation de publication. Pas même de proposition de poste à la fac de Lomé. Le message est limpide, non?

Cher ami, comme on dit dans les rues d'Abidjan, "c'est pas forcé" d'être avocat en utilisant la passerelle.

Passez le concours comme le font la majorité des impétrants, dont votre servante, je vous assure qu'avec un millième de l'acharnement dont vous faites preuve, vous allez y arriver.

Allez, moi je crois en vos chances de réussite. On s'inscrit en janvier prochain dans un IEJ.
Un peu d'humilité, juste un peu.

Docteur en droit!!! Arrêtez s'il vous plait de nous prendre pour des cons et passez donc le fameux CRFPA qu'on en parle plus

C'est quand même curieux de ne pas savoir quoi faire avec un diplome d'HEC (et d'autres si briallament obtenus ) au point de passer 64 mois de sa vie à vouloir forcer des portes.

Sans méchanceté et si tout ceci est bien vrai , vous devriez consulter vous aussi .

Astryne a écrit :Va peut-être falloir lâcher l'affaire M. le docteur de la fac de Lomé.

Ce ne sont pas les profs de Montpellier qui ont jugé votre travail bof, ce sont leurs pairs de Lomé qui ne vous ont gratifié "que" d'une mention "honorable". Pas de mention "très honorable" ni d'autorisation de publication. Pas même de proposition de poste à la fac de Lomé. Le message est limpide, non?

Cher ami, comme on dit dans les rues d'Abidjan, "c'est pas forcé" d'être avocat en utilisant la passerelle.

Passez le concours comme le font la majorité des impétrants, dont votre servante, je vous assure qu'avec un millième de l'acharnement dont vous faites preuve, vous allez y arriver.

Allez, moi je crois en vos chances de réussite. On s'inscrit en janvier prochain dans un IEJ.
Un peu d'humilité, juste un peu.

cedric 15 a écrit :Docteur en droit!!! Arrêtez s'il vous plait de nous prendre pour des cons et passez donc le fameux CRFPA qu'on en parle plus

C'est quand même curieux de ne pas savoir quoi faire avec un diplome d'HEC (et d'autres si briallament obtenus ) au point de passer 64 mois de sa vie à vouloir forcer des portes.

Sans méchanceté et si tout ceci est bien vrai , vous devriez consulter vous aussi .

Ah, mais non, vous allez encore nous le rendre tout chafouin.

Je passais par ici pour souhaiter une bonne rentrée à tous et pour rappeler la prochaine audience contre les 2 profs prévenus de faux intellectuel (et dénonciation calomnieuse, mais il paraît qu'ils sont immunisés contre ça) à propos de ma thèse :
le 4 OCTOBRE à 14 h au nouveau Palais de Justice de Montpellier (salle René Cassin).

Et j'en profite pour répondre aux questions arrivées depuis mon dernier passage :
* 10 ans après la fin de mes études j'ai décidé d'exercer une profession indépendante, ce qui m'est apparu quasi impossible avec mes diplômes d'ingénieur (de la 4e Ecole de France) et de HEC (hormis expert-comptable, qui ne me plait pas du tout), d'où ma bifurcation vers le métier d'avocat... que je ne vais pas abandonner après une si longue marche vers lui !
* Je n'ai pas demandé de poste de prof à Lomé pour 3 raisons (je n'aime pas enseigner, ni le climat tropical, ni les salaires de là-bas).
* Je n'ai pas demandé à publier ma thèse car un tel sujet n'aurait pas intéressé plus de 500 lecteurs, je suppose, d'où mes droits d'auteur estimés à 500 x 15 € x 10% = 750€... après une prospection de 50 éditeurs et un travail d'édition pour transformer la thèse en livre (aurais-je atteint le SMIC ?)
* Etre avocat spécialisé dans les injustices judiciaires me plairait bien... mais le problème est que le système français ne lui laisserait guère de marge d'action : entre les jugements légalement sans appel, les appels empêchés par une erreur de procédure, les injustices confirmées en appel et le coût prohibitif d'un pourvoi... je ne pourrais que crier l'indignation de mes clients !
* Enfin, je rappelle la différence statistique entre le taux d'admission en CRFPA des candidats au préCAPA (25 à 33%, je crois) et celui des docteurs (100%) : alors, avouez que ça vaut le coup de persévérer dans la voie choisie... Sans compter que je n'aurais guère de temps pour réviser le programme du concours, du fait du volet judiciaire de mon admission, mais aussi (les plus assidus d'entre vous s'en souviennent) de toutes les actions en cours en faveur de ma famille (faire libérer mon fils de 14 ans, ma mère sous tutelle et la collection d'armes anciennes de mon père décédé). Dans tous ces dossiers, j'aurai sans doute plus de crédit quand je serai avocat qu'à présent, n'est-ce pas ?

DrEnDroit-Univ.Lomé a écrit :Et j'en profite pour répondre aux questions arrivées depuis mon dernier passage :
* 10 ans après la fin de mes études j'ai décidé d'exercer une profession indépendante, ce qui m'est apparu quasi impossible avec mes diplômes d'ingénieur (de la 4e Ecole de France) et de HEC (hormis expert-comptable, qui ne me plait pas du tout), d'où ma bifurcation vers le métier d'avocat... que je ne vais pas abandonner après une si longue marche vers lui !

Je ne vois pas qui vous a recommandé d'abandonner.

DrEnDroit-Univ.Lomé a écrit :* Je n'ai pas demandé de poste de prof à Lomé pour 3 raisons (je n'aime pas enseigner, ni le climat tropical, ni les salaires de là-bas).

Donc, vous avez soutenu une thèse sans vouloir enseigner. C'est un choix hein, mais on peut toujours s'en étonner.

DrEnDroit-Univ.Lomé a écrit :* Je n'ai pas demandé à publier ma thèse car un tel sujet n'aurait pas intéressé plus de 500 lecteurs, je suppose, d'où mes droits d'auteur estimés à 500 x 15 € x 10% = 750€... après une prospection de 50 éditeurs et un travail d'édition pour transformer la thèse en livre (aurais-je atteint le SMIC ?)

J'ignore comment fonctionne l'édition universitaire au Togo mais en France, c'est le jury ou les PU locales qui proposent l'édition (hormis l'ANRT, qui ne verse pas de droits d'auteur). Donc si personne ne vous a sollicité, ce qui est logique pour une thèse sanctionnée de la simple mention "honorable", c'est sans doute son intérêt académique et intellectuel qui sont en question.

DrEnDroit-Univ.Lomé a écrit :* Etre avocat spécialisé dans les injustices judiciaires me plairait bien... mais le problème est que le système français ne lui laisserait guère de marge d'action : entre les jugements légalement sans appel, les appels empêchés par une erreur de procédure, les injustices confirmées en appel et le coût prohibitif d'un pourvoi... je ne pourrais que crier l'indignation de mes clients !

Ou déménager à Strasbourg, y a un bâtiment moderne pas loin du parc de l'Orangerie qui pourrait vous intéresser.

DrEnDroit-Univ.Lomé a écrit :* Enfin, je rappelle la différence statistique entre le taux d'admission en CRFPA des candidats au préCAPA (25 à 33%, je crois) et celui des docteurs (100%) : alors, avouez que ça vaut le coup de persévérer dans la voie choisie... Sans compter que je n'aurais guère de temps pour réviser le programme du concours, du fait du volet judiciaire de mon admission, mais aussi (les plus assidus d'entre vous s'en souviennent) de toutes les actions en cours en faveur de ma famille (faire libérer mon fils de 14 ans, ma mère sous tutelle et la collection d'armes anciennes de mon père décédé). Dans tous ces dossiers, j'aurai sans doute plus de crédit quand je serai avocat qu'à présent, n'est-ce pas ?

Vous mélangez un peu tout mais passons. Surtout que vous avez aussi indiqué (mon assiduité me sert pour une fois) que vous aviez été admis à l'EFB. Sans jamais rien nous avoir dit d'une éventuelle nouvelle admission et d'un transfert vers son équivalent montpelliérain (ce qui, à défaut d'être possible, mérite au moins d'être envisagé, je ne me souviens pas l'avoir lu).