LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

bonjour,

je m'interroge bcp sur la nécessite d'avoir un 3cycle juridique pour pouvoir exercer en tant qu'avocat, avec bien sur le capa en poche
il parait qu'a l'efb, bcp ont un dess, un dea, voir les deux avec un doctorat
personnelement, je nai pas valide mon dess banques et finances( tiers juridque et dominance financiere) et j'ai rate le cfpa , faut dire que les examens avient lieu aux meme dates quasiement
cette annee, je vais retenter le cfpa, et a l'iej, c'est la meme chose, ils ont pour la plupart un , voir 2 ,3cycles en poche
alors, je m'adresse, a a ceux qui sont a l'efb cette annee et ceux qui sont deja avocats, avez vous tous des 3cycles??est ce que c'est tres tres diffcile de trouver des stages ou une collaboration avec uniquement une maitrise de droit et le capa??
pensez vous quil serait preferable que je m'inscirve absolument a un 3cycle??
et est ce possible de suivre un 3cycle en meme temps que l'efb?
cela fait bcp de questions
merci d'avance pour vos experiences et vos conceils

D'après ma modeste expérience, je dirai qu'il vaut mieux un troisième cycle que pas pour trouver une collaboration mais j'en connais quelques uns qui y sont arrivés sans donc tous les espoirs sont permis .

Si cela ne vous pose pas trop de problème, replongez-vous y

Concernant les avocats diplomés depuis plusieurs années, j'ai l'impression que la tendance est effectivement au cumul de troisièmes cycles.

C'est un thème moult fois rebattu.

En tout cas, le capa en soi n'est pas vu comme un diplôme juridique, c'est juste le "pass" pour être avocat. Un employeur ne regarde jamais (ou très accessoirement) le CAPA mais s'attache à la formation juridique originaire.

Ceci est bien normal, vu que les cours du CRFP sont assez homogénéisés: pénal, procédure civile, etc. Le but est de se baigner ds la pratique. Pour être fiscaliste, avocat en droit bancaire ou en droit social, ou autre, il faut avoir une bonne formation de base ds ces matières, donc au moins un 3eme cycle.

En revanche, s'il s'agit de faire du pénal ds un petit cabinet, la matière est moins technique et repose davantage sur la personalité de l'avocat, je pense que les employeurs peuvent être moins regardants sur les diplômes.

Bonjour,
La dégringolade des salaires d'après le guide JO 2005 est d'actualité.Quelle est l'utilté d'un 3 ème cycle?
En 2004 le salaire moyen d'un jeunediplômé est 23625€ contre 2570 en 2003 et 26400 en 2002 .encore 3 ans elle sera de 20000 euros soit moins de 140 KF. C'est à pleurer car vivre à Paris intramuros avec 140 KE est difficile
De plus sur les diplômés de Juin 2003 de niveau bac+5 , 54% étaient encore en recherche d'emploi en Juin 2004. Baiise d'activité et salaire moindre.
il faut faire quelque chose. Passer 2 ans pour trouver un travail mal payé chez ses parents ou logé à la petite semaine avec un Bac+5 , mieux vaut s'expatrier ou faire de la plomberie ou ne rien faire à ce tarif. 70 KE avec des aides sociales (APL, tickets) est plus intéressant en y regardant de plus près surtout avec au bout un poste dans le socio culturel à 100 KF . Ce récapitulatif est ce qui est offert à l'ensemble des jeunes en dehors de la fonction publique . Quel est l'intérêt de se former? Quel est l'intérêt d'aller dans l'entreprise alors que 98% de ceux qui unt réussi les IUFM ont un travail et gagnent autant . Un concours catégorie B ou C c'est tellement mieux !!!
Cordialement

aiki a écrit :D'après ma modeste expérience, je dirai qu'il vaut mieux un troisième cycle que pas pour trouver une collaboration mais j'en connais quelques uns qui y sont arrivés sans donc tous les espoirs sont permis .

Si cela ne vous pose pas trop de problème, replongez-vous y

Concernant les avocats diplomés depuis plusieurs années, j'ai l'impression que la tendance est effectivement au cumul de troisièmes cycles.

Je confirme : le 3 eme cycle est de rigueur, sinon vous vous condamnez a des boulots qui recrutent a Bac+2....

Bob a écrit :

aiki a écrit :D'après ma modeste expérience, je dirai qu'il vaut mieux un troisième cycle que pas pour trouver une collaboration mais j'en connais quelques uns qui y sont arrivés sans donc tous les espoirs sont permis .

Si cela ne vous pose pas trop de problème, replongez-vous y

Concernant les avocats diplomés depuis plusieurs années, j'ai l'impression que la tendance est effectivement au cumul de troisièmes cycles.

Je confirme : le 3 eme cycle est de rigueur, sinon vous vous condamnez a des boulots qui recrutent a Bac+2....

meme avec le capa, on est condamne a des boulots bac +2??

En entreprise, oui. En cabinet, vous n'aurez pas facilement de poste, niveau Bac+2 ou pas...

JMC a écrit :Bonjour, Quel est l'intérêt d'aller dans l'entreprise alors que 98% de ceux qui unt réussi les IUFM ont un travail et gagnent autant . Un concours catégorie B ou C c'est tellement mieux !!!
Cordialement

Les iufm sont des concours catégorie A (bac + 3)

Hervé a écrit :En entreprise, oui. En cabinet, vous n'aurez pas facilement de poste, niveau Bac+2 ou pas...

Pour les cabinets, point de salut sans capa
Mais même en l'ayant, il faut trouver la place et ce n'est pas facile en ce moment

Je voulais dire qu'avec le CAPA, et seulement le CAPA, même pour un poste à Bac+2, ça va être dur... La concurrence est rude...