LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour,

Est ce que qqn pourrait me persuader de prendre droit pénal et procédure pénale à l'écrit pour obtenir le CRFPA (ou du moins le passer)?

En effet, on me déconseille de le faire car les réformes sont nombreuses et pas toutes claires...A noter que j'ai obtenu une maitrise de droit en sciences criminelles en 2003 ...

Merci pour vos avis...

Bibina

Bonjour Bibina,
C'est vrai que les réformes sont nombreuses en pénal, et donc qu'il faudra avoir les idées très claires à l'écrit du CRFPA si vous choisissez cette matière.
Mais cela n'est-il pas la même chose dans toutes les matières ? En civil, avec la réforme du divorce, l'introduction d'un nouveau régime de responsabilité en matière de conformité au produit vendu, et aussi : le rehaussement du taux de ressort (4000 euros devant le TI), du seuil de compétence de droit commun du TGI (10.000 euros), l'introduction du juge de proximité... d'ailleurs compétent pour certaines infractions pénales (pas toutes...) mais aussi au civil (mais pas en toutes les matières, ce serait trop simple...).
J'ai noté que vous avez une maitrise en sciences criminelles, donc le pénal est votre point fort : choisissez donc pénal à l'écrit ; d'ailleurs, les autres matières à choisir à l'écrit sont encore plus compliquées, et l'un de mes professeurs (en droit administratif) disait volontiers en amphi : je me suis mis à corriger comme 3e correcteur les copies de droit administratif, car je me suis aperçu qu'il arrivait aux 2 premiers correcteurs de se tromper.... ce qui faussait les notes.
Autre argument en faveur de ce choix du pénal à l'écrit : les correcteurs sont plus indulgents à l'oral, donc si vous avez moins d'assurance à l'oral, c'est un peu moins grave qu'à l'écrit : il y a moins d'ajournés à l'oral qu'à l'écrit, en proportion.
Cela dit, bon courage, je préfère avoir réussi le CRFPA en 2004, que d'avoir à le présenter en 2005.
Une consolation : vous pourrez vous installer directement à la fin de la scolarité en CRFPA, sans avoir à faire le stage de 2 ans.
Cordialement.

Je dirais que s'il s'agit d'un choix tactique, vous avez plutôt intérêt à vous diriger vers une matière peu prisée, quitte à travailler pour la maîtriser.
Par exemple, autour de moi quand je le préparais, beaucoup de privatistes se sont mis au droit public pour l'écrit, et n'ont pas eu à le regretter, compte tenu du faible nombre de candidats.... inversement proportionnel à la tolérance du correcteur.

Dans ma fac, dans laquelle oeuvrent Messieurs Pradel, Massé, Danti-Juan... le droit pénal était casse-cou, comme le droit commercial, sur lequel les DJCE se ruaient... donc le public était un bon choix stratégique.

A vous de voir en fonction aussi du nombre de candidats qui choisiront le pénal.
A vous de voir également en fonction de la nature de l'épruve écrite : cas pratique, commentaire de texte ? les réformes auront moins de prises sur un commentaire d'arrêt...

Cleyo

Merci pour vos conseils

Je pense que je vais prendre droit pénal et procédure pénale...en misant que peu de personnes prendront ces matières ou du moins pas beaucoup....étant donné la rumeur qui veut que ce soit dur et fastidieux....

Bibina

Cela dit, bon courage, je préfère avoir réussi le CRFPA en 2004, que d'avoir à le présenter en 2005.

pourquoi cela?

créon a écrit :

Cela dit, bon courage, je préfère avoir réussi le CRFPA en 2004, que d'avoir à le présenter en 2005.

pourquoi cela?

Tout le monde nous dis que ça va être plus dur cette année: ceux qui ont obtenu le CRFPA, à l'IEJ, etc.

Le programme est plus lourd (il n'y a qu'à regarder ce que recoupe le droit commercial... ), il y a moins de dispenses...

stagiaire a écrit :

créon a écrit :

Cela dit, bon courage, je préfère avoir réussi le CRFPA en 2004, que d'avoir à le présenter en 2005.

pourquoi cela?

Tout le monde nous dis que ça va être plus dur cette année: ceux qui ont obtenu le CRFPA, à l'IEJ, etc.

Le programme est plus lourd (il n'y a qu'à regarder ce que recoupe le droit commercial... ), il y a moins de dispenses...

Je ne me rappelle plus ce qu'il y a en plus en commercial par rapport aux années précédentes.
Peux tu préciser

aiki a écrit :Je ne me rappelle plus ce qu'il y a en plus en commercial par rapport aux années précédentes.
Peux tu préciser

Si tu avais le programme de l'année dernière, ça m'aiderait...

En tout cas, pour cette année, en droit commercial nous avons ça:

Droit commercial et des affaires

Les sociétés civiles et commerciales :

Le registre du commerce et des sociétés.

Les actes de commerce.

Les commerçants.

Les GIE et GEIE.

Instruments de paiement et de crédit.

Le fonds de commerce et les contrats dont il peut faire l'objet.

Ce qui est sûr, avec la réforme, c'est que:
- les dispenses sont largement réduites.
- les épreuves sont plus nombreuses (donc, programme plus lourd).

Vas-y Stagiaire !! on est avec toi !!!!! !:winkL:

Courage !!une, deux ! une, deux ! une, deux !!!!

Tu seras le premier canard en robe de l'histoire !!!!!!

Cleyo

Cleyo a écrit :Vas-y Stagiaire !! on est avec toi !!!!! !:winkL:

Courage !!une, deux ! une, deux ! une, deux !!!!

Tu seras le premier canard en robe de l'histoire !!!!!!

Cleyo

Je ne sais pas si je dois le prendre au 1er ou au 2nd degré, mais dans tous les cas, merci pour ce soutien!

En même temps, c'est pas gagné... ils auraient pu sortir les codes en language coincoin quand même!