LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour,

Pourrais tu m'indiquer où trouver ces textes stp?

Merci

neptune75 a écrit :Bonjour,

Les textes sont on ne peut plus clair : intégrer directement l'E.N.M. c'est 4 ans d'exercice pour les avocats et 8 ans pour les juristes d'entreprise. Dans ce dernier cas, il faut tout de même passer un concours, certes allégé par rapport au premier concours d'entrée à l'E.N.M.

Maintenant, c'est vrai que l'intégration directe des avocats à l'E.N.M. me paraît fondée sur des éléments assez subjectifs, voire arbitraires. Il me semble que le refus d'admission directe n'a pas à être motivé.

Bonjour,

Voici l'adresse de la page du site de l'E.N.M. décrivant tous les concours d'accès dont le troisième concours, réservé aux juristes ayant travaillé au moins 8 ans dans un service juridique :

http://www.enm.justice.fr/concours/conc ... #troisieme


Voici l'adresse de la page du site de l'E.N.M. en ce qui concerne l'accès direct à l'école pour les avocats et les docteurs) :

http://www.enm.justice.fr/concours/recr ... titres.htm

et concernant le "passage" direct à la magistrature sans passer par l'Enm, quelqu'un a des infos du même type? (ie nombre d'années et âge qu'il faut EN PRATIQUE pour être recruté, proportion de personnes qui y parviennent...)
toutes vos infos sont bonnes à prendre!
merci d'avance!

bonjour à tous,
j'ai lu avec beaucoup d'intérêt toutes vos réponses.
cependant, j'aurai aimé avoir des infos sur le passage direct d'avocat à magistrat sans passer par l'enm (infos théoriques mais surtout pratiques). Quelqu'un l'a fait parmi vous?
merci d'avance.

Recrutement possible sur dossier après 15 ou 17 ans de carrière en tant qu'Avocat (vois site ENM).
Il y a très peu de postes, et le dossier doit être "béton" semble-t-il....

Il serait donc possible d'entrer à l'ENM après 4 années en tant qu'avocat par exemple?

Je suis assez surprise par la teneur de vos propos ! Le site de l'enm est pourtant très clair là-dessus. Le délai de 4 ans ne concerne que les fonctionnaires et agents de l'État, d'une collectivité territoriale, d'un de leurs établissements publics ou de la fonction publique hospitalière ; tandis que les personnes ayant exercé dans le privé doivent attendre 8 ans avant de postuler. Je précise, sans vouloir vexer personne que les avocats souhaitant utilisé la passerelle ne sont pas forcément favorisés de par leur fonction, bien au contraire.

Comme déjà rappelé, l'accès à la magistrature a lieu, quelque soit le délai d'exercice de fonctions juridiques, après examen du dossier et entretien devant le CSM.
La passerelle est aussi possible après une thèse et l'exercice de la fonction d'assistant de justice. Théoriquement. En pratique, une amie a réussi avec une thèse intéressant la magistrature, moultes recommandations de toute la Cour d'Appel et qq années d'attente!

Bonjour à tous,

le theme de ce forum me surprend beaucoup car il semble se résumer aux possibilités de biaiser un concours difficile.
J'ai l'exemple d'une connaissance qui est devenue magistrat après avoir été greffier chef. Son profil Science po et les très fortes recommandations de la présidente de sa Cour d'appel ont grandement aidés.
Quant à l'intégration après de longues années de pratiques, cela me parait très sain en terme de compétences mais périlleux au niveau pécuniaire (débuter dans la fonction publique quand on est associé d'un cabinet doit constituer un sacré changement de vie.)

Bref je doute que les qualitésde jeunes juristes et de jeunesavocats puissent servir de brèves antichambres à la magistrature et c'est à mon sens une très bonne chose.

Bonne fêtes à tous

Bonjour,
Pour compléter ce qui a été dit, chaque année il n'y a qu'environ 50 dossiers retenus sur toute la France, soit un à deux par cour d'appel pour l'accès direct sur titres à la magistrature, et encore, la plupart du temps soumis à un stage probatoire de 6 mois, à l'issue duquel seuls 2 stagiaires sur 3 sont admis dans la magistrature. Donc, le risque est réel de ne pas transformer l'essai...
Cordialement.

Personnellement, je trouve que c'est dommage qu'il soit si difficile de passer d'une profession à l'autre.
Le métier de magistrat n'est pas facile et nécessite beaucoup de qualités. Or, je pense qu'il est enrichissant d'avoir exercé une autre profession, d'être passé "de l'autre côté de la barrière" pour exercer ce type de profession.
Un avocat (ou autre) possède t il tellement peu de qualités qu'on ne pourrait lui confier des tâches qu'on confie à des jeunes gens tout droit sortis de l'ENM et qui n'ont finalement pas beaucoup d'expérience (avec tout le respect que je leur dois)?
De plus, si vous êtes avocat et avez passé 27 ans, j'ai bien l'impression que vous ne pouvez plus passer aucun concours de l'ENM.
Dommage.....
Mais merci à tous de vos renseignements et avis.