Page 1 sur 5
Je ne sais pas quoi faire : avocat ou fonction publique ?

Posté:
Mer 21 Sep 2005 18:49
de Thélia
Bonjour à tous,
J'ai vraiment besoin de conseils de professionnels, de témoignages, et de gens qui comprendront ma situation parce que là, c la panique

! J'ai 26 ans, un DESS de droit européen, un DEA de droit comparé, et pas de boulot ! ! ! J'ai accumulé les petits jobs, mais là, j'en ai marre. Je suis actuellement à la recheche d'un emploi et je ne sais pas quoi faire : passer un concours dans la fonction publique, passer le capa ? Mon profil n'intéresse pas les entreprises...Ne me demandez pas ce que j'aimerais faire ( c un luxe de nos jours...), je ne sais pas, je veux travailler, faire du droit ! ! Aujourd'hui, il faut que je sorte de cette impasse, j'approche de la trentaine, et toujours pas de situation professionnelle stable, et donc, je ne peux avancer dans ma vie personnelle...
Qu'est-c qui, selon vous, serait le plus opportun dans mon cas : s'engager dans la fonction publique ou être avocate ?
Merci d'avance pour tous vos conseils.
Thélia

Posté:
Mer 21 Sep 2005 19:21
de lelutindelaforêtmagique
Je ne peux pas te dire.
En revanche je te souhaite bon courage.
Garde le moral ! Tout finit un jour par s'éclaircir !
Salut !


Posté:
Mer 21 Sep 2005 21:10
de boflos
Bonjour,
Je peux juste te dire que, de mon point de vue, et de mon expérience personnelle, il y a plus de débouchés chez les avocats qu'en entreprise (certes, pas toujours à des conditions idéales...).
De ce point de vue, passer le CAPA peut être utile.
En tt cas, un concours de la fonction publique, il faut en trouver un qui te plait, car ca peut être la déprime sinon.

Posté:
Jeu 22 Sep 2005 8:35
de Draculita
Oui, la fonction publique est intellectuellement parlant la déprime - sauf évidemment pour ceux qui ont eu ce projet professionnel depuis le début et s'y sont préparés en conséquence (droit public, stages en collectivités territoriales et administration centrale etc).
Pourquoi ne pas passer les concours de la fonction publique juste histoire de voir (le niveau, lex exigences etc) - ça n'engage à rien, et ça ne confère rien - en cas de réussite - car l'inscription sur liste d'aptitude ne vaut pas nomination : encore faut-il chercher un poste et ... le trouver. Le même cauchemar que dans le privé, et en plus sans véritable motivation à la clé, car si la passion de la fonction publique n'y est pas depuis le début ...
Enfin, c'est mieux que rien, c'est certain ...
Je suis assez négative par rapport à la fonction publique pour y avoir travaillé sous contrat ... pour un véritable juriste (qui veut faire du droit) à fuir, malheureusement ... pourtant j'ai réussi les concours de la fonction publique et on me propose des postes ... mais je ne peux me résoudre à m'engager dans cette voie de garage qu'est la fonction publique ... ce serait, intellectuellement, une mort lente ... et je parle en connaissance de cause ...
Pour des renseignements plus précis, Thélia, n'hésite pas à me contacter par MP
(tant sur les concours que sur le contenu et les conditions de travail dans la fonction publique)

Posté:
Jeu 22 Sep 2005 10:37
de fifi
alors à choisir,il vaut mieux passer le concours d'avocat. Pour avoir fait un stage dans la fonction publique, je peux te le déconseiller... c'est pas un travail passionnant et vive l'ambiance également et la motivation qui va régner autour de toi.
enfin à choisir, je pense que tu peux tenter le poste que l'armée proprose... 5 ans, c'est rien.
après, le concours d'avocat est une autre alternative aussi.
ah une question as tu tenté les institutions européennes?
enfin courage

Posté:
Jeu 22 Sep 2005 10:40
de Hervé
Le problème pour un ressortissant français avec les institutions communautaires, c'est la surreprésentation de nos concitoyens là-bas qui fait qu'il faut vraiment être supérieur aux autres pour avoir le poste aujourd'hui.
Mais les lobbies sont une piste intéressante avec une telle formation (droit européen et droit comparé, ça donne normalement de bonnes armes pour tenter d'influer sur une harmonisation "orientée" de la règlementation communautaire, non?).

Posté:
Jeu 22 Sep 2005 11:00
de Guilain
je pense qu'avocat à bruxelles quand on est spécialiste en droit européen doit avoir des débouchés y compris dans les boites de lobbyistes !

Posté:
Jeu 22 Sep 2005 13:54
de Spassfr
Je ne suis pas du tout d'accord avec l'idée selon laquelle une carrière dans la fonction publique est une voie de garage. Si on cherche un poste de "pur" juriste le choix est forcément moins important que si on est prêt à occuper un poste mixte (juriste+administratif ou DRH...).
Mais cela reste possible: j'ai des amis qui occupent des "vraies" places de juriste en collectivité territoriale, avec des rédactions de consultations, la participation à des projets afin de soulever les éventuelles problèmes juridiques, suivi des dossiers avec les avocats de la collectivité,etc... Le tout avec un statut de cadre (catégorie A).
Deux remarques:
- évidemment avec une formation en droit public la situation est plus facile,
- je ne compte plus le nombre de personnes à qui on a proposé, dans le secteur privé, un poste de juriste mais avec "une partie" commerciale ou bien comptabilité, ou encore gestion, bref des postes mixtes. Expérience personnelle: je réponds à une offre d'emploi de juriste, à l'entretien l'employeur me préviens qu'il cherche un juriste uniquement pour ses talents rédactionnelles (rigueur, esprit de synthèse...) mais que le travail proposé ne présente en réalité quasiment pas d'aspect juridique mais surtout du commercial.
Si on veut être sûr de faire du droit alors il me semble que le CAPA est nécessaire, reste ensuite à trouver une collaboration...

Posté:
Jeu 22 Sep 2005 14:12
de kank38
Il me semble que la question de Thélia portait sur "où vais je trouver un emploi ?"
Or,qui peut lui promettre aujourd'hui qu'en passant le CAPA elle aura un emploi ?
Alors à mon sens, si c'est la sécurité de l'emploi qui prime pour elle, on ne peut pas lui dire autre chose que de passer un concours de la fonction publique.
Après, effectivement intervient bien sûr le critère d'intérêt du travail, mais c'est à Thelia de fixer ses priorités.
Cette étape lui permettrait ensuite de faire sans doute ses choix moins difficilement.

Posté:
Jeu 22 Sep 2005 15:21
de Jean Marc Cheze
Fonction publique sans hésiter . A 51 ans j'ai des nouvelles des personnes qui étaient avec moi à Clermont lors de ma licence doit des affaires.Il y a un avocat très connu , les autres avocats ont guenillé même ceux issus de famille de juriste et ceux à qui je pense avaient des ancêtres dans le dictionnaire. Par contre dans la police, la magistrature, les impôts ils sont au top du top. Exemple professeur à l'ENM, contrôleur général de la Police, Directeur départemental des impôts, de la DAS etc .
Le pire c'est le secteur privé même ceux qui ont réussi Sciences Po Paris et qui sont passés par la Banque, DRH ou ont fait de Grandes écoles de commerce type ESSEC , ISA ont connu de longues périodes de chômage au moins 3 ans sur 26 ans en moyenne. Pire les meilleurs qui ont choisi le privé sont souvent sans emploi.
Surtout la fonction publique donne sa chance au mérite. Ailleurs le hasard compte beaucoup et les relations ne suffisent pas car la politique change.
Cordialement