LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

juriste_pas_contente a écrit :
Et oui oui oui nous n'avons pas de convention collective Ce serait d'ailleurs intéressant de répertorier les professions juridiques qui n'en disposent pas. Da'illeurs, quels sont les avantages (théoriques) de ces conventions dans les professions qui en bénéficient? ça m'intéresse car je cherche à migrer ailleurs

Natacha

quel est le code NAF ou APE de votre activité ? il y a des logiciels qui permettent par rapport à cela de savoir si il ya une ou plusieurs CCN applicables. l'avantage d'avoir une CCN n'est pas forcément évident. 9a dépend beaucoup de la branche professionnelle : certaines branches où il ya une forte tradtion de négociation ont des CCN tres détaillées ex de mémoire : métallurgie, syntec, agriculture, chimie, industrie pharmaceutique, .interim, ..) et d'autres, pas grand chose de plus que le code du travail (ex : commerce de gros non alimentaire, experts comptables, ...). Il ya tous les degrés entre les deux. Une ccn est censée etre plus favorable pour le salarié que le code du travail. On dit que 80% des branches professionnelles sont couvertes par une CCN.
secteurs sans CCN : ex (toujours de mémoire) : quincaillerie, ...

Merci Guilain, effectivement, entre la quincaillerie et les experts comptables, se trouvent les AJ...

Natacha

AJ = auxiliaire de justice ? il ya une CCN qui correspond au code NAF 752 E qui concerne les cativité de justice non soumis à la FPC (?). est-ce que cela vous évoque quelque chose ?

AJ pour administrateurs judiciaires ... Courant 2005 il y avait justement débat sur l'opportunité ou non d'élaborer une convention collective pour la profession... No result pour le moment.

Natacha

alors là, j'ai rien en magasin !

Le Papy Boomer n'a pas de diplôme. Ceux de 55 ou 60 ans qui sont licenciés en Droit sont peu nombreux et beaucoup qui chambrent les JD ne sont même pas arrivés à ce niveau.Beaucoup de notaires ou d'huissier de cet âge sont capacitaires en Droit. Il faut les remettre à leur place. A cette époque 1 étudiant sur 4 avait le Bac et 1/4 avait une licence.Ils se servent de cet argument pour dire que les diplômes actuels ne valent rien.
c'était une époque où seuls les fils de famille faisaient des études en grande majorité alors que maintenant tout le monde fait des études et que la concurrence est acharnée.
A l'époque quand on était licencié en droit on pouvait rentrer directement à Sciences Po comme l'a fait Michel Durafour ancien ministre.
Cordialement

Entièrement d'accord !
Mais alors quelle solution ? système encore plus élitiste? ou bien encore plus ouvert?
L'étudiant moyen a beau devenir de plus en plus brillantissime et diplômé, je ne sais pas si un jour les débouchés adéquats suivront... peut être avec les départs à la retraite?

Natacha

JMC décrit bien le problème des papy boomers sous-diplômés et méprisants à l'égard des diplômés d'aujourd'hui.
Ce ne sont pas parce que ces personnes ne sont pas diplômées qu'elles sont incompétentes, ce n'est pas ce que je veux dire, elles ont très bien pu apprendre sur le tas. Ce qui me pose problème c'est que ces personnes considèrent que les diplômés eux sont forcément incompétents et ne "savent rien faire". Pour ce qui est de véhiculer l'idée que les diplômes actuels ne valent rien, nos ainés qui sont allés à l'école jusqu'en 3ème pensent qu'aujourd'hui ce qu'ils ont appris est l'équivalent d'un BTS ou d'un DEUG (si si je l'ai entendu).
C'est honteux. Effectivement aujourd'hui beaucoup plus de jeunes ont accès aux études supérieures et les diplômes ne se valent pas tous, mais cela ne signifie pas que les diplômes ne valent rien, que ceux qui les ont ne savent rien et que les universités les donnent.

L'étudiant moyen a beau devenir de plus en plus brillantissime et diplômé, je ne sais pas si un jour les débouchés adéquats suivront... peut être avec les départs à la retraite?

Il reste la solution "Le Couperet"... http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=57679.html

Non, il doit bien y avoir un moyen beaucoup plus citoyen d'arriver là où on a envie d'exercer

En tout cas, qu'est-ce que ça pompe comme énergie une recherche d'emploi, surtout au bout d'un an

je trouve si dramatique ce dénigrement à l'égard des diplomés!

j'ai l'impression que ceux qui s'en sortent le mieux, sont les sans diplomés.....