Page 1 sur 1

Perspectives pour un futur avocat double competence?

MessagePosté: Sam 11 Fév 2006 3:09
de Adol
Voilà j'ai une Licence en Informatique (après études de Maths, Mecanique, Physique, et bien sur Info :) obtenue à Jussieu en 2001, et je termine une Maitrise de Droit des Affaires à la Sorbonne en Juin 2006, en esperant réussir le Capa en Septembre 2006.

Je parle (quasi) couramment (en plus du Francais:) l'Anglais, le Roumain, et bonnes notions d'Espagnol (au lycee) et de Japonais.

(D'ailleurs comment prouver son niveau d'Anglais?TOEFL?)

Je voudrais savoir si le fait d'etre licencié en Informatique est un avantage, notamment pour collaborer avec certaines entreprises ou avocats specialisés dans le domaine, après tout je suis plus à même de comprendre les problèmes informatiques qu'un avocat lambda, non?Par exemple pour les problèmes de Propriété industrielle (étudiée en Maitrise), je sais ce qu'est un code source, et voir dans quelles mesures on l'a "volé" etc etc...Que sais-je encore!

Je suppose que d'ordinaire les avocats ne font pas des etudes scientifiques, non? Est-ce un avantage? Si oui, en quoi?

Est-ce que "ca suffit" comme CV ou vaut-il mieux finir le Master?Si oui quelle option plutot?Droit de l'informatique et Multimedia?Droit de la Propriété Industrielle?Quels débouchés?

Qul ets donc le meilleur cursus pour un futur avocat? Les chances?
L'eventuel salaire de départ? :) (Sachant que je n'aurai pas les 2 ans de stage, merci la nouvelle réforme:)

Je me permets de vous demander car je vois que beaucoup sont calés ici :)
Merci de vos réponses :)

MessagePosté: Sam 11 Fév 2006 9:33
de Jean Marc Cheze
il y a des postes dans les banques pour les juristes avec un dess en informatique (surtout celui de grenoble) avec petite expérience ce sont des postes de cadre. Il y a très peu de candidats car l'esprit juridique et l'informatique ne sont guère conciliables.Avec l'examen d'avocat en plus, je pense que dans un organisme bancaire vous pouvez faire partie de la direction a terme.C'est un des profils les plus prisés avec les écoles d'ingénieurs +ITB beaucoup plus que les grandes écoles de commerce car il s'agit de mettre en place des procédures qui donnent toute sécurité.

MessagePosté: Sam 11 Fév 2006 16:02
de virgi
pour l'anglais = TOIEC

Pour le master il est vrai qu'il vaut mieux le finir, quant a la spé, il est certain qu'une spé droit de l'informatique et multimédia serait le plus cohérent avec ton cursus
:wink:

MessagePosté: Sam 11 Fév 2006 21:17
de Chocobo
Beaucoup d'avocats spécialisés en droit de l'informatique ou en propriété industrielle(enfin peut être pas tant que ça en pourcentage, mais en tous cas j'en connais plusieurs...) ont une double compétence ingénieur - juriste. Donc ça peut être un plus, c'est certain (surtout pour établir le dialogue et la compréhension avec tes clients).

D'autres possibilités pour ce type de profil: expert judiciaire, ou conseil en propriété industrielle (pour la rédaction des brevets, des compétences techniques sont très utiles).

MessagePosté: Sam 11 Fév 2006 23:17
de michel
Bonjour,
Effectivement, ingénieur expert judiciaire (à un âge ou les ingénieurs sont à un taux d'emploi de 40 %), sitôt devenu avocat, je peux dire que j'ai trouvé une collaboration en 48 heures, et même 4 mois avant que j'aie mon Capa, par anticipation.
On devient une compétence rare (pas plus de quelques dizaines avocats ayant un diplôme d'ingénieur, sur les quelque 40.000 avocats en France).
Cordialement.

MessagePosté: Dim 12 Fév 2006 1:05
de Adol
Virgi: Oui je voudrais bien finir le master, je fais Maitrise droit des affaires la, qui devrait me suffir pour passer l'avocature, ma question etait en fait, est-ce que ca vaut le coup de faire un M2 et donc d'avoir un "MASTER" plutot qu'une "MAITRISE", en etant deja avocat et licencié en informatique?

Michel: (à un âge ou les ingénieurs sont à un taux d'emploi de 40 %) <-- qu'entendez-vous par là?

Et je ne suis pas "ingénieur" malheureusement (ou alors en gonflant son CV:), juste licencié, là aussi même question que pour virgi, est-ce que ca vaut le coup de faire un Master (Reseaux pour ma part) pour "être ingénieur", ou l'avantage ne vaut pas le coup de "perdre" 2 ans à obtenir ce diplôme, être juste licencié (3 ans) c'est déjà un plus suffisant?
Puis-je vous demander OU avez vous cherché votre collaboration et dans quel secteur vous l'avez trouvée?
Justement, une fois le "Pre-CAPA" obtenu en Novembre, il faudra que je fasse 4 mois de stage, ca m'interesse de savoir dans quelle branche "on m'attend" :))

Question subsidiaire: Je me suis toujours demandé, c'est quoi TECHNIQUEMENT un juriste?Est-ce au'avec une maitrise de droit on peut s'appeller JURISTE? Cette appellation pour moi ca veut dire tellement de choses...

Merci de vos réponses.

MessagePosté: Dim 12 Fév 2006 11:58
de Jean Marc Cheze
Avec la réforme en cours sur le rapprochement avocat juriste d'entreprise un vrai juriste est un avocat il semble en raison de l'autonomie dont il dispose.

MessagePosté: Dim 12 Fév 2006 15:06
de michel
Bonjour,
Et jusqu'à maintenant, un juriste est, ou était, un professionnel du droit (avec une maîtrise ou un DESS, donc maintenant M2) salarié d'entreprise, à la direction juridique, pour conseiller l'entreprise sur les questions juridiques ; il était l'interlocuteur de l'entreprise avec ses avocats.
Pour répondre à la question précise de Adol, j'ai cherché et trouvé ma collaboration dans un cabinet spécialisé en droit immobilier et droit communautaire.
Puisque vous êtes en plein dans les études de droit, continuez à fond dans cette voie, ce serait dommage de vous arrêter en chemin pour reprendre des études d'ingénieur, votre licence scientifique sera un "plus" qui vous distinguera quand même des autres juristes ou avocats, pour faciliter votre insertion professionnelle en fin d'études et vous insérer plus facilement en droit de l'informatique, par exemple.
Cordialement.