LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour,

pour l'industrie pharmacetique, c'est pas au top forcément aevc les fusions dixit la responsable PI de sanofi qd à s ploitique de recrutements (on va pas engager alors qu'on va licensier) a u début de l'OPA contre aventis donc à eviter

@+

Bonjour,

pour l'industrie pharmacetique, c'est pas au top forcément aevc les fusions dixit la responsable PI de sanofi qd à s ploitique de recrutements (on va pas engager alors qu'on va licensier) a u début de l'OPA contre aventis donc à eviter

@+

Bonjour Flappy,

L'industrie pharmaceutique ne se réduit pas à Sanofi et Aventis me semble-t-il...

Par ailleurs, le droit des biotechnologies (lié à l'industrie pharmaceutique en ce moment) est en plein boom actuellement au Etats-Unis. Nombreux sont les cabinets américains qui recherchent en Europe des spécialistes de ces questions.

Pour ma part, je parierai sur le fort développement de ce secteur chez nous à moyen terme.

Bonjour,

c'était un ex (et les plus gros si on ne compte pas les ricains qui ferment pas mal de leurs sites en europe).

Et pour les biotech, vous le dites bien, ce sont des sociétés en tres grandes majorités US donc elles se rapprochent des CPI cad des biologistes et non de juristes

CPI ? Conseils en propriété industrielle ?
En quoi sont-ils des biologistes?

Il y a plusieurs "espèces" de Conseils en Propriété Industrielle...
- CPI "marque", "dessins et modèles" : titres prisés par les juristes
- CPI "brevet" : titre le plus souvent (si ce n'est exclusivement) attribué à des ingénieurs en mécanique, en éléctronique ou encore à des chimistes et biologistes par exemple...il est en effet difficile de rédiger un brevet sur un médicament de pointe quand nos notions de chimie remontent vaguement à des tubes de couleurs qu'on s'amusait à faire changer de couleurs en 4e.....ce qui est, en l'occurence, mon cas....

un cpi (celui qui rédige, depose le brevet et conseil en premier le client en cas de pb) a une formation scientifique complétée ensuite par la formation de cpi (essentiellment du droit) et dans le cas des biotech ce sont plutot des biochimistes ou des pharmaco (logique non )

+les petits labos qui se plaignaient au journal que le déremboursement de médicaments va leur couter la vie ......

ps : grillé par esther

J&J, moi je verrais l'évolution plus sur du long terme.....vu le temps depuis lequel on me dit que c'est un secteur porteur, et qu'en définitive je rame....
il faut faire admettre l'importance du juriste spécialisé PI, qui est en concurrence avec le généraliste (plus recherché par les grandes pharmas), car généralement on vous demande plus de faire du droit des sociétés, un peu de contrat ( confidentialité, licence,e tc..), droit fiscal, et gestion du portefeuille de brevet et marque.
je rejoins également flappy, sur la concurrence avec les CPI, et j'y ajouterai meme les pharmaciens (ayant fait un peu de droit dans certains dess...droit de la santé....), si on prend en compte le secteur des affaires réglementaires (qu'un juriste PI en pharma doit connaitre ausi)

bastet : généralement les CPI sont chargé de la rédaction des brevet, ce qui induit une forte connaissance techniques et scientifiques. C'est pourquoi l'on trouve plus souvent des scientifiques ayant préparé le CEIPI (ayant donc quelques notions de droit, maist ayant ingurgité les procédures de dépôt de brevet ainsi que le droit de la PI à haute dose)..au contraire on trouve plus de juriste dnas la version marques et dessins et modeles du CEIPI.....

gp
ps: grillé par esther ET flappy

J&J, moi je verrais l'évolution plus sur du long terme.....vu le temps depuis lequel on me dit que c'est un secteur porteur, et qu'en définitive je rame....
il faut faire admettre l'importance du juriste spécialisé PI, qui est en concurrence avec le généraliste (plus recherché par les grandes pharmas), car généralement on vous demande plus de faire du droit des sociétés, un peu de contrat ( confidentialité, licence,e tc..), droit fiscal, et gestion du portefeuille de brevet et marque.

Je parlais des cabinets d'avocats américains et des cabinets d'affaires français qui vont être touchés par cette vague (qui commencent déjà à l'être pour certains).

Et je visais intentionnellement le moyen terme, car il n'y aura pas non plus des places illimitées sur ce créneau. A long terme, les postes seront occupés.

ok J&J,
mais à mon avis, les places vont etre rares et cheres,
et sans diplome d'avocat, ou "piston" pour savoir qu'une place est recherchée ou peut etre oppportune à créer, c'est pas gagné pour le juriste PI....surtout jeune diplomé

c'est sur que dans ce type de domaine, etre diplome ceipi ( les deux sections et pas que les marques) et avoir le diplome d'avocat parait le minimum si on veut voler au dessus de la melee...
le ceipi privilegie les recrutements d ingenieurs mais ils acceptent aussi les juristes mais les places sont cheres...
je ne sais pas trop pour les juristes pi purs, j'en connais tres peu qui peuvent se targuer de ne bosser que dans la pi et rien d'autre! ils preferent recruter un generaliste, ca leur parait plus rentable meme s'il ne connait rien en pi. pour cela je pense que pour faire de la pi c'est beaucoup mieux de le faire en qualite d'avocat car les societes ont plutot des besoins ponctuels ( sauf exceptions dans les boites internationales mais la encore, les juristes pi ne sont pas legion) et s'adressent alors a un avocat en sa qualite 'd'expert'...