LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

alors pour ceux que ca interresse les dernieres infos sur le ceipi brevet

l'année prochaine, les coef change pour les épreuves écrites (aujourd'hui technique 3 juridique 3 demain 4 et 2).

@+

ps : les places sont plus que cher y a qu'un seul juriste pour les deux sections cette année et certaines énnées il n'y en avait aucun.

On m'a expliqué que les places pour les juristes dans le ceipi brevet n'étaient pas particulirement "cheres". En vérité, ca n'interesse la plupart du temps ni les juristes, ni les employeurs, cette formule étant principalement faite pour les ingénieurs.
En +, si tu prends rdv avec un certain M. R, directeur du CEIPI, que tu lui expliques bien ton cas, etc. , tu multiplies tes chances d'être pris par....100 000.

tu les multiplies d'autant plus si tu as suivi, comme ledit monsieur r, les enseignements du djce.... et la c'est plus que 100.000!
je connais quand meme des avocats qui ont suivi les deux formations brevet et marques. donc, ca doit etre faisable!

ben c'est clair; c'est purement faisable, c'est avant tout une formation juridique, les ingénieurs qui s'y forment ont surtout besoin de savoir commet marche le syteme du brevet (et ya du boulot!)

bon euh désolé pour la petite faute (avait pas le tpsde relire suis dans les écrits).

enfin t as pas vu sortir des chimistes en larmes (et oui certains profs ont décidé semble t il de durcir encore l'exam tech)

perso sur le djce je suis loin d etre sur, c'est plus ta connaissance du domaine qui semble compter (je suis passé devant des avocats, tu fais du brevet en djce ) qui t a expliqué ca lui Par encore c'est vrai qu'ils font de l'écrémage en disant au tel que ce n'est pas pour les juristes.

@+

disons que le certificat de propriete industrielle des djce a ete concu par ledit monsieur r qui est diplome du djce montpellier( il y a longtemps) et qui donne aussi des cours dans le cadre des cours 'normaux ' du djce. bien sur, c'est loin d'etre aussi specialise qu' au ceipi mais ca permet a monsieur r de voir qui est tres motive par la matiere et qui souhaite passer qq temps a strasbourg....

flappy a écrit :(je suis passé devant des avocats, tu fais du brevet en djce ) qui t a expliqué ca lui Par encore c'est vrai qu'ils font de l'écrémage en disant au tel que ce n'est pas pour les juristes.

Moi je ne comprends pas tout dans tes posts flappy.

je te le refais (désolé j'avais exam de marques juste derriere que je viens de finir ou qui vient plutot de m'achever). je reprends
qui t a expliqué ca louis Parce qu' ilsfont de l'écrémage en disant au tel que ce n'est pas pour les juristes mais quand je me suis présenté il y avait aussi des avocats( enfin c'est ceux qui passaient dans les autres groupes à l'entretien qui me l'ont dit).


merci steph pour l'explication, je savais pas que reboul fesait aussi celui de monpellier( pour les cours normaux).

Dans tous les cas, à ceux qui passeront l'entretien je dis m....

flappy a écrit :je te le refais (désolé j'avais exam de marques juste derriere que je viens de finir ou qui vient plutot de m'achever). je reprends
qui t a expliqué ca louis Parce qu' ilsfont de l'écrémage en disant au tel que ce n'est pas pour les juristes mais qu'en je me suis présenté il y avait aussi des avocats( enfin c'est ceux qui passé dans les autres groupes à l'entretien qui me l'ont dit).


merci steph pour l'explication, je savais pas que reboul fesait aussi celui de monpellier( pour les cours normaux).

Dans tous les cas, à ceux qui passeront l'entretien je dis m....

Et moi je te souhaite de ne pas écrire tes copies comme tes posts... je n'y comprends rien !!! Désolé mais c'est illisible et pour échanger dans un forum... c'est gênant !!!

Ce coup si c'était décryptable (le 1erpost je vous l'accorde pas vraiment), non (louis et steph ont bien réussi psssssst) (malgres qques fautes honteuses je l'avoue bien). Désolé a strasbourg je n'ai accés a internet que 2 min avant les exams en cemoment donc je fais vite (et effectivement mal)

Alors je refais : certes les candidats juristes présents à l'entretien pour intégrer le cycle long brevet ne sont pas très nombreux (je crois que lorsque je l'ai passé nous étions une dizaine soit déjà 10% de recu; si on compare avec le djce (et sauf erreur de ma part) il y a 1200 candidatures pour 300 pris soit 25% ). Mais a cela il faut rajouter ceux qui téléphonent pour se renseigner à qui l'ont dit que ce n'est pas fait pour les juristes en définitive je ne pense pas que l'on puisse intégrer le cyvle brevet en temps que juriste aussi facilement (enfin selon moi ).

C'est faisable mais il y a deux examens un juridque et un technque (et l'année prochaine le technique comptera bcp plus que le juridique). Pour le technique, de même mais cela dépend vraiment du sujet sur lequel tu tombes (un sujet tombé il y a qques années comporter tout un language technique (connu des seuls mécaniciens) et en anglais de surcroit en plus d'être relativement complexe là franchement infaisable;
point en faveur des juristes le 1er à l'examen technique de mandataire français a été un juriste.

ps vou etes vaches, y a eu que un vraiment incompréhensible et l'autre mal agencé on va dire ca va mieux comme ça?