Avis sur la préparation ISP pour le concours DSGJ
Posté: Sam 03 Aoû 2019 14:04Les points positifs :
• Polycopiés relatifs à la procédure prud’homale et à l’organisation judiciaire parfaitement clairs, structurés et adaptés à l’épreuve du concours
• Bonne disponibilité de l’équipe pédagogique
• Conseils très pertinents et entraînements très utiles pour la préparation du grand oral
Les points négatifs :
• Dans le prospectus, il est indiqué que vous recevez les cours dès l’inscription : je m’étais inscrit en mars, je n’ai reçu la majorité des cours que début août
• Les sujets de galop d’essai ne peuvent être abordés parallèlement à l’apprentissage du programme
• Polycopié de GRH pas toujours bien rédigé : phrases parfois longues et incompréhensibles avec des articles datant d’une quinzaine d’années
• Polycopiés de procédure pénale et de procédure civile trop détaillés et pas forcément adaptés aux épreuves du concours ; ils seraient plus adaptés à un concours comme celui de l’ENM : il aurait fallu des polycopiés plus synthétiques pour apprécier leur valeur ajoutée par rapport à des ouvrages
• Polycopié de Finances publiques peu synthétique, truffé d’erreurs dans les chiffres relatifs à la LOLF et pas actualisé : le poly fait par exemple mention en 2019 de l’ISF alors qu’il a été remplacé depuis 2018 par l’IFI !
Globalement, préparation plutôt onéreuse par rapport à la qualité du service rendu, notamment par rapport au contenu des polycopiés
• Polycopiés relatifs à la procédure prud’homale et à l’organisation judiciaire parfaitement clairs, structurés et adaptés à l’épreuve du concours
• Bonne disponibilité de l’équipe pédagogique
• Conseils très pertinents et entraînements très utiles pour la préparation du grand oral
Les points négatifs :
• Dans le prospectus, il est indiqué que vous recevez les cours dès l’inscription : je m’étais inscrit en mars, je n’ai reçu la majorité des cours que début août
• Les sujets de galop d’essai ne peuvent être abordés parallèlement à l’apprentissage du programme
• Polycopié de GRH pas toujours bien rédigé : phrases parfois longues et incompréhensibles avec des articles datant d’une quinzaine d’années
• Polycopiés de procédure pénale et de procédure civile trop détaillés et pas forcément adaptés aux épreuves du concours ; ils seraient plus adaptés à un concours comme celui de l’ENM : il aurait fallu des polycopiés plus synthétiques pour apprécier leur valeur ajoutée par rapport à des ouvrages
• Polycopié de Finances publiques peu synthétique, truffé d’erreurs dans les chiffres relatifs à la LOLF et pas actualisé : le poly fait par exemple mention en 2019 de l’ISF alors qu’il a été remplacé depuis 2018 par l’IFI !
Globalement, préparation plutôt onéreuse par rapport à la qualité du service rendu, notamment par rapport au contenu des polycopiés