LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

merci pour ta réponse!

c'est vrai que PI est une branche tres intéressante et que ça permet d'envisager une carrière de juriste d'entreprise en plus de passer le barreau (que j'espere ne pas rater;))

je suis tiraillée entre le choix du coeur: PI (dans ce cas je dois laisser tout ce que j'ai construit à Pairs pour repartir à Aix) et la raison: LA SORBONNE (et toutes les portes que cela ouvre...)!
tes amis ont fait le m2 contentieux mais celui de M. Jeuland ou un autre?j'aimerai bien en savoir un peu plus afin de pourvoir vraiment évaluer la qualité de ce master...

merci pour tes encouragement!

Bonjour Marina,

J'ai fait le Master du Professeur Jeuland en Contentieux des Affaires. J'avais au préalable fait un autre Master 2 plus généraliste en droit des affaires (Pro également). Je n'étais pas la seule à en avoir déjà validé un, mais pour beaucoup d'étudiants il s'agissait du 1er Master 2, ou en tout cas du 1er Master Pro après un Master recherche.

A l'époque il n'y avait cours que le jeudi effectivement, mais certaines options avaient lieu le samedi matin, et une autre le lundi après-midi également (sur les procédures devant les AAI).

Cela permet de faire un stage en parallèle, obligatoire d'ailleurs, de 3 mois au moins. Plutôt que de le faire l'été suivant le master (parfois consacré à la préparation du CRFPA). Idem pour les petits boulots permettant de financer ses études.

Si tu as des questions précises sur le master (enseignements, ambiance, charge de travail...), n'hésite pas!

Si tu as des questions précises sur le master (enseignements, ambiance, charge de travail...), n'hésite pas![/quote]

Bonjour Galatée,

merci bcp pour ta réponse!tu es la première personne à avoir effectué ce master et que j'arrive à contacter!

Alors oui, j'en profite pour te demander un peu plus de détails: comment sont organisés les examens et la notation?as tu facilement trouvé des stages et emplois par la suite?en gros je voudrai être sure que ce m soit une réelle spécialisation et une bonne opportunité pour mon insertion pro...tout en passant une année différente en rencontrant de nouvelles personnes justement (ambiance au CEP?)

Merci encore et bonne continuation à toi!

Pour ce qui est des examens, tout dépend du cours et du professeur. Toutes les matières sont à coefficient 1, sauf les 2 cours principaux que sont celui de Monsieur Jeuland en principes généraux des procédures d'affaires et celui de contentieux des contrats qui sont tous les 2 coefficient 2.

J'ai trouvé le cours de Monsieur Jeuland un peu décevant, car trop axé sur les recours sur le fondement de l'article 6 de la CESDH (droit à un procès équitable), texte certes fondamental mais peu invoqué en pratique. L'examen consistait en un cas pratique dans mon souvenir (mais à vérifier).

Le cours de contentieux des contrats est en revanche très utile, notamment si tu comptes passer l'examen du CRFPA. Tout y est abordé ou presque! Du coup les révisions sont longues, et beaucoup ont trouvé l'examen très difficile, qui consistait également en un cas pratique.

Certains examens étaient des oraux: recouvrement de créances (cours dispensé par un huissier), droit bancaire (dispensé par une juge)- qui portait sur le crédit à la conso - (cours à connaître par cœur, beaucoup de mauvaises notes), anglais (facultatif).

D'autres cours étaient évalués uniquement via un dossier à rendre, ou un exposé à préparer: contentieux administratif, procédure devant les AAI (dispensé par un avocat maître de conférence), contentieux pénal des affaires (blanchiment uniquement).

Des questions de cours en procédure collective (cours dispensé par un mandataire de justice), en contentieux européen et communautaire (qui permet d'obtenir la dispense pour le CRFPA) selon l'humeur de la prof.

Enfin, pour le contentieux des sociétés, choix entre dissertation et commentaire d’arrêt.

S’agissant des autres matières en option, soit je ne les avais pas prises, soit je ne me souviens plus des modalités d’examen. Et pour le rapport de stage, il fallait en fait faire un rapport + un mini-mémoire sur un point abordé pendant le stage (coefficient 3 je crois).

Sinon, pour ce qui est du stage, je n’ai pas eu de problème à en trouver un (ici d’ailleurs !), en cabinet d’avocats. Personne à ma connaissance ne s’est retrouvé sans rien. Aujourd’hui je suis à l’EFB, donc je ne peux rien te dire sur l’insertion professionnelle pour l'instant. La moitié des étudiants étaient des professionnels, qui n’avaient souvent pas besoin de chercher un nouvel emploi après le Master. D’autres étaient déjà à l’EFB ou en train de préparer le CRFPA, donc pas encore dans une optique de recherche d’emploi. A vrai dire j’ai fait ce Master parce que je veux à tout prix travailler dans un département contentieux, que je n’avais jamais fait de procédure, et comme la concurrence est rude vu le nombre de personnes qui veulent exercer dans cette branche, une spécialisation n’était pas inutile pour non seulement acquérir certains réflexes mais également prouver ma motivation via mon CV.

Dernière chose : très bonne ambiance au CEP, du fait du resserrement des cours le jeudi (passer 10 heures de suite tous ensemble ça rapproche !), des travaux de groupe dans certaines matières (AAI, administratif), et de la diversité des profils des étudiants (âge, formation). Après, tout dépend de la promo, on ne peut généraliser!

J’espère t’avoir un peu éclairée !

Merci bcp pour tout ces détails, tres utiles!

Je pense bien intégrer ce master finalement, en effet mon but pour l'année à venir c'est de passer le CRFPA et je suis sure que ça m'aidera bcp!

Bonne continuation à toi,
bises

bonjour Soph 777, je sais que le topic n'est pas la PI mais je me permets cpdt de te poser certaines questions si ca ne te dérange pas.
je voudrais faire de la PI, je trouve cette matière passionnante et en progrès constant, je sais que c'est un domaine fermé et dur d'accès quand on n'a pas eu des moyennes mirobolantes durant les 4 années de droit. j'ai fait 2 master 1, un de droit privé et sciences criminelles et je viens d'avoir celui de droit des affaires à nanterre, avec mention. Mais à part cela mon dossier n'a rien de glorieux. j'ai postulé à assas, sorbonne, créteil, sceaux et versailles. je n'ai pas postulé en province tout simplement car je ne peux pas quitter paris pr le moment. je n'ai donc pas ratissé très large. j'ai été refusée partout. j'avais rencontré PYG lors de la master class d'assas et lors de la réunion d'info sur son M2, je lui ai fait part évidemment de mon envie, de ma personnalité, du milieu artistique ds lequel j'ai grandi blabla...j'ai fait une fabuleuse lettre de motiv (2 mois dessus..) et ..... RIEN ! je suis un peu dégoutée voire découragée car ok j'ai fait un premier M1 de pénal, et je n'ai eu que 10 à mon partiel de PI l'an dernier, mais si pour ces 2 seules raisons, je n'arrive pas à faire ce que j'ai envie plus tard, c'est assez triste. cette note n'est pas le reflet de ma motivation et de mon niveau, petit accident (je leur ai dit à tous en personne).

il faut donc que je trouve une bouée de secours, un plan B qui me permettra ensuite d'intégrer l'un de ces M2 si convoités mais dont les places sont si rares.
Penses tu que si j'intègre un M2 de droit des affaires assez traditionnel, j'ai plus de chances que cette année, d'intégrer un M2 de PI ??

dsl pr cette tartine de lignes et merci par avance pr ta réponse

Bonjour à tous,

J'ai lu avec attention vos remarques sur le Master 2 Professionnel Contentieux des Affaires de l'université Paris 1.

Je suis issu de la promotion 2014-2015.

Pour ma part, je trouve que l'organisation des cours du Master 2 est bonne en ce que les cours des jeudis et des samedis permettent aux étudiants (en formation initiale) de faire un ou plusieurs stages.

Vu les difficultés rencontrées après pour trouver une première collaboration ou un premier poste de juriste, ces stages permettent d'accumuler une expérience précieuse.

Aussi je n'ai rien à redire au contraire sur les cours dispensés à la fois par des "universitaires" et des professionnels qui portent sur de nombreuses matières intéressant le contentieux des affaires.

Enfin, l'ambiance au sein de ma promo était bonne mais je ne sais pas ce qu'il en était pour les autres .

Si cela peut éclairer les futurs candidats ...