LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour,

prochainement, j'ai un entretien pour un poste de collaborateur dans un barreau où aucune rétrocession minimale n'est fixée par le Conseil de l'Ordre.

Il m'a été dit que la rétrocession minimale fixée par le CNB s'applique. Mais je n'arrive pas à trouver ce montant sur Internet.

Quelqu'un saurait-il à combien le CNB fixe la rétrocession minimale pour la 1re année? et la 2e année?

Merci pour vos réponses

Bonjour,

Désolée, je n'ai pas la réponse..Mais je voulais attirer l'attention de chacun sur une décision du Conseil de l'Ordre datant de quelques jours...

Après plusieurs années, l'Ordre a enfin fixé un minimum : 2500 euros pour la 1ère année et 2800 pour la 2e année !!!!!!!!

Alors, je suis aujourd'hui installée et j'ai embauché des collaborateurs..

Mais je suis choquée de ce montant (qui est présenté comme un simple minimum...). Il est évident que cela va niveler par le bas le montant des rétrocessions.

Et j'encourage tous les jeunes collaborateurs à se battre pour refuser ce montant très bas pour Paris...

Voilà, désolée si j'ai dévié du sujet mais je voulais attirer l'attention de chacun sur ce point..

A Marseille la rétro minimum est de 1.600 euros alors......

Le CNB ne fixe pas de rétrocession minimale.

L'article 14.3 du RIN renvoi à une décision du Conseil de l'Ordre de chaque barreau pour fixer la rétrocession minimale des deux premières années de collaboration.

Je rejoins Camilleparis sur l'indécence de la décision du Conseil de l'Ordre du Barreau de PARIS.

J'avais d'ailleurs posté un sujet sur ce forum pour expliquer la formidable motivation du Conseil pour justifier cette déplorable décision.

camilleparis a écrit :
Alors, je suis aujourd'hui installée et j'ai embauché des collaborateurs..

Mais je suis choquée de ce montant (qui est présenté comme un simple minimum...). Il est évident que cela va niveler par le bas le montant des rétrocessions.

Et j'encourage tous les jeunes collaborateurs à se battre pour refuser ce montant très bas pour Paris...

Voilà, désolée si j'ai dévié du sujet mais je voulais attirer l'attention de chacun sur ce point..

Pour une fois qu'un avocat "patron" pense ça et le dit, merci ça fait un gand bien

Merci pour ces messages !

En fait, malgré le fait que je sois devenue "patron", je n'oublie pas ce que c'est d'être collaborateur et tous les efforts que l'on doit accomplir pour le devenir..

Je ne pourrais pas me regarder dans une glace si je profitais maintenant d'une telle décision...

Maintenant, j'espère que nous sommes une majorité à penser de la sorte...

camilleparis a écrit :Merci pour ces messages !

En fait, malgré le fait que je sois devenue "patron", je n'oublie pas ce que c'est d'être collaborateur et tous les efforts que l'on doit accomplir pour le devenir..

Je ne pourrais pas me regarder dans une glace si je profitais maintenant d'une telle décision...

Maintenant, j'espère que nous sommes une majorité à penser de la sorte...

Malheureusement, il ne semble pas qu'une majorité pense ainsi. Je connais des avocats qui ont vite oublié ...
Pour ce qui me concerne, je vais intégrer un barreau où la rétrocession minimale est très correcte (1800 Euros). Heureusement, sinon je n'aurais pas accepté car je n'aurais même pas pu payer mes factures. Elle est réévaluée régulièrement.
Quand je vois des grands barreaux avec des rétrocessions minables, ça fait vraiment peur. Comment font-ils pour vivre ?

Moi je gagne 1500, c'est dur...

Sur ces 1500, combien vous reste-t-il en net ?

je me pose la même question...