LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour à tous,

je suis étudiante en master 2 recherche histoire du droit. j'envisage une thèse d'exercice, autrement dit une thèse à visée professionnelle. je souhaiterais donc intégrer l'école d'avocats en 2013 ( 1 an de master et 3 ans de thèse).

ma question est la suivante : la passerelle risque-t-elle d'être supprimée d'ici là ?

je vous remercie d'avance de vos réponses.

dupuis a écrit :Bonjour à tous,

je suis étudiante en master 2 recherche histoire du droit. j'envisage une thèse d'exercice, autrement dit une thèse à visée professionnelle. je souhaiterais donc intégrer l'école d'avocats en 2013 ( 1 an de master et 3 ans de thèse).

ma question est la suivante : la passerelle risque-t-elle d'être supprimée d'ici là ?

je vous remercie d'avance de vos réponses.

elle va etre supprimé cette année en principe

bonjour,


Où est l'information de la suppression de la passerelle??? Je n'en ai absolument pas entendu parlé... Si tu parles de la commission Darois je n'ai pas lu cette information...

Alors donne nous des précisions? Merci !

matfi a écrit :

dupuis a écrit :Bonjour à tous,

je suis étudiante en master 2 recherche histoire du droit. j'envisage une thèse d'exercice, autrement dit une thèse à visée professionnelle. je souhaiterais donc intégrer l'école d'avocats en 2013 ( 1 an de master et 3 ans de thèse).

ma question est la suivante : la passerelle risque-t-elle d'être supprimée d'ici là ?

je vous remercie d'avance de vos réponses.

elle va etre supprimé cette année en principe

Ca sort d'où cette mauvaise nouvelle ? Je sais bien que c'est une rumeur qui revient régulièrement mais ça n'est jamais allé plus loin...

Mon ego et moi a écrit :

matfi a écrit :

dupuis a écrit :Bonjour à tous,

je suis étudiante en master 2 recherche histoire du droit. j'envisage une thèse d'exercice, autrement dit une thèse à visée professionnelle. je souhaiterais donc intégrer l'école d'avocats en 2013 ( 1 an de master et 3 ans de thèse).

ma question est la suivante : la passerelle risque-t-elle d'être supprimée d'ici là ?

je vous remercie d'avance de vos réponses.

elle va etre supprimé cette année en principe

Ca sort d'où cette mauvaise nouvelle ? Je sais bien que c'est une rumeur qui revient régulièrement mais ça n'est jamais allé plus loin...

c'est mon directeur qui me l'a dit

A terme, je pense qu'elle le sera mais je n'ai encore rien vu en ce sens

Il est vrai que c'est un des intérêts de faire une thèse en histoire

Bonjour

Il ne faut pas affirmer des choses sans preuve. Cela fait tres longtemps que l on envisage de supprimer cette passerelle et pourtant, jamais rien comme tel ne s est produit.

J ai lu de fond en comble les commentaires sur le site de la Commission darrois et personne n a avance de telles idees.

Et pourtant on peut en trouver des ides extremes dans ces commentaires.

Les temps sont durs je dois l avouer : cette crise et cette commission n arrangent rien, surtout pour ceux qui ne veulent pas devenir avocat par al voie du CRFPA.
Mais c est comme ca.
Mais ce n est pas une raison pour dire des choses non fondees. Meme si c etait la Comission darrois qui avait envisage cette hypothse, combien de propositions de commissions n ont jamais ete reprises ? Il suffit de voir les effets du rapport Attali pour en etre convaincu.

Qui vivra verra.

Merci de ta réponse rapide !

"c'est mon directeur qui me l'a dit" Bon alors pas de panique ! cela fait tres longtemps que cela se répand.

Et puis honnetement je pense qu'à l'heure où la commission Darois travaille sur certaines passerelles plus souples je vois pas l'intérêt d'un supprimer une !!!
Si ce n'est de laisser sur le carreau des étudiants plutot brillants ...


bye bye

isa83 a écrit :Merci de ta réponse rapide !

"c'est mon directeur qui me l'a dit" Bon alors pas de panique ! cela fait tres longtemps que cela se répand.

Et puis honnetement je pense qu'à l'heure où la commission Darois travaille sur certaines passerelles plus souples je vois pas l'intérêt d'un supprimer une !!!
Si ce n'est de laisser sur le carreau des étudiants plutot brillants ...


bye bye

Cela dit, il me semble que les docteurs ont plus de mal dans les CRFPA (basse vengeance ?). J'ai également entendu des commentaires surprenants sur la quantité de travail représentée par une thèse (dût-elle ne servir qu'à lever un obstacle vers le Barreau) qui serait moindre que celle nécessaire à la réussite à l'entrée au CRFPA via les IEJ. Je ne suis pas certain que le docteur en droit soit particulièrement considéré hors de l'université en fait. :s

Le rapport des avocats pour la Commission darrois est sorti et est tres interessant.
En effet, il propose de partager en trois groupes differents les juristes d entreprise :
- ceux non titulaires du CAPA
- ceux l ayant mais n etant pas prets a avoir une clientele personnelle car subordonne a leur employeur
- ceux qui ont les deux

Cela reviendrait donc a inclure la derniere categorie dans la grande profession du droit. On partagera donc entre juristes d entreprise et avocats jursites d entreprise.

Finalement cela ne change pas grand chose et presente certains avantages.
Les employeurs pourront cesser de demander le CAPA pour travailler comme juriste d entreprise.
De plus a l heure actuelle certaines entreprises font deja appel a des cabinets d avocats pour leur service juridique.

Il ne semble donc pas y avoir de remise en question des passerelles pour que le JD devienne avocat, srtout que le rapport de l AFJE a pose comme condition le maintien de la passerelle de 8 annees.
Le rapport semble meme aller vers un assouplissement de ce delai ( ou j ai mal compris).
Il n y a pas de remise en case non plus de la passerelle de la these. D ailleurs il n en ai pas fait question dans le rapport.