Page 1 sur 1

Passerelle juriste/avocat

MessagePosté: Mer 16 Fév 2005 17:38
de Bess
Je reviens encore avec mes questions récurrentes... :wink:

Si on a exercé en tant que juriste au sein d'un EPIC ou EPST (non-fonctionnaire) peut-on bénéficier de la passerelle vers l'avocature ?

A votre avis ?

Bess

A développer !

MessagePosté: Mer 16 Fév 2005 17:50
de Patrice GIROUD
EPIC ?

EPST ?

Il serait peut être bon d'être plus explicite en vue d'obtenir d'éventuelles réponses !

MessagePosté: Mer 16 Fév 2005 17:55
de Nemo auditur
EPIC = Etablissement Public à caractère Industriel et Commercial.

EPST = Etablissement Public à caractère Scientifique et Technique.

EPIC, EPST

MessagePosté: Mer 16 Fév 2005 18:06
de Patrice GIROUD
Merci Nemo pour votre contribution !

Y a-t-il un service juridique dans l'EPIC ou l'EPST ?

Si la réponse est affirmative, combien de juristes composent ce service ?

MessagePosté: Mer 16 Fév 2005 19:51
de Hervé
Personnellement, j'évacuerai une question de JSM: la loi en sa rédaction actuelle ne prévoit que l'exercice en tant que juriste comme condition pour la passerelle et non un effectif minimum du service. Ce fut le cas, mais ce n'est plus le cas.

Donc, à mon sens, la question est y-a-t-il un service juridique même composé d'un seul juriste (vous en l'occurrence)?

MessagePosté: Mer 16 Fév 2005 21:58
de aiki
Hervé a écrit :Personnellement, j'évacuerai une question de JSM: la loi en sa rédaction actuelle ne prévoit que l'exercice en tant que juriste comme condition pour la passerelle et non un effectif minimum du service. Ce fut le cas, mais ce n'est plus le cas.

Donc, à mon sens, la question est y-a-t-il un service juridique même composé d'un seul juriste (vous en l'occurrence)?


Certes mais hervé, ne disais tu pas dans un autre post que cela dépendait de certains barreaux car certains continuent d'exiger la présence de tois juriste au sien de l'équipe juridique :?:

Donc la réponse à la question devrait l'être selon le barreau envisagé

MessagePosté: Mer 16 Fév 2005 22:40
de Hervé
Certains barreaux semlent en effet retenir ce critère pour la sélection, mais je pense que cela doit se raréfier de plus ne plus.

De plus, je continue de penser que retenir un critère là où la loi n'en voit pas, c'est aussi faire oeuvre contraire aux règles de la profession :wink:

MessagePosté: Ven 18 Fév 2005 1:15
de Maître ETALON
:D Bravo Hervé : effectivement l' avocat n'est ni législateur, et encore moins propriétaire du Droit !

Nemo auditur...: ça fait bien dans des conclusions, mais peut-être serait-il enfin temps de l'appliquer au sein de sa propre activité ! :winkL:

MessagePosté: Ven 18 Fév 2005 11:19
de Nemo auditur
Rassurez-moi, vous ne parliez pas de moi?! :D :lol: