LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour, je suis nouveau sur le forum. Je suis actuellement en fin de doctorat en droit public et je souhaite intégrer le CFPA directement à l'issu de ma soutenance l'an prochain. Un ami magistrat m'a dit que l'accès direct à l'école avec le doctorat serait remis en cause, voir supprimé.
En avez-vous entendu parle ? Merci...

Oui, on en entend parler depuis des lustres

Mais l'association francaise des docteurs en droit a réussi à ce que la réforme de 2004 ne touche pas à cela.

Donc vous aurez surement le temps de finir votre thèse avant que cela ne soit modifié

Vous aurez seulement l'obligation de faire les deux ans d'école

Je vous remercie pour cette réponse rapide et rassurante. Je sais bien que nous rentrons dans une année électorale et que tous les bruits vont courir et peut-être les plus fous.
Savez-vous quelles garanties ont été données à l'association des docteurs en droit pour ne pas réformer cette passerelle entre le doctorat et l'accés direct à l'école? Et si une telle décison arrivait, pensez-vous qu'un mouvement aurait lieu chez les doctorants et docteurs?

On va bien vers la supression de cette dispense .

Et d'où tenez-vous ces informations, s'il vous plait? Quelqu'un d'entre en a-t-il entendu parler?

Je cherche des infos sur le sujet mais je n'en trouve pas... quelqu'un aurait-il des nouvelles sur ce sujet? Si l'on va vers la suppression de cette dispense, à quel rythme y vat-t-on?

konrad a écrit :Je cherche des infos sur le sujet mais je n'en trouve pas... quelqu'un aurait-il des nouvelles sur ce sujet? Si l'on va vers la suppression de cette dispense, à quel rythme y vat-t-on?

Au rythme de l'escargot

Ce sont des bruits de couloir sur le 42 au palais , mais dans ce département les bruits de couloir sont souvent plus que des rumeurs en raison de la proximité d''une personnalité juridique de premier plan Pascal Clément. Je souhaite comme vous que ce ne soit une simple rumeur .Mais pour la suppression de la dispense pour l'examen d'avocat j'étais à Paris et dans le cadre d'une formation c'était le même bruit et nos professeurs rencontraient là aussi des personnalités judiciaires et çà bien été le cas .

1) sur les dispenses pour les docteurs, lisez simplement les textes applicables, vous y trouverez la réponse. Une version consolidée des textes relatifs à la profession d'avocat et à sa formation se trouve en annexe au code de procédure civile. Toutes les réponses y sont.
2) La dispense n'est peut-être pas pour demain. D'une part, pascal Clément n'est pas le ministre le plus écouté, d'autre part, la dispense étant consacrée par la loi, je vois mal les parlementaires se réunir pour voter la suppression de la dispense et discuter à quelques mois d'échéances électorales, de suppressions de droits pour telle ou telle catégorie de français, alors que chaque voix comptera en cas de duel serré.

En tout cas, les ordres ne sont pas au courant de l'imminence d'une réforme de ce type.

Et puis en plus, Pascal CLEMENT n' a jamais mis les pieds ou presque dans le palais de sa région. Il est inscrit à Paris depuis belle lurette.....

1) sur les dispenses pour les docteurs, lisez simplement les textes applicables, vous y trouverez la réponse. Une version consolidée des textes relatifs à la profession d'avocat et à sa formation se trouve en annexe au code de procédure civile. Toutes les réponses y sont.
2) La dispense n'est peut-être pas pour demain. D'une part, pascal Clément n'est pas le ministre le plus écouté, d'autre part, la dispense étant consacrée par la loi, je vois mal les parlementaires se réunir pour voter la suppression de la dispense et discuter à quelques mois d'échéances électorales, de suppressions de droits pour telle ou telle catégorie de français, alors que chaque voix comptera en cas de duel serré.

En tout cas, les ordres ne sont pas au courant de l'imminence d'une réforme de ce type.

Et puis en plus, Pascal CLEMENT n' a jamais mis les pieds ou presque dans le palais de sa région. Il est inscrit à Paris depuis belle lurette.....
Il a pas plaidé depuis logntemps : http://www.assemblee-nationale.fr/12/tr ... id/876.asp

Il ne plaide d'ailleurs même pas pour sa propre profession ou pour la défense de ses magistrats alors....