LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

L'avocat de permanence (et non l'avocat désigné par le client) qui intervient pour le premier entretien de garde à vue a-t-il le droit de communiquer son identité à la personne gardée à vue ?
je pose cette question par rapport à l'interdiction du démarchage.
merci

Bonjour,

Le bon sens me conduirait à dire qu'en arrivant l'avocat doit effectivement se présenter au gardé à vue, c'est une simple question de courtoisie.

Je me trompe peut être, mais à moins qu'une disposition quelconque n'impose le contraire, c'est comme cela que je réagirai.


Cordialement,

Bonjour,
Dès lors que vous êtes de permanence, vous êtes - en quelque sorte - "désigné" par quelqu'un d'autre que vous pour une mission précise, donc la règle - éventuelle - de l'anonymat ne paraît plus se poser.

J'ai quand même un peu de mal à imaginer qu'on puisse accuser un avocat de permanence de "démarchage" simplement parce qu'il aurait eu le malheur de dire "Bonjour, je suis Me Tartempion".

Et pas trop de mal à imaginer la réaction de la profession...

Merci à vous pour vos réponses rapides et pertinentes à une question de débutante.

Cordialement

Voir les commentaires 148, 171 et 180 sous ce billet:
http://www.maitre-eolas.fr/post/2009/12 ... A9gales-(2)

Bonjour à vous,

sur la question des permanences, je crois sur Toulouse, la pratique veut que l'on ne précise pas son identité car la permanence, au moment de la prolongation de la GAV ou du placement par la suite en détention, enverra à chaque fois un avocat différent inscrit sur la liste des permanences.

A vois avec des avocats qui pratique ce type de permanences.

Pour ma part je n'ai pas encore la possibilité de m'inscrire faute de collab pour l'instant.

Bonjour à tous,

Perso, non seulement je me présente, mais je donne ma carte également pour les dossiers qui m'intéressent, car sur mon Barreau nous avons un "droit de suite" : si nous souhaitons suivre un dossier, l'avocat coordonnateur qui reçoit les appels et les renvoient vers les avocats de permanence note notre demande de suivre un client.

Ensuite, il nous appelle prioritairement pour les suites du dossier, même si le client ne l'a pas demandé expressément.

Ca lui évite en plus, au client, de répéter à chaque fois la même histoire.... 1/2 heure de GAV, c'est court, si l'on veut servir à quelque chose. Et le ballotage d'avocats successifs, ce n'est pas forcément terrible pour le gardé à vue qui n'a déjà plus beaucoup de repères.

Cleyo