caducité d'une ordonnance et procédure au fond

Bonjour,
Voici un problème qui se pose à moi. Mes clients n'ayant pas réglés plusieurs mensualités de leur crédit ont fait l'objet d'une ordonnance d'injonction de payer devant le TI alors même que le montant du crédit était supérieur à 21 500 euros et donc ne rentrait plus dans le cadre des crédits à ,la conso et donc dans la compétence exclusive du TI. Nous avons formé opposition, et le créancier ne s'étant pas présenté à l'audience la juge a déclaré l'ordonnance caduque. Maintenant le créancier assigne au fond mais devant le TGI qu'il estime compétent.
Voila enfin ma question est ce que le fait que le TI ai statué sur l'ordonnance ne lie pas sa compétence? Je sais qu'après une ordonnance rendue caduque une procédure au fond est toujours possible mais ne faut il pas qu'elle se déroule devant le même juge?
Merci d'avance pour vos réponses.
Voici un problème qui se pose à moi. Mes clients n'ayant pas réglés plusieurs mensualités de leur crédit ont fait l'objet d'une ordonnance d'injonction de payer devant le TI alors même que le montant du crédit était supérieur à 21 500 euros et donc ne rentrait plus dans le cadre des crédits à ,la conso et donc dans la compétence exclusive du TI. Nous avons formé opposition, et le créancier ne s'étant pas présenté à l'audience la juge a déclaré l'ordonnance caduque. Maintenant le créancier assigne au fond mais devant le TGI qu'il estime compétent.
Voila enfin ma question est ce que le fait que le TI ai statué sur l'ordonnance ne lie pas sa compétence? Je sais qu'après une ordonnance rendue caduque une procédure au fond est toujours possible mais ne faut il pas qu'elle se déroule devant le même juge?
Merci d'avance pour vos réponses.