LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour ,
pourtant au départ du village il y avait peu de pseudos et les participants intervenaient souvent sous leur propre nom.
Il y avait peu de soucis et c'était très convivial.
l'entraide était du coup beaucoup plus plus facile.
Si on prend des sites comme viadeo la plupart des inscrits ne mettent que des informations qui concernent très peu leur vraie vie privée.
Et ces informations permettent de rentrer facilement en relation avec des personnes qui ont les mêmes centres d'intérêts.
Cordialement

Monsieur le Maire,

Permettez-moi d'être surprise quand vous écrivez qu'un message d'un membre anonyme perd 90% de sa valeur et crédibilité.

Cela signifierait que depuis trois ans, je donne de mon temps dans le cadre de l'entraide juridique, avec 10 % de crédibilité, et en plus sans aucun retour sur investissement puisque je n'y ai aucun intérêt au niveau de ma valorisation professionnelle ?

Pensez-vous que les arguments de Camille par exemple aient moins de valeur du fait que je ne connais ni son nom, ni sa profession ?

Ou que les arguments d'un autre intervenant en aient plus sous prétexte qu'on connaîtrait (ou supposerait connaître) son vrai nom ?

Je peux vous dire que si j'avais un problème avec mon fournisseur d'accès à internet, c'est à Nox que je m'adresserais parce que dans son domaine, il est 100 %crédible. Et si j'avais un problème en droit des sociétés, je m'adresserais à Potok.
Et si j'avais besoin d'un avis en droit social, je m'adresserais certainement à Tripleju, Fabienne35, ou encore Cécile.
Et si j'avais besoin d'une bière, je m'adresserais à Matthejoke ( ).

Et vous savez quoi ? Je ne connais pas leur nom, ni l'entreprise ou le cabinet pour lesquels ils travaillent, et ça m'est bien égal.

Le fait que certains intervenants sur le VJ choisissent de s'exposer ne me pose pas de problème, du moment qu'on ne m'oblige pas à faire de même, et qu'on ne me considère pas comme une villageoise de seconde zone.

Cordialement

Vous avez raison Laure; je pensais surtout à la majorité, ceux qui ne connaissent pas assez le forum et ses membres pour avoir un avis aussi précis.

Bonjour,

De ce que je viens de lire appelle plusieurs observations :

- C'est normal que certains participants finissent par disparaitre par manque de temps ou tout simplement par envie de passer à autre chose, après c'est comme au foot (désolé mais c'est le seul exemple qui me vient à l'esprit) on ne peut avoir des Zidane ou des Ribery (enfin, des génies du droit, car Ribéry en juriste ça doit être assez drole...) tous les ans si ça se trouve dans 3 mois 4 ou 5 spécialistes en histoire du droit vont commencer à échanger et à débattre sur des sujets pointus qui va faire venir d'autres passionnés, etc. on ne peut rien y faire sauf de montrer que ce forum est autre chose qu'un "fais moi mon TD faignasse" ou "j'ai couché avec ma secretaire ma femme le sair qu'est-ce que je risque ?" ;

- Sur l'anonymat, honnêtement ce serait me tirer une balle dans le pied que de dévoiler des information sur ma situation pro/perso sans le maitriser car :

(i) Mon employeur me paye pour lui donner des conseils juridiques et je ne suis pas sur qu'il apprécie de me voir sur ce forum (même si c'est une mine d'or) à aider (ce que je fais rarement car la majorité des questions sont en dehors de mon champ d'activité) au lieu de mériter mon (maigre) salaire;

(ii) Nox rappelle le droit à l'oubli et je suis d'accord avec lui, c'est le danger actuel d'Internet et l'on sait que les recruteurs aiment bien faire une petite recherche sur les candidats, les opinions que j'exprime je les assume mais je n'ai pas envie de perdre un poste pour ça ou être obligé de me justifier constamment face à des recruteurs ;

- Sur le manque de respect la plupart des gens qui viennent chercher des conseils oublient qu'ils ont affaire d'abord à des humains et ce n'est pas propre au VJ cela existe sur tous les forums d'entraide (notamment en informatique) sans compter que les NTIC ont fait perdre la notion de patience, de compréhension et surtout d'investissement ce qui explique des messages très abrupts ;

- Je trouve que le VJ et ses composants sont formidables cela permet de se créer un réseau, d'aider et se faire aider, de récolter des tonnes d'information (cf le blog même si certains articles ne sont pas toujours très juste) c'est en répondant à une annonce du VJ que j'ai trouvé l'emploi que j'occuppe et j'espère bien que le VJ me permettra de trouver le deuxième emploi (que je recherche activement mais la période est compliquée)

Merci Madame/Monsieur le Maire et merci à tous les intervenants

Fabien

Le "droit à l'oubli" est en effet une notion très pertinente, même si on peut supprimer à la demande les infos sur le village, il n'est pas sûr qu'elles ne s'éparpillent pas ailleurs.

A bien réfléchir en effet.

Bonsoir,

Sans surprise, je suis de ceux qui soutiennent l'anonymat, précisément pour bénéficier du droit à l'oubli. Je ne souhaite pas être tracé (pourtant, pour le coup, je suis sur facebook et viadeo, ce qui peut passer pour incohérent) à partir d'un site comme celui-ci. Sur lequel je participe de manière beaucoup moins construite qu'autrefois, à regret. Je suis plus là pour modérer, plus rarement donner un coup de main, tenter une plaisanterie que pour pondre du post au kilomètre comme j'ai pu faire autrefois en débattant notamment avec Jean-Marc Chèze. A regret, essentiellement faute de temps, un peu aussi faute d'envie dans la mesure où on finissait en dialogue peu suivi. Peut-être aussi parce que, et l'anonymat reste une bénédiction pour cela, j'ai toujours peur de tenter de donner une aide technique et au final de dire une énormité. Un genre de masque qui évite le ridicule...

MEEM

Je ne connais pas les antécédents du VJ en la matière (et en fait, pour tout dire, c'est pas mes oignons), mais pour rester dans la suggestion et proposer quelques chose de concret, voici un plan.

DISCUSSIONS JURIDIQUES :

Emploi et carrière
==>Recrutement (technique, méthode etc...)
==>Carrière
Formation initiale et cursus
==> Du bac au M2
==> Formations spé et/ou post-universitaires
Questions techniques et entraide entre juristes
==> Droit social
==> Droit civil
==> Droit des affaires
==> Droit public
==> Droit communautaire et international
==> Autres
Management et gestion professionnelle
Préparation d'examens et concours

PROFESSIONS
Installation des Avocats et accès à la profession
Questions pratiques des avocats
Huissiers
Notaires
Magistrats
Autres

BOITE A OUTILS DU JURISTE
Procédures, fiches pratiques...
In English, please !

VILLAGE DE LA JUSTICE
Café juridique, les rencontres !
Actualités juridiques
Actualités
Culture
Suggestions et questions sur le forum


Voilà pour mes idées et suggestions, libre à chacun de les critiquer (meme gratuitement), de les améliorer, ou de s'en cogner comme de sa première dent de lait.

Pour note, il s'agit en fait de faire des sous-ensembles, car quand je fois 6000 sujets dans la section entraide, ça désespère un peu. L'idée n'est pas de créer une infinité de groupe pour chaque domaine, mais simplement de grands embranchements permettant un minimum d'organisation et de tri. Idem pour la formation, puisque certains semblaient s'en plaindre.
Etendre peut etre la section Avocat à d'autres professions spécialisées, je vois pas pourquoi les robes noires auraient un monopole ici...
Sinon le reste j'ai pas vraiment d'idées, donc j'ai plus ou moins laissé comme ça.

Si mon initiative apparait impertinente, qu'on m'en excuse, moi je ne fait que des propositions.

Ah ça vous la coupe on dirait...

La vraie explication, c'est que Garfield mange trop de lasagnes. Cela limite la place dans le village.

(désolé pour l'humour de base)

Herminejov (fan de Garfield [le vrai])