LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Le village est né il y a longtemps (1997... un peu d'histoire à http://www.village-justice.com/mairie/histoire.html) sur un principe simple : il s'agit d'un site ouvert à tous les juristes et professions proches, mais géré par une seule équipe, celle de Légiteam, éditeur de presse et sites pour juristes (http://www.legiteam.fr).

Nous mettons donc en place un réseaux de correspondants (toutes régionaux et toutes professions liées au droit), et proposons à des professionnels, universitaires ou étudiants de prendre part au développement du village. Ces personnes sont candidates puis élues par les visiteurs du village de la justice.

Les premières élections se sont déroulées en décembre 2003 pour les élus 2004, nous préparons maintenant les élections 2004 pour l'année 2005 !

Pourquoi ces élections ?
> Parce que ce village est réellement celui de tous les juristes et que nous souhaitons en partager le développement;
> Parce que de nombreux juristes sont intéressés par le fait de prendre une part active dans leur monde professionnel, quelles qu'en soient les motivations;
> Parce que chacun a des compétences et connaissances qu'il peut faire partager au profit de tous.

Comment ?
Nous proposons à des candidats de gérer un aspect (en général rédactionnel ou relationnel) du village de la justice, dans la mesure du temps disponible, sans trop de contraintes mais avec un engagement réel néanmoins.
Il peut s'agir de trouver des rédacteurs pour telle ou telle rubrique, d'écrire soi-même des articles, d'imaginer des développements de sujets pas assez présents sur le village, d'imaginer des partenariats pour faire connaître son association, syndicat, réseau, école, d'animer un forum... ou d'une manière générale d'imaginer toute action relative à un thème (voir plus loin les premières suggestions de thèmes).
Chaque personne échange sur un forum dédié et réservé avec les autres élus.

Quels apports pour les candidats ?
En premier lieu, participer. Internet est un média "pro-actif" et doit le rester, ne l'utilisez pas seulement comme la télévision (vous regardez sans participer) ou comme un cédérom (vous prenez les informations qui vous concernent sans agir sur le contenu).
Nous vous proposons d'agir sur le contenu du village de la justice, pour que ce site soit le vôtre chaque jour un peu plus.
Nombre d'entre vous ont un site, ou souhaiteraient en avoir un, sans avoir toujours le temps de le gérer (d'un point de vue technique) et sans pouvoir lui donner toute la visibilité que vous voudriez (sur internet, les annuaires et moteurs de recherche...).
Le village met à votre disposition sa notoriété, ses 145.000 visites par mois et son infrastructure technique pour faire simplement mieux que si vous étiez seul.

En second lieu, le village vous donne une grande visibilité auprès des professions du droit et de ceux qui recherchent des juristes (pour les embaucher, pour travailler avec eux...), sans que vous ayez à gérer les aspects techniques et de visibilité.

Comment cela fonctionne-t-il ?
Chaqué élu peut participer à telle ou telle action, ou proposer lui-même des actions (participer à la modération et à l'animation d'un forum, aider à développer le site, donner son avis sur un point, entrer en contact avec quelqu'un, parler du village à des intervenants possibles...)
Des réunions et rencontres sont organisées de temps en temps pour se rencontrer et faire le point sur les actions concrêtes.
Les élus ont une réelle force de proposition, l'arbitrage se faisant "in fine" par le Maire du village si besoin (sur les aspects techniques ou financiers des propositions) mais en accord avec tous.

Qui peut être candidat ?
Tout le monde (cf néanmoins quelques conditions plus bas), mais l'objet de ces élections est justement que les candidats soient acceptés par "la communauté des juristes du village".
Il peut s'agir de professionnels individuellement, de réseaux ou associations (en tout cas d'un de leur représentant), d'universitaires, étudiants...

A l'issue des premières élections(2003) du village de la justice, ont été élus :
(noms réels ou pseudos, au choix des élus)
> Guilain
> Hervé
> Hubert Mroz
> J.B. Le Dall
> Jean-Marc Cheze
> John Stuart Mill
> Laure
> Marjorie
> Nemo auditur
> Willner
(Les élus sortants peuvent être candidats, pas de limitation du nombre de mandats).

LES PROCHAINES ELECTIONS CONCRETEMENT :

Dates :
- Ouverture de "l'appel à candidatures" tout le mois d'Octobre 2004 (candidatures par MP, message privé, au Maire du village, cf "MP" en bas de ce message)
- Elections elles-mêmes Novembre 2004 (1 mois)
- Résultats le 2 décembre.

Trois conditions de candidature qui doivent être toutes réunies :
(ceci pour s'assurer d'une connaissance réelle de notre fonctionnement et d'un intérêt certain et durable).
- Les candidats doivent avoir posté au moins 30 messages dans les forums du village de la justice;
- Les candidats doivent être inscrits depuis au moins 6 mois à la date du 1er octobre 2004;
- Les candidats doivent avoir posté dans au moins 3 forums différents, quels qu'ils soient.

Conditions d'élection et de vote :
- Pour pouvoir être électeur, un inscrit aux forums doit l'être depuis au moins 3 mois au 1er octobre 2004.
- Il y aura 12 élus au maximum, sans minimum.
- Chaque inscrit aux forums qui est électeur (cf ci-dessus) peut voter une seule fois pour chaque candidat, pour autant de candidats que souhaité, "pour" ou "contre".
- Seront élus pour un an les candidats qui auront le plus de votes "pour" que de "contre", et parmi eux les 12 qui auront le plus de "pour".

Sur la mise en place et le système de vote :
Cela sera précisé un peu plus tard, mais dans les grandes lignes :
Chaque candidat accepté (conditions citées) disposera d'un espace pour se présenter (à sa guise : présentation brève ou complète, souhaits de participation, bilan pour les précédents élus...) et pourra répondre publiquement aux éventuelles questions sur cet espace.
Le vote pourra être fait n'importe quand durant le mois d'octobre et (différence par rapport à l'année précécente) les résultats seront publiés le 2 décembre 2004 (et non plus visibles en temps réel), 2 jours après la cloture des élections.

Maire du Village a écrit : Trois conditions de candidature qui doivent être toutes réunies :
(ceci pour s'assurer d'une connaissance réelle de notre fonctionnement et d'un intérêt certain et durable).
- Les candidats doivent avoir posté au moins 30 messages dans les forums du village de la justice;
- Les candidats doivent être inscrits depuis au moins 6 mois à la date du 1er octobre 2004;
- Les candidats doivent avoir posté dans au moins 3 forums différents, quels qu'ils soient.

Monsieur le Maire

Vous n'allez sans doute pas être surpris par mes interrogations...

Les trois conditions ci-dessus énoncées sont :
- manifestement nouvelles puisque quasiment aucun des Elus actuels n'étaient inscrits depuis 6 mois l'année passée lors des élections (sauf, ce que j'ignore, à ce que tout le forum ait été refondu et que les précédents inscrits aient dû faire de nouvelles inscriptions ?)
- étranges car elles éliminent de fait automatiquement la quasi totalité de ceux qui animent le forum ces derniers mois... Nous sommes en effet quasiement tous inscrit depuis moins de 6 mois...

Pouvez vous nous indiquer les raisons qui ont présidé au choix de la durée de 6 mois, étant entendu que certains parmi nous ont bien plus participé au Forum en trois mois que la plupart en un an et qu'il s'avèrenet donc que nous avons une connaisssance du forum, de son fonctionnement et de sa modération bien plus étendue que des inscrits de longue date (ce que vous corrigez logiquement d'ailleurs par le critère de nombre de posts... ) ?

Pouvez vous également, à titre de simple exemple, me confirmer (et ceci n'est pas en l'état un acte de candidature de ma part) si, en étant inscrit depuis le 9 avril avril 2004, je ne peux effectivement me présenter aux élections puisqu'il me manque 9 jours à la date du 1er octobre pour atteindre les 6 mois ?

Je vous remercie de ces précisions

Cordialement
Tek'

Effectivement, je ne suis guère surpris que ces conditions puissent déplaire à certains, mais elles n'ont pas été décidées pour cela, croyez-le bien.
Cette règle est effectivement nouvelle, mais les règles de fonctionnement de ces élections, comme je l'ai écrit ailleurs, ne sont pas figée sune fois pour toutes, puisque ces élections n'en sont qu'à leur seconde édition, donc nous peaufinons le principe cette année.

Il ne s'agit pas d'exclure a priori qui que ce soit, mais de s'assurer que les candidats auront une pratique et une connaissance certaine des forums du village, voire du reste du village, pour tout simplement "savoir de quoi ils parlent".
6 mois ont été décidé arbitrairement : l'ensemble des élus se sont mis d'accord sur ce délai jugé nécessaire. En ce qui vous concerne je vois qu'il vous manque très peu de jours, mais sans doute y a-t-il des inscrits à qui il manque 1 jour, d'autre à qui il manquerait 2 jours si l'on avait décidé 5 mois... La règle a été choisi ainsi, ne la considérez pas comme une atteinte personnelle, nous n'avons pas considéré votre cas en particulier (ni celui d'autres) pour ce choix...
(J'imagine que ceux qui ont 18 ans moins 1 jour le 31 décembre d'une année d'élection présidentielle peuvent éventuellement regretter de ne pas participer, mais il faut bien fixer des seuils...)

Elles éliminent les derniers inscrits certes, mais c'est bien leur but (cf plus haut) puisque nous cherchons à privilégier ceux qui ont un peu d'antériorité sur ces forums. Certes, certains ont beaucoup participé ces derniers mois, mais il faut une règle unique pour tous, vous en conviendrez...
J'ajoute que les élections ont lieu chaque année, et qu'une vie professionnelle de juriste est longue... il y a aura toujours des inscrits exclus une année et acceptés l'année suivante !

Notez que les conditions pour être électeur sont un peu plus faciles à remplir (3 mois d'inscription).

Monsieur le Maire

Sachez qu'à aucun moment j'ai pu croire que ces nouvelles règles (ce que vous confirmez) aient pu être décidées pour des raisons personnelles me visant ou certains de mes petits camarades... !!! Loin de moi cette idée... !!! J'avais bien pris soin de préciser qu'il n'était pas question pour moi de me présenter en l'état (ceci mériterait, étant un engagement, un peu de reflexion). Cela étant, en matière politique, vous savez bien que lorsque l'on change le système électroral d'une échéance à l'autre, cela suscite généralement quelques interrogations... !!!

En revanche, quelque chose m'échappe : vous souhaitez que les candidats aient une certaine connaissance du forum, ce qui est tout à fait logique. Pour autant, vous indiquez clairement que le but du délai de 6 mois est effectivement, je vous cite, d'éliminer les derniers inscrits et que vous cherchez, par là, à privilégier une certaine antériorité.

Ceci étant dit, vous ne pouvez pas ne pas convenir qu'antérorité et connaissance du forum sont deux choses tout à fait différente.... Il y a en effet quantité d'inscrits qui ont posté 30 messages (et rentrent ainsi dans le critère du nombre de post) en l'espace de plus d'un an qui connaissent bien moins le forum que tous ceux qui le fréquentent quotidiennement depuis 3, 4, 5 ou 6 mois -1jour (!!!)

Voilà tout, il n'est pas question pour moi de contester un mode de scrutin officiel et il est bien évident que dans tout mode scrutin, certains sont laissé de côté pour x ou x raisons (votre 18ans - 1 jour entre autre) . Je suis simplement étonné car il me semble que le but recherché (louable et compréhensible) ne peut pas être atteint en l'état... Mais il ne s'agit là naturellement que d'un avis.

Je reste cependant tout à fait ravi et flatté qu'en étant inscrit depuis 5 mois et 21 jours et en ayant posté près de 655 messages, je sois admis, au terme du NCEV (Nouveau Code Electoral du Village), à prétendre être électeur.

Cordialement
Tek'

Et bien, il est un peu tard pour changer les règles des élections, mais si vous avez une suggestion pour l'année prochaine... nous pouvons en parler !
Le côté arbitraire existe certes, mais il faudrait trouver mieux pour le remplacer...

Je précise que le but des critères posés est de tenter de s'assurer de la connaissance du site et non de la connaissance du seul forum. Il est tout à fait possible de poster 1500 messages en 3 mois sans rien connaître au reste du site. Or, les Elus du Village ne sont pas juste les Elus du Forum du Village...

Hervé !!!

Les critères posés pour les candidatures ne concernent que le forum ("date d'inscription" "nombre minimum de messages postés" "nombre minimum de forums abordés ") et non pas la connaissance du site !!! Comment voulez vous vérifier cette dernière ??? Il en est d'ailleurs de même pour être électeur ("un inscrit aux forums doit l'être depuis au moins 3 mois au 1er octobre 2004")

Par exemple, pour ma part, et j'imagine que c'est le cas de la très grande majorité des gens, je connais le Site depuis 1997 et m'y suis rendu très régulièrement (notamment, comme à peu près tout le monde, au regard des annonces d'emploi qui étaient particulièrement bien faites pour nous autres juristes) avant même de m'interresser à un quelconque forum ! Comment pouvez vous le savoir cela ? C'est impossible !!! Vous auriez un compteur de consultation du Village (hors forum) personalisé qui vous permettraient de savoir qui, parmi nous, depuis 1997 est venu se balader sur le site ???

Allons, allons... que diantre... !!! Vous ne pouvez raisonnablement pas dire que "le but des critères posé est de tenter de vérifier la connaissance du site"

Quant à votre exemple chiffré, je vous dirais qu'il est encore plus probable qu'on post + de 30 messages en 6 mois... sans rien connaître au site !!!

Tsss tsss Hervé...

Hervé, tu penses à quelqu'un en particulier là???

Je serais mauvaise langue..je dirais que les nouvelles règles ont été faites pour éviter toute candidature des Bandidos..et donc éviter une révolution légale...

Mais je ne suis pas mauvaise langue....


ps : ptdrrrrr Techno... + 1

Puisque l'exercice dernier est clos et qu'il faut donc préparer celui de l'année prochaine en votant pour de nouveaux ou anciens candidats, je pense qu'il serait pour cela utile d'avoir un bilan de ce qui a été fait par nos élus durant ce dernier exercice: points positifs, points négatifs, innovations, améliorations...un bilan quoi

Ne soyez pas paranoïaques quand même...
Comme pour tout ou presque, il y a des règles, il en faut bien !
Comme déjà dit, vous pourrez vous présenter l'année prochaine, et pourrez toujours voter pour ou contre les candidats !
C'est quand même un pouvoir cela, non ?
Mais au fait, vouliez-vous vous présenter ? si non, n'en parlons donc plus...
Si oui, dites-le, les élus actuels discuterons alors des cas particuliers.