LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Oui bien sûr!

L'importance donnée au forum et à sa participation vient du fait qu'il s'agit du seul outil (pour le moment) de communication avec les utilisateurs du site!

Karim a écrit :Puisque l'exercice dernier est clos et qu'il faut donc préparer celui de l'année prochaine en votant pour de nouveaux ou anciens candidats, je pense qu'il serait pour cela utile d'avoir un bilan de ce qui a été fait par nos élus durant ce dernier exercice: points positifs, points négatifs, innovations, améliorations...un bilan quoi

Tout à fait, dès que les candidats seront déclarés, un espace sera mis à dsposition à ce sujet...

Père Keskidi ? a écrit :Vous nous faites quoi, là, Monsieur le Maire ... des règles sur mesure, une dispense serait-elle accordée au bon vouloir de nos élus ?? Pour un forum de juristes, un délit de favoritisme, cela fait très classe !!!

La question n'est pas là... mais si plusieurs inscrits qui n'entrent pas dans les critères voulaient se présenter, aux élus de réfléchir à assouplir ou pas les règles en fonctions des objectifs fixés.
S'ils ne le veulent pas, de quoi parlons-nous ?

Père Keskidi ? a écrit ::


NE PEUVENT ETRE NI ELUS NI ELECTEURS :

No, CGI (inscrit le 01.07.2004 ?), Néo, Marion, Elisa, Somewhere, SRGVH, Shouppinia, JK, entre autres ... (j'ai saisi les pseudos que j'avais déjà lu à plusieurs reprises) ...

Je ne suis donc rien pour vous ??


Alors comme ça quand on aime la fiscalité on est un paria aux yeux de tous...


Laissez moi vivre ma différence !!

Père Keskidi ? a écrit :Excusez moi, Monsieur le Maire, mais, pour moi, des règles qui peuvent être assouplies en fonction de la situation particulière de tel ou tel ne sont pas de bonnes règles.

hum, juste avant vous demandiez un assouplissement, j'ai mal lu ?
Il ne s'agit pas d'assouplir pour une personne, mais de reconsidérer (peut-être) les règles générales.
On tourne un peu en rond...

Maire du Village a écrit :Comme pour tout ou presque, il y a des règles, il en faut bien !

Naturellement et c'est incontestable. Pour ma part, je ne conteste pas, je m'interroge !!!

Maire du Village a écrit :Comme déjà dit, vous pourrez vous présenter l'année prochaine, et pourrez toujours voter pour ou contre les candidats ! C'est quand même un pouvoir cela, non ?

C'est exactement ce qui nous a été dit il y a quelques mois... avant que le NCEV ne soit adopté...

Maire du Village a écrit :Mais au fait, vouliez-vous vous présenter ? si non, n'en parlons donc plus...

La Liberté et la Démocratie, M. Le Maire, ce n'est pas de faire tout ce que l'on veut (dans les limites légales bien sûr) mais de savoir qu'on peut le faire... C'est une vieille définition que je vous invite respectueusement à méditer...
Etant donné que je vous ai indiqué clairement qu'une éventuelle candidature nécessiterait de toute façon réflexion préalable (vous n'allez pas me dire quand même qu'il faille y aller tête baissée sans peser le pour et le contre !!!)... je crains que nous devions encore en parler un peu, si cela ne vous dérange pas...

Maire du Village a écrit :Si oui, dites-le, les élus actuels discuterons alors des cas particuliers.

Vous ouvrez la porte là aux "dérogations" et autres "cas particulier". Pis que cela : vous introduisez là la notion de cooptation : pourraient éventuellement se présenter des candidats qui normalement n'entrent pas dans les critères mais qui, selon le bon vouloir des Elus actuels (!!!), pourraient finalement les outrepasser. C'est dangereux en Démocratie...

Technosis a écrit :Vous ouvrez la porte là aux "dérogations" et autres "cas particulier". Pis que cela : vous introduisez là la notion de cooptation : pourraient éventuellement se présenter des candidats qui normalement n'entrent pas dans les critères mais qui, selon le bon vouloir des Elus actuels (!!!), pourraient finalement les outrepasser. C'est dangereux en Démocratie...

Ceci n'a jamais été écrit... J'allais dans votre sens en proposant de réfléchir encore aux règles, je le regrette déjà