LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Ark a écrit :Là tout de suite pas le temps de le chercher, mais je repasserai plus tard pour faire un copier coller, s'il est toujours là. Apres de toute façon, comme d'hab ça restera lettre morte.

Et bien, pourquoi dire cela ? On peut retravailler là-dessus, mais tout cela demande beaucoup de temps de mise en place et de participation...
Les bonnes volontés sont donc bienvenues

Et si certains étaient plus aimables ça donnerait plus envie de les lire

Must a écrit :Est-ce à cela que vous pensiez (entre autres), Ark?

Oui, et en plus j'ai retrouvé mon post du 1er coup :
http://www.village-justice.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=17734&start=40

Et il date bien d'il y a 2 ans, j'avais dit ça au pif au départ... Pour recopier ici:

DISCUSSIONS JURIDIQUES :

Emploi et carrière
==>Recrutement (technique, méthode etc...)
==>Carrière
Formation initiale et cursus
==> Du bac au M2
==> Formations spé et/ou post-universitaires
Questions techniques et entraide entre juristes
==> Droit social
==> Droit civil
==> Droit des affaires
==> Droit public
==> Droit communautaire et international
==> Autres
Management et gestion professionnelle
Préparation d'examens et concours

PROFESSIONS
Installation des Avocats et accès à la profession
Questions pratiques des avocats
Huissiers
Notaires
Magistrats
Autres

BOITE A OUTILS DU JURISTE
Procédures, fiches pratiques...
In English, please !

VILLAGE DE LA JUSTICE
Café juridique, les rencontres !
Actualités juridiques
Actualités
Culture
Suggestions et questions sur le forum



Bien entendu à titre indicatif, à améliorer surement, mais qqch me dit que mettre des sous-sections va rendre la chose compliquée du point de vue de la programmation.

Bonjour,
Puisqu'on demande des avis, je vais répondre présente.
Tout d'abord je ne pratique vraiment que trois sections :
- emploi
- articles droit social
- forum

Pour l'emploi, c'est simple j'ai décroché du site car c'est beaucoup de stages et de région parisienne ce qui ne me concerne plus... Je sais pour y avoir travaillé que Paris brasse beaucoup de juristes et pense être le seul rêve des chercheurs d'emploi mais je suis sure que d'autres provinces sans doute plus venteuses proposent des débouchés. Cela est sans doute du à une méconnaissance du village par les employeurs régionaux (plus petits que des grosses holding basées à Paris).

Pour les articles droit social, on trouve de tout mais c’est normal. Certains m’intéressent énormément car ils font une revue des jurisprudences existantes sur un domaine que je m’imprime et garde sous le coude. Mais je trouve cela normal. Après tout, je lis tous les jours les liaisons sociales mais je n’ai pas besoin de tout (au passage si quelqu’un peut me dire à quoi servent les chiffres publiés dans le feuillet joint régulièrement pour un juriste je suis preneuse). Il faut savoir être critique face aux articles (indiquent ils des références ? des jurisprudences … etc). C’est là ce qu’on demande à un juriste, non ? Ne changez rien (bon peut être l’orange un peu vif, quoiqu’il suffise de baisser le contraste).

Pour le forum, j’ai de plus en plus de mal, j’en ai déjà parlé ailleurs. En dehors de l’organisation de celui-ci, je pense qu’on prend de plus en plus les gens de haut et que je me laisse contaminer malheureusement. Finalement, on s’éloigne du temps où on transmettait un savoir sans juger pour arriver à l’époque actuelle où la personne qui demande est une personne dont on a le droit de rire. Contre critique : il y a depuis quelques temps l’apparition de personnes « spéciales » notamment visant le Luxembourg ce qui pollue aussi légèrement le forum… Plus que la forme, je pense qu’il faudrait avoir une vraie réflexion sur le fond. Est-ce que le forum appartient à quelques membres qui ont l’habitude de jouer entre eux ? Est-ce qu’on est vraiment là pour aider les juristes qui ne savent pas où trouver leur réponse ? ne peut on pas exclure des propos n’ayant aucun intérêt ?

Voilà le fond de ma pensée, je souhaite une belle année à ce forum en espérant plein de bonnes résolutions !

Bonjour,
Je partage assez les observations de Mariel88 sur le forum,
Pour ce qui concerne les articles, je lis surtout ceux qui se rapportent au civil et fiscal; ces articles sont d'ailleurs de valeur inégale (en infos).
Bonne continuation

Mariel88 a écrit : on s’éloigne du temps où on transmettait un savoir sans juger pour arriver à l’époque actuelle où la personne qui demande est une personne dont on a le droit de rire.

Bonjour Mariel88,
Je ne fréquente pas le forum depuis suffisamment longtemps, mais peut-être qu'à une époque, les personnes demandant de l'aide étaient moins "consommatrices", et plus sympa également
Parce que quand je vois ça : viewtopic.php?f=20&t=20794
ça me met un peu en colère. Et je soutiens ceux qui se moquent finalement gentiment quand on voit le ton employé par une personne qui ne sollicite pas mais exige
Sinon, je suis séduite par l'idée des sous-sections qui donnerait plus de lisibilité au forum.
Quand je regarde le forum, les dernières interventions sont un peu noyées dans les interventions plus anciennes. Je ne dois par être très claire mais par exemple maintenant dans emploi et carrière, j'ai :
- 1er post : dernière intervention du 1er janvier 2012
- 2ème post : intervention du 14 décembre 2011
- 8ème post : intervention la plus récente du 05 janvier
Ce serait bien que la dernière intervention soit remontée. Parce que je n'ai jamais compris comment se faisait le classement : ce n'est pas en nombre de vues, ni en nombre de réponse, ni selon la dernière intervention...
Bonne journée à tous!

Nocpitaloc : pour répondre à votre dernière question, certains fils sont en "annonce" ou en "post-it" ce qui les fait figurer en haut (dans cet ordre) avant les fils "courants". Normalement, vous avez une image sur la gauche du titre qui vous indique la nature du fil. Sans doute l'image n'est-elle pas assez claire pour faire apparaître que ces fils sont d'une nature différente.

(ceci est un point offert conjointement par le Maire du Village et par Mon ego et moi)

Premier point :
Oui je suis d'accord sur les gens désagréables, sauf que... parfois on "agresse" un peu quelqu'un qui n'y est pour rien et qui n'a pas un message très désagréable (je pense à la personne à qui on a reproché son arrogance parce qu'elle annonçait un salaire important, il y avait là sans doute injustice : Cette personne n'était pas vraiment arrogante, c'est juste qu'elle a la chance de bien gagner sa vie, ce qui ne l'empêche pas de se poser des questions Mais on a perdu cet inscrit en 24H, c'est pas mal

C'est pour ça que je préconise de ne pas répondre aux messages quand on n'a rien à dire qui va dans le sens de la question initiale. Si la forme est vraiment pénible (comme dans votre bon exemple ci-dessus), tant pis pour la personne.
De toute façon si vous sermonnez anonymement une personne anonyme sur un forum, ça ne sert pas à grand chose... Elle s'en va et une autre arrive.

On pourrait peut être (les modérateurs) coller en réponse une phrase tout faite (comme nous le faisons parfois sur les demandes de consultations juridiques) ?

Mais quoi qu'il en soit il faut une bonne dose d'auto-critique et de patience si on veut supporter tout le monde sur un forum d'inscrits anonymes (moi j'entraine ma patience avec le ton amical d'Ark )

Second point :
Il y a en effet ambiguïté : les premiers sujets sont "collés" en haut de forum (car jugés importants ou récurrents), donc sortent du classement par date inverse.
Nous les déplacerons donc ou modifierons leur apparence pour corriger cela, car sinon c'est bien par date inverse du dernier message que sont classés les sujets.

Maire du Village a écrit :j'aoute un point, mais c'est hors-sujet :
Comment imaginer que des messages comme celui ci-dessous puissent être bien compris par un nouvel inscrit ? Franchement, c'est de l'humour d'initié ça, MEEM
viewtopic.php?f=20&t=20895&p=187206#p187206

Nous faisons pas mal d'efforts pour élargir le nombre de participants aux forums (commencé depuis la mi 2011); d'ailleurs il y a de très nombreux inscrits maintenant. Sachons bien les accueillir ... car ces inscrits un peu balbutiants sont forcément les membres actifs de demain, pardonnons-leur quelques premiers pas hésitants, un jour ils nous battront peut-être à la course.

J'ai ajouté un mode d'emploi.

Bonjour,

Concernant le forum, avez-vous pensé à la possibilité de le transformer en métaforum ? Cette forme me parait adaptée au village (choix de plusieurs catégories en même temps, automodération des threads et des posts par les users etc ... ) ?

Il me semble que le code source est libre de droit, pour un aperçu des possibilités : http://www.subactory.fr