LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Des termes utilisés pour qualifier les parties recourant à un règlement amiable des litiges.....

Ce sont des justiciables ???? non ???? c'est à dire des personnes ou usagers demandant justice lato sensu (règlement amiable et/ou contentieux).....

Non, pas du tout !!!! certains utilisent le terme de "conciliable" pour la conciliation (site de la fédération des conciliateurs), ou de "médié" pour la médiation (fédération nationale des médiateurs) voir de "sollicitant " ou "requérant" !!!!!!

Tout ça pour ça !!!!!!

Cumul des fonctions de conciliateur de justice et de médiateur: pas illégal.... mais est ce déontologique ???

Il paraît urgent de clarifier la question de la compatibilité de la fonction de conciliateur cumulée avec celle de médiateur (conventionnel et judiciaire): Si le décret de 1978 modifié en 1996, n'interdit pas expressément ce cumul, cela pose question sur un plan déontologique (conflit d'intérêt ?) d'autant qu'il n'existe pas de charte déontologique pour le conciliateur de justice !!! mais aussi s'agissant de la défense de la spécificité de notre fonction de service public par rapport à nos concurrents , les médiateurs et la médiation;

En effet, comment alors défendre la spécificité de la conciliation et du conciliateur en étant aussi médiateur, sachant que le conciliateur est considéré par la majorité des professionnels de la médiation juristes ou non, comme un concurrents "déloyal" son accès étant gratuit?

Justice 21 : le grand ménage .......

[url]Justice du 21ième siècle : « I have a dream... ». Par ...
http//: www.village-justice.com/.../Justice-21i ... 8557.htm...[/url]

Merci à mes fidèles lectrices et lecteurs !!!!

Bonnes fêtes d'Hanouka et de fin d'année.....

CC

ccourtau a écrit :Formation continue des conciliateurs : faut il leur imposer la formation continue de 5 jours obligatoires des JP ?

Nos collègues JP, bien que recrutés avec au minimum un M1 en droit contrairement aux CJ , sont soumis à une formation continue obligatoire de 5 jours dispensée par l' ENM:

"....Les juges de proximité participent à 5 jours de formation continue par an, dispensée généralement à Paris. Ils sont obligatoires les 3 premières années et ont une finalité essentiellement pratique. Universitaires, officiers de police et praticiens de la médiation apportent aux juges de proximité une approche pluridisciplinaire....."

Ne faudrait -il pas étendre cette obligation aux conciliateurs ??
https://formation.enm.justice.fr

Bonsoir Monsieur,

je ne connais pas bien la formation des conciliateurs avec lesquels nous entretenons que peu de contacts n'étant pas magistrats et donc non intégrés au sein des TGI;

sur notre formation, si elle vous paraît suffisante, elle ne l'est pas car la rédaction d'un jugement relève d'un apprentissage long et difficile même si le niveau de recrutement des JP est élevé!!!! Un avocat ou juriste d'entreprise n'est pas formé à la rédaction de décision de justice....

Jean Domat

Domat a écrit :

ccourtau a écrit :Formation continue des conciliateurs : faut il leur imposer la formation continue de 5 jours obligatoires des JP ?

Nos collègues JP, bien que recrutés avec au minimum un M1 en droit contrairement aux CJ , sont soumis à une formation continue obligatoire de 5 jours dispensée par l' ENM:

"....Les juges de proximité participent à 5 jours de formation continue par an, dispensée généralement à Paris. Ils sont obligatoires les 3 premières années et ont une finalité essentiellement pratique. Universitaires, officiers de police et praticiens de la médiation apportent aux juges de proximité une approche pluridisciplinaire....."

Ne faudrait -il pas étendre cette obligation aux conciliateurs ??
https://formation.enm.justice.fr

Bonsoir Monsieur,

je ne connais pas bien la formation des conciliateurs avec lesquels nous entretenons que peu de contacts n'étant pas magistrats et donc non intégrés au sein des TGI;

sur notre formation, si elle vous paraît suffisante, elle ne l'est pas car la rédaction d'un jugement relève d'un apprentissage long et difficile même si le niveau de recrutement des JP est élevé!!!! Un avocat ou juriste d'entreprise n'est pas formé à la rédaction de décision de justice....

Jean Domat

c'est dommage que les contacts entre JP et CJ ou avocats soient si rares !!!!! il faudrait casser les corporatismes !!!!

Projet de loi J21: médiation-conciliation : la montagne accouche d'une sourissette.....

"...Jacques Chirac l'avait souhaité, Christiane Taubira en rêve encore. L'idée est d'inciter le justiciable à recourir davantage à ces modes alternatifs de règlement des conflits, notamment pour alléger les tribunaux, en les rendant «plus visibles». Mais à ce stade, la garde des Sceaux en est encore au vœu pieux puisque la Chancellerie ne propose qu'une mission d'évaluation des offres existantes. Et pour cause, il faut encore tout à la fois harmoniser les missions et déterminer un statut spécifique du médiateur. Quant à la rendre obligatoire comme le proposait à l'automne dernier le rapport Marshall, l'idée est abandonnée tant pour une question de coût pour le justiciable habitué à une justice gratuite qu'à cause des réticences des avocats......."

http://www.lefigaro.fr

ccourtau a écrit :Projet de loi J21: médiation-conciliation : la montagne accouche d'une sourissette.....

"...Jacques Chirac l'avait souhaité, Christiane Taubira en rêve encore. L'idée est d'inciter le justiciable à recourir davantage à ces modes alternatifs de règlement des conflits, notamment pour alléger les tribunaux, en les rendant «plus visibles». Mais à ce stade, la garde des Sceaux en est encore au vœu pieux puisque la Chancellerie ne propose qu'une mission d'évaluation des offres existantes. Et pour cause, il faut encore tout à la fois harmoniser les missions et déterminer un statut spécifique du médiateur. Quant à la rendre obligatoire comme le proposait à l'automne dernier le rapport Marshall, l'idée est abandonnée tant pour une question de coût pour le justiciable habitué à une justice gratuite qu'à cause des réticences des avocats......."

http://www.lefigaro.fr

Bonsoir Monsieur,

oui rien d'extraordinaire et pas un mot sur la justice de proximité et les JP !!!!

nous serons simplement prorogés au 1ier janvier 2017.....bref pas de vision à long terme sur une justice de proximité pérenne.....

JD

Voeux 2015

Le Conciliateur de Justice du canton de Plaisir vous adresse ses meilleurs vœux pour l’année 2015 ainsi qu’à toutes celles et tous ceux qui vous sont chers mais aussi en souhaitant tout particulièrement,

Une justice du XXI ième siècle disposant des moyens nécessaires afin de garantir nos droits et libertés fondamentaux imprescriptibles, fondements de toute démocratie pluraliste mais aussi d’assurer sa difficile mission pacificatrice des relations sociales,

Une justice du XXI ième siècle respectueuse des justiciables mais aussi de ses collaborateurs professionnels ou non et particulièrement de ses conciliateurs de justice héritiers de la justice de paix instituée en 1790 et participant bénévolement et sans moyen, à l’œuvre de justice de proximité avec dévouement, humanisme, éthique et service de l’intérêt général désintéressé,

Enfin, une justice du XXI ième siècle imprégnée des principes consacrés dans notre Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen du 26 août 1789 notamment à l’article 1ier « Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit »,


Votre bien dévoué,

Cé vraiment trop inzuste.......

snifffffff !!! snifffffff !!!!!!! personne ne me souhaite bonne année !!!!!! personne ne m'aime !!!!!!! cé po zuste !!!!!!!

Mais si :

BONNE ANNEE