Page 1 sur 2

service e-greffe

MessagePosté: Jeu 08 Juil 2004 12:00
de gadi
bjr,

quelqu'un utilise-t-il le service e-greffe ?

comment ca marche ?
est-ce efficasse ?

enfin tous les renseignements sont les bienvenus ...

merci d'avance

MessagePosté: Mar 20 Juil 2004 12:07
de Hubert
bonjour,

J'ai abonné l'office notarial à www.infogreffe.com.

Ce site fonctionne trés bien, il permets de visualiser gratuitement les éléments les plus importants des sociétés.

Il est possible de commander les documents en version électronique (sans valeur légale) ou sur papier (KBIS, état des inscriptions etc.).

Cela coûte 90€ / an TTC pour que tous les ordinateurs y ait accés. Ce qui n'est vraiment pas cher.

Je suis trés content du service rendu.

MessagePosté: Mar 20 Juil 2004 17:52
de Bob
Je crois que Gadi faisait reference au systeme d’échanges électroniques entre les avocats et le greffe du TGI de Paris, et non pas au service Infogreffe......

Plus d'infos:
Les dessous de la première étape du e-greffe Des échanges électroniques entre les avocats et le greffe du Tribunal de Grande Instance de Paris vont désormais être possibles. Une première pierre sur le long chemin de la dématérialisation des procédures. (Vendredi 17 octobre 2003)
http://solutions.journaldunet.com/0310/ ... effe.shtml

E-greffe
Service en ligne, qui établit la lisaison avec le Greffe du TGI de Paris vous permet, non seulement de vous inscrire pour une audience de référé à la date de votre choix, mais aussi de consulter l’état des dossiers en cours devant toutes les chambres civiles, à l’exception des chambres du Conseil, ainsi que l’intégralité des décisions rendues dès leur signature par le Président.
http://www.avocatparis.org

MessagePosté: Mer 21 Juil 2004 9:01
de Hubert
Ah! ben...pardon alors...! Je me suis trompé de sujet....

MessagePosté: Mer 21 Juil 2004 9:13
de Bob
:lol:

A Bob

MessagePosté: Jeu 22 Juil 2004 9:03
de Patrice GIROUD
Le système dont vous parlez existe également dans d'autres Barreaux.
Il permet notamment la tenue informatique des audiences de mise en état.
Chaque avocat possède un code secret qui lui permet d'accéder à ses affaires, de donner des instructions, de lire les réponses.
Lorsque le système est élaboré, il permet de prendre connaissance des jugements rendus.

MessagePosté: Jeu 22 Juil 2004 9:54
de Bob
Cher John,
Vous faites certainement reference au systeme Greffeline / MelGref (www.greffeline.com).

Il existe a mes yeux une difference majeure entre les deux : Greffeline est une solution developee par une SSII pour le barreau de Nimes, et vendue ensuite a d'autres ordres. La ou le systeme E-Greffe est veritablement l'offre en partenariat du Barreau de Paris et du TGI de Paris (bien evidemment realisee par un partenaire technique).

En tout etat de cause, cela permet d'eviter aux avocats les longues et fastidieuses seances de mise en etat, et ca c'est un progres indeniable !

MessagePosté: Dim 25 Juil 2004 18:37
de basille
Bonjour Bob,
pourriez-vous expliciter les différences entre les deux systémes?
(je ne connais de l'e-greffe que ce qu'en dit l'Ordre du Barreau de Paris)

Les deux utilisent Internet pour mettre en relation sécurisée les avocats avec les juridictions (civiles, et seumement pour audiences de mise en état, et publiques?) de leur barreau, c'est bien ça?

Techniquement, en pratique, un système permet-il d'en faire plus à distance que l'autre?

Ou la seule différence est-elle du concepteur (et propriétaire) du logiciel permettant ces échanges?

Pourquoi réserver ces services aux seuls utilisateurs PC ?

MessagePosté: Mar 21 Sep 2004 11:38
de greenman
Il existe aussi des utilisateurs de MAC, LINUX et logiciels alternatifs et les logiciels d'accès sont tous pour PC WINDOWS... Dommage car cela va contribuer un peu plus à sa position dominante qui n'est pas du tout justifiée sur le plan technique (virus, failles de sécurité, spyware...). Vive le pluralisme informatique ! Que dirait-on d'un pays où il n'existerait qu'un seul parti politique ?

MessagePosté: Mar 21 Sep 2004 11:45
de Nemo auditur
Je crois avoir compris que vous êtes un fervent adepte des systèmes MAC mon cher Greenman...(ce que je peux comprendre) mais la trop faible répartition de ces sytèmes dans le monde et l'intérêt économique qu'ils représentent ne pèsent pas bien lourd face aux investissements d'adapation qu'ils demandent...(même s'ils ne sont pas forcément si importants c'est le rapport de rentabilité qui fait renoncer les développeurs)...

Cordialement,