LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

[Maire du Village]

Le conseil des élus vous propose, pour clarifier l'utilisation de ce forum, une charte spécifique pour ce forum.
Il s'agit d'une proposition, vous êtes donc tous appelés à donner votre avis...

Ce café des juristes est soumis immédiatement à cette charte dans l'attente de son approbation finale après éventuelles corrections. Ceci permettra de tester par la pratique sa viabilité...

Charte proposée :

L'objet de ce forum spécifique, le "Café des juristes" est de parler de tout, mais de manière compréhensible par respect pour les participants actuels ou à venir (mais aussi pour les simples lecteurs).
Rappelons que plus les messages sont compréhensibles, plus les lecteurs lisent, et plus ils auront envie de participer.

Le Café est un lieu où l'on peut s'amuser et se détendre. Veillez à ne pas l'utiliser pour y diffuser des messages qui ont leur place dans les autres rubriques.

Voilà notre recette pour un bon café au juriste :

1. noir
donc pas de sujets vides comme " rien " et pas de messages sans contenu comme "1+" ou ne contenant que des smilies sur une grande surface.

2. chaud
mais utilisez l'humour avec dextérité car les susceptibles s'y brûlent facilement !

3. sucré
mais pas du sucre cassé sur le dos des autres; donc respect des lois en vigueur, des bonnes moeurs et de l'ordre public.

4. et pour ceux qui aiment: la crème
mais utilisez les smilies et les images avec modération car ils peuvent nuire à la santé du forum.

Ce forum est donc modéré mais avec des règles plus souples que les autres forums du village.
En cas de nécessité, pour que le café reste buvable, les modérateurs gardent la possibilité d'intervenir en supprimant les propos qui posent problème et en prévenant le "modéré" de cela.
Il appartient au modérateur et au modéré de discuter si besoin par messages privés (MP) avant de réagir publiquement. Dans le cas contraire, les messages de commentaire seront supprimés dans l'attente de la discussion.

était l'objectif du conseil et lui donner un cadre meilleur .

Nous souhaitons que aussi ceux qui ne rentrent au café que de temps à autres s'y retrouvent facilement dans une ambiance agréable .

Si ceux qui ne sont pas d'accord sur cette démarche n'argumentent pas , il sera difficile de tenir compte des critiques .

La proposition de charte est soumise au vote des inscrits.

Seize personnes se sont prononcées en quatre jours.

N'oubliez pas de voter si vous avez un point de vue sur la question !

Bonjour,

Petite question: quel est le délai pour se prononcer sur cette nouvelle Charte?

Cordialement

[Maire du Village]

oups, très juste, j'ai oublié de l'indiquer je crois :
S'agissant d'une charte qui est provisoirement appliquée en attendant son approbation ou annotation, il faut faire assez vite : le vote est ouvert une semaine, jusqu'au vendredi 15 octobre donc.

Le Café a été ouvert cet été parce que l'ambiance était conviviale.

Les événements récents ont tout simplement rompu ce climat convivial.

"Amigos bandidos" était pour moi représentatif de l'esprit du Café (sujet développé après la soudaine disparition du paysage d'une forumiste nommée Stéphanie V).

Aujourd'hui la réalité dépasse la fiction.

Je n'ai plus du tout envie de rire en venant au Village.

Je n'ose plus donner leur avis de peur d'être bannie, et je ne pense pas être la seule.

Je ne comprends toujours pourquoi le Café a été fermé. Je vote donc contre cette Charte:

- principalement pour manifester que la bonne humeur ne se décréte pas.

- parce que certaines notions ( compréhensibilité des messages, suceptibilité notamment ) sont des notions manifestement subjectives, et que de tels termes ne pourront que être la cause de cnonflits ultérieurs.

Tout le monde pense avoir de l'humour. Tout le monde peut redire une blague, faire un jeu de mot.
Le vrai sens de l'humour est cependant plus rare; il suppose une capacité à savoir mettre de coté sa susceptibilité au profit de l'auto-dérision.

Ceux qui ne supportent pas qu'on rit de leur travers, n'est-ce pas justement cela dont on dit à raison qu'ils manquent d'humour???

Le Café d'AVANT la fermeture était un lieu où l'on pouvait poster ou lire en sachant que TOUT était à prendre au 2e degré.

De même la notion de lisibilité des débats est-elle relativement incompatible avec l'humour. La encore, l'humour n'existe que par le partage d'une 'une "culture" commune.

Tout comme dans les débats de société il faut (à mon avis) avoir lu les 20 premières pages avant de se permettre de poster, je ne vois pas pourquoi au Café on pourrait débarquer sans avoir d'abord pris la peine de s'imprégner de l'ambiance.

Cet été le Café avait parfaitement su accueillir de nouveaux arrivants. Ceux qui ont eu la délicatesse de lire les échanges avant de poster, fut-ce pour demander des expliquations, se sont parfaitement intégrés.

Faire quelque chose du goût de tout le monde, compréhensible par tout le monde... ça ne vous rappelle rien? Sans goût sans odeur... un Café insipide, non merci.

Cordialement corsé,
Basille

Merci pour vos remarques Basille.

Dès lors, que proposez-vous?

Bonjour,

Je partage le sentiment et les interrogations de Basille.

J'ai trouvé particulièrement dommageable la fermeture du Café. Et ce d'autant plus qu'elle est intervenue à un moment où se dessinait un rééquilibrage des participations entre les différents forums.

Je crois avoir toujours pris soin de m'exprimer avec modération, tant sur le fond que sur la forme. En conséquence, je suis convaincu que vous comprendrez que c'est en conscience que j'ai voté contre la charte.

Je vote contre son contenu (susceptible de générer davantage de problèmes qu'il n'en résoudra) et contre son principe (seules les restrictions légales me semblent devoir être prises en compte dans cet espace de convivialité spécifique qu'est le café...pour le reste, je crois que tout le monde essaie de se modérer...même si ce n'est pas toujours réussi).

Cordialement
François

Bonjour à vous,

Pourriez-vous préciser les éléments de la Charte auxquels vous vous opposer?
Si possible, pourriez-vous proposer des éléments précis, une autre formulation pour la rendre meilleure selon vous?

Merci d'avance,