LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour à tous,

Je voulais partager ici mon retour sur l’oral passerelle, parce que je me suis moi-même beaucoup baladé sur ce forum dans les semaines précédant l’épreuve… et franchement, j’ai fini par me stresser inutilement à force de lire des témoignages très “performance”, du genre : “j’ai bossé tous les soirs pendant un an”, “faut connaître tous les articles par cœur”, “à moins de 3 mois de révision c’est suicidaire”, etc.

J'avais même contacté la coach préconisé sur linkedin qui m'avait un peu affolé ":le revet ne suffit pas !!"

Spoiler : je n’ai pas fait tout ça. J’ai révisé de manière ciblée, sur trois semaines, dont trois jours vraiment intensifs à la fin. Et j’ai eu 12/20, ce qui m’ouvre les portes de la profession. Donc oui, c’est possible.

Mon profil :

— Parcours en droit privé, spécialisé en fiscalité
— Pas de contentieux au quotidien
— Expérience pro solide mais pas orientée pénal ou barreau
— Utilisation de ChatGPT (GPT-4) comme principal outil de révision et de simulation. j'ai créé un chatbot perso en lui mettant le rin et les décrets en base. Et comme j'ai 2h de route par jour, il me faisait des QCM.

Ma méthode :

—Revet mais pas lu en entier, pas de fiches Damien.
— J’ai bossé les grands thèmes avec GPT (que j’avais programmé pour travailler dans l’esprit du RIN, de l’article 98, etc.), et je me suis surtout entraîné à raisonner à voix haute sur des cas concrets.
— Je me suis concentré sur l’incarnation des principes essentiels, plus que sur la récitation de textes.

Le jour J :

— Jury composé d’un bâtonnier, d’un magistrat et d’un universitaire
— Présentation de mon projet au jury,questions en rafale.
— Pas de sujet à traiter, juste des mises en situation : confrère déviant, local offert par un promoteur, photo avec un ancien ministre, journaliste à la sortie du procès, enfants du client en pleurs, blanchiment, honoraires sur CARPA, immunité à la parole, etc.

Ce que j’ai fait :

— Je n’ai pas tout su. Je me suis planté sur la question CARPA.
— Mais j’ai su raisonner, rester calme, faire preuve de prudence, de cohérence, et d’humanité.
— J’ai assumé mes limites quand je ne savais pas, sans chercher à faire illusion.

Le verdict :

12/20.
C’est pas un score “brillant” sur le papier, mais c’est suffisant pour avancer. Et c’est probablement la note qu’on donne à un candidat qui a les bons réflexes, mais qui ne coche pas toutes les cases “académiques”.

Pourquoi je poste ce message ?

Parce qu’on a besoin de plus de témoignages qui montrent qu’on peut réussir autrement que par la récitation ou la terreur.
Si vous avez une bonne tête, un peu de jugeote, du bon sens, une capacité à penser en futur avocat — vous pouvez passer.

Pas besoin de 150 heures de Damien ou de 300 flashcards sur Quizlet. La clé, c’est de comprendre ce qu’on attend de vous : une éthique, un raisonnement, une posture. Pas un code mental.

Si je peux répondre à des questions, je le ferai avec plaisir.
Bon courage à toutes et tous.

Bonjour heyveno,

Merci pour votre témoignage.

De mon côté, j'entends passer l'examen de déonto d'ici la fin de l'année.

Pourriez-vous nous faire un retour d'expérience sur le centre choisi si possible ?

Avez-vous eu le droit à du temps de préparation ? Avez-vous dû présenter votre profil /projet ?

Merci d'avance pour votre contribution.

Cordialement

Bonjour Heyveno,

Merci pour ton partage c'est vraiment apprécié!

Je souhaiterais profiter pour me renseigner ici pour toutes les personnes qui passent l'examen bientôt, existe-t-il un groupe d'entraide Whatsapp? si oui il me fera vraiment plaisir de me joindre à vous. Sinon on pourrait s'en créer un pour se soutenir mutuellement.

Je passerai l'examen en fin d'année.

Merci à tous et j'espère à bientôt!

Bonjour,

Nous avons créé un groupe WhatsApp sur la passerelle. Nous sommes plus d'une trentaine désormais. Vous pouvez m'envoyer vos numéros de téléphone par mp, je vous y ajoute.

Cordialement,

Bonjour
J'ai, comme vous, passé la passerelle juriste -> avocat et souhaiterai faire partager mon expérience aux impétrants à l'article 98.
Je vous donne mon tél afin de m'ajouter le cas échéant sur le Wathsap : 06.68.00.81.72
Mathias

Bien Confraternellement

Bonjour,

Je serais intéressée pour avoir un retour d'expérience sur la passerelle, s'agissant notamment de l'appréciation de la condition tenant au 8 années d'expérience professionnelle.

Mon parcours est en effet constitué de plusieurs périodes d'emploi "particulières"

1.
J'ai travaillé 2 ans dans un cabinet d'avocat dans le cadre d'une CIFRE.
Si la convention CIFRE prévoit que le travail du juriste doit comprendre une partie du temps au laboratoire ( pour moi 2 jours/semaine la 1ère année puis 2.5 jours/semaine la 2ème année), j'ai trouvé une jurisprudence qui permet de prendre en compte l'activité juridique à 100% sur la durée du contrat CIFRE ( CA de Paris 12/09/2024 n° 23/11588).

Durant cette période tous mes bulletins de paye font apparaitre une rémunération sur la base d'un temps plein en tant que juriste.

Dans mon cas, la difficulté pourrait venir du fait que mon contrat prévoyait la possibilité ne pas être présente au cabinet sur 2 ou 2.5 jours, pour les besoins du travail de thèse...

2.
Récemment, j'ai été en congé maternité. Est ce que cette période est décomptée des 8 années ?
Certains avocats avec qui j'ai pu échanger pense que non au regard de l'égalité homme /femme, mais j'aimerais avoir un retour d'expérience concret pour pouvoir déposer mon dossier sans être confrontée à une difficulté sur la durée d'exercice.

Le barreau auquel je me suis adressé est resté silencieux à mes demandes sur ce point.

3.
Pour les périodes de congé parental à temps partiel, j'ai proratisé en fonction du temps de travail.
Il semble que c'est ce qui est admis, mais j'ai pu lire sur le forum des avis contraires...

4.
Enfin, s'agissant des petits arrêts maladies, savez-vous s'ils sont décomptés ?

Vous remerciant par avance,
Alix

Bonjour Heyveno (si jamai tu passes par ici).

Merci pour ton message qui fait du bien.

J'ai cru comprendre que tu avais passé l'examen à l'Ixad. C'est mon tour la semaine prochaine.

Ton expérience en confirme d'autres pour Lille, plutôt des questions cas pratique qu'un exposé sur un grand thème.

Sais tu me dire le nombre de questions posées à peu près? Et si le jury te donne la réponse dans la journée?

Merci par avance
Bonne continuation et bon courage à tous.
Elsa

Bonjour à tous,

J'ai passé l'examen de déontologie à l'Ixad Lille mercredi passé (22/10/2025).

Enchaînements de questions autant théoriques que des mises en situation. Par exemple :

- Qu'est ce que la confraternité pour vous?
- Un client arrive au cabinet avec une malette contenant 100 000 euros en liquide et vous demande de les garder en séquestre, que faites vous?
- Ce même client souhaite vous payer avec cet argent, est ce possible?
- un avocat peut il porter le ruban rose sur sa robe?
- Pensez vous que le principe de désintéressement est toujours d'actualité? (Je n'ai pas vraiment compris où il voulait en venir mais j'ai tricoté une réponse sur le désintéressement financier et personnel).
- Un cabinet d'avocats peut il être perquisitionné?
Etc...

Au moins une vingtaine de questions. J'ai fait des réponses courtes en commençant par une petite phrase d'intro quand c'était possible (sur la malette, j'ai parlé du blanchiment, sur la robe j'ai commencé par ce que la robe représentait...).

Pas vraiment de questions piégeuses, grands principes, grandes règles déonto.

Je l'ai validé.

Voilà pour mon partage d'expérience qui, je l'espère vous sera utile.

Selon moi, en plus d'un minimum de connaissances, il est important de s'entraîner à répondre à des questions enchaînées pour ne pas être déstabilisé.

Au final, je suis partie à l'examen en me disant que je devais être capable de répondre à toutes questions en balayant les grands principes (Par exemple : un avocat peut il avoir un animal domestique dans son cabinet? Peut il faire une fête dans son cabinet) en gardant en tête que parfois ce n'est pas oui/non mais que cela dépend des circonstances.

Bon courage à tous.

Elsa

Bonjour,

J'ai passé avec succès la passerelle (première tentative) et je souhaitais témoigner :
c'est un oral qui nécessite beaucoup de préparation en amont, j'ai pour l'essentiel travaillé avec le dalloz et le RIN.
J'ai été accompagné par Ana Delemer- Khammy suite aux recommandations et ça a été une décision qui a porté ses fruits , elle a été patiente, bienveillante et connaît bien cet oral ! elle a su m'aider en orientant efficacement mes révisions et les points clefs à savoir et grâce aux simulations j'ai pu répondre à la majorité des questions parfois très pointilleuses / techniques (prescription, clauses exclusions, syndic ...)

le Revet ne suffit pas c'est sûr même s’il permet d’avoir un résumé de la matière.
Alors oui, il y' a du travail personnel (j’ai travaillé parfois 5 à 10h par jour) mais j'ai pu concilier avec mon boulot.
J'avais croisé des personnes qui repassaient l'oral pour la 2ème/ 3ème fois c'est dire !

Si j'ai un conseil, prenez le temps qu'il faut et n'écoutez pas ceux qui disent que 1 mois suffit (ou pire qlq semaines) , essayez de voir tout le programme.

J’ai fait mes propres fiches ça aide à mieux mémoriser et puis ne vous découragez pas !!!!!

Le dalloz c’est les règles de la profession d’avocat 2026.

Je vous conseille de voir les termes juridiques, la procédure, parfois le jury peut être exigeant sur la maîtrise des notions.

Bonne chance !