LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Bonjour à tous,

Si d'anciens m2 ou même des personnes actuellement en m1 pouvait m'aider j'en serais entièrement reconnaissance.

Je suis actuellement en M1 de droit mais je me rends compte que rien ne m'intéresse, j'ai attendu le deuxième semestre pour voir de nouvelles matières mais rien n'y fait je suis perdue et ne sais pas du tout ce que je veux faire..

si quelqu'un a été dans la même situation que moi j'aimerai bien avoir des avis, des renseignements svp.

Merci d'avance pour vos réponses.

Si vraiment le droit ne te plaît pas, tu peux tenter une passerelle vers une école de commerce, science po, tenter un concours administratif, etc.

Bref l'avantage du droit c'est que t'as pas mal de moyens de te réorienter sans repartir de zéro et la double compétence droit est toujours appréciée par la suite.

En fait le problème c'est qu'il y a tellement de m2 et de spécialités que je suis vraiment perdue... et je n'ai pas envie de me "spécialiser" dans un domaine et faire sa toute ma vie, j'aurai l'impression d'avoir fait 4 ans de droit pour rien ... Il y a le social, fiscal, propriété intellectuelle, droit international enfin bref trop de spécialités..

Par ailleurs est-ce que vous en savez davantage concernant les passerelles? n'est il pas dommage d'arrêter en m1 et de ne pas terminer son cursus même si on aime pas?

Merci pour votre réponse

Si tu ne veux pas te spécialiser je te recommande un master 2 qui te permettra d'être juriste généraliste. Certaines facs proposent un bon master 2 de juriste d'entreprise en alternance comme tours ou paris saclay.

Il est préférable de finir ton m1 même si tu fais une passerelle ça aura toujours plus de gueule sur ton cv qu'un simple l3 et t'auras pas un trou à justifier comme ça.

encore faut-il être accepter dans ces masters 2 je crois qu'ils sont très sélectifs..

Sinon, concernant la passerelle en école de commerce, on peut intégrer un m2 en école de commerce après un m1 de droit ou il faut refaire un m1 dans l'école de commerce ?

Ils sont sélectifs tout comme l'ensemble des m2 intéressants avec des débouchés, il t'appartient de te donner les moyens pour y entrer.

Pour la passerelle tu entrés en école de commerce en m1 ce qui est le mieux car bénéficier ainsi d'un réseau d'ancien bien meilleur et c'est beaucoup mieux vu sur le cv car considéré comme une vraie école de considéré comme une vraie école de commerce non un simple complément. Un master spé sans master 2 en droit à côté ça n'a aucun sens et aucun intérêt.

En fait je me rends compte que je préfère avoir un métier "facile" car le droit est devenu trop stressant pour moi. Ayant un gros manque de confiance en moi, je considère que même avec un bac + 5 je ne pourrai pas exercer des fonctions qui demandent des responsabilités ou autre, donc je ne sais pas s'il est mieux quand même d'avoir ce bac+5 (de le mettre de coté il servira surement à quelque chose enfin je pense) ou bien d'arrêter au niveau licence mais sans trop savoir quoi faire...

Qu'en pensez-vous?

Ce n'est pas vraiment plus "facile" mais si tu veux un poste avec moins de décisionnel tout en restant dans le juridique tu peux toujours faire derrière un BTS d'assistant de direction en deux ans pour devenir assistant juridique.

Attention toutefois, ce domaine est plus bouché que le simple métier de juriste, les grands groupes ayant pas mal élagués leurs effectifs d'assistant juridique/secrétaire juridique ces dernières années.

Une licence en droit en plus du BTS devrait suffire, même s'il est préférable de valider ton M1 pour deux raisons :
- ne pas avoir de trou dans le CV
- Si dans 5/6 ans tu veux au final être juriste ça sera plus facile avec un M1 plutôt qu'avec une L3

L'article qui vient d'être publié par exemple sur les étudiants mis à la touche du marché de l'emploi me démotive complètement.

Quand je vois que ceux qui sont titulaires d'un master 2 en droit sont en galère pour trouver un poste j'ai peur de me retrouver dans la même situation et je pense que je ne suis pas la seule.. Certains sont obligés de faire des jobs alimentaires alors qu'ils ont un bac + 5.

Il faut alors soit choisir une spécialité qu'on aime mais au risque de se retrouver sans emploi ou bien choisir une spécialité "porteuse" mais ne pas forcément aimer son travail..

Est-ce vraiment si dur de trouver un travail qui correspond notre diplôme ?

Merci pour toutes tes réponses

Oui enfin l'article en question est assez incomplet(oublier de dire à contrario ce qu'il faut faire c'est bof) et les informations qu'il contient sont à nuancer.

Pas assez qualifié / Trop qualifié. Oui aller sur un poste d'assistant quand tu es juriste c'est dangereux d'un point de vue carrière et inapproprié. Â ne faire que si on vise vraiment un poste d'assistant et après le complement de formation nécessaire. Quand à "par où commencer?" Je dirais qu'à défaut de l'expérience nécessaire il est toujours possible de commencer dans décès structures plus petites ou avec des cdd. Dans les deux cas les exigences seront légèrement réduite et moins de concurrence de la part des 5 ans d'xp, donc une plus grosse fenêtre pour un jeune diplômé.

Laisser faire les cabinets de recrutement : le seul intérêt pour les jeunes diplômés c'est les quelques conseils à glaner pour améliorer le conseils ou la lm. A la limite les boîtes d'intérim juridique et les pseudo cabinet de conseil juridique qui détachent en entreprise et encore...

Baisser les prétentions salariales : il faut être réaliste dans ses prétentions. Celui qui les baisse ou n'en a pas n'est pas attractif dans mesure où lui même ne s'accorde pas de valeur. Partir avec une fourchette et avoir un peu de souplesse c'est le mieux. Après le salaire plus bas qu'un jeune diplômé peut faire la différence auprès des employeurs qui ont mal cible leur offre. Ex une offre qui propose 29k pour u profil expérimenté de plus de 7 ans d'xp, la ça peut valoir le coup de postuler en tant que jeune diplômé, les vrais expérimentés seront trop chers expérimentés réalité.

Pour résumer, c'est difficile mais loin d'être impossible. Ceux qui 1 an plus tard n'ont vraiment rien ne sont pas la majorité. Globalement l'insertion pro dans le droit n'est pas mauvaise même en effet droite plus en plus se galèrent, surtout quand ils n'ont qu'un m2 et peu ou pas de stage.

Au passage ce que dit l'article sur les stages est relativement faux. Oui pour un employeur ce à ne ceaompte pas ceaompteomme xp pro, mais on va être honnête ils jouent surtout cette carte dans la négociation des salaires. En droite roitelet les stages photocopies café c'est très rare, la plupart du temps le stagiaire fait limite le même boulot que le juriste à côté. D'où l'importance de bien remplir son cv avec ce qu'on a fait sans se lancer dans une liste à la prévert. Les stages, leur contenu et l'endroit où ils ont été effectués sont regardés de près par les employeurs en droit.

Après pour le choix à faire tu peux ne pas choisir et aller dans un secteur que tu aimes et porteur. Pour cela repéres ce que tu aimes et regarde ensuite la dedans ce qui est recherché.