Juriste consultant indépendant

Bonjour,
Juriste en droit des sociétés en recherche de poste depuis 6 mois, j'envisage sérieusement de m'inscrire comme autoentrepeur afin de proposer des consultations juridiques et fiscales, spécialisée pour les TPE, autoentrepreneurs et autres petites structures.
je ferai les recherches et les démarches nécessaires à leur place car les entrepreneurs veulent avant tout travailler et pas s'occuper de toutes les tâches administratives, par manque de temps mais aussi d'envie.
Et si un entrepreneur veut monter sa société, et j'en connais plusieurs, j'ai souvent des remarques disant que les avocats sont trop chers et répondent à un besoin précis et non à leur problématique générale, que le comptable pense avant tout à facturer des lignes d'écriture, et tout cela dans un langage que les entrepreneurs ne maitrisent pas et ce n'est pas de leur faute; c'est quand même aux professionnels de s'adapter!
Alors voilà, je proposeraiun service de proximité, dans une raltion de confiance avec le client pour répondre à ces questions le plus simplement possible et lui présenter toutes les solutions qui s'offrent à lui.
Cela pose-t-il un problème de ne pas avoir le diplôme d'avocat? Personnellement, je ne pense pas mais les juristes indépendants semblent soulèvent la grogne des avocats et semblent leur poser des problèmes de déontologie, fondés ou non, telle est ma question?
J'ai un Master II Juriste d'affaires et un DEA droit des affaires, des marchés et de l'économie, je suis donc aussi diplômée, voir plus, qu'un avocat, donc en quoi serais-je moins compétente?
Le diplôme d'avocat permet au juriste de plaider et ne lui procure pas un carte "conseiller" particulière, donc pas de conccurence déloyales, non?
Merci d'avance pour vos réponses, remarques et suggestions.
Juriste en droit des sociétés en recherche de poste depuis 6 mois, j'envisage sérieusement de m'inscrire comme autoentrepeur afin de proposer des consultations juridiques et fiscales, spécialisée pour les TPE, autoentrepreneurs et autres petites structures.
je ferai les recherches et les démarches nécessaires à leur place car les entrepreneurs veulent avant tout travailler et pas s'occuper de toutes les tâches administratives, par manque de temps mais aussi d'envie.
Et si un entrepreneur veut monter sa société, et j'en connais plusieurs, j'ai souvent des remarques disant que les avocats sont trop chers et répondent à un besoin précis et non à leur problématique générale, que le comptable pense avant tout à facturer des lignes d'écriture, et tout cela dans un langage que les entrepreneurs ne maitrisent pas et ce n'est pas de leur faute; c'est quand même aux professionnels de s'adapter!
Alors voilà, je proposeraiun service de proximité, dans une raltion de confiance avec le client pour répondre à ces questions le plus simplement possible et lui présenter toutes les solutions qui s'offrent à lui.
Cela pose-t-il un problème de ne pas avoir le diplôme d'avocat? Personnellement, je ne pense pas mais les juristes indépendants semblent soulèvent la grogne des avocats et semblent leur poser des problèmes de déontologie, fondés ou non, telle est ma question?
J'ai un Master II Juriste d'affaires et un DEA droit des affaires, des marchés et de l'économie, je suis donc aussi diplômée, voir plus, qu'un avocat, donc en quoi serais-je moins compétente?
Le diplôme d'avocat permet au juriste de plaider et ne lui procure pas un carte "conseiller" particulière, donc pas de conccurence déloyales, non?
Merci d'avance pour vos réponses, remarques et suggestions.