LE FORUM DES MEMBRES DU VILLAGE

Waw, je m'apprêtais à donner mon avis sur mon ex-master du DI2C mais après un tel éloge, que rajouter XD ...

Simplement, sur cette histoire de quantité/qualité, c'est simplement que la structure DI2C a été la première à s'intéresser à ces matières par le biais des nouvelles technologies, des médias, etc, et donc elle a développé des master dans les différentes branches qui y correspondent. C'est un peu la spécificité de Sceaux, et il y a un centre de recherche très connu qui y est rattaché, le CERDI...

Donc pour moi, c'est au contraire plutôt un avantage que d'avoir plusieurs masters très spécialisés sur cette branche, avec un potentiel de profs, d'avocats, et de documentations commun. Il n'existe pas de masters aussi spécialisés que ceux du DI2C dans leur matière.

Ensuite, je vous donne ma petite expérience : je suis entrée directement en M2 (en effet, faire le M1 auparavant n'est absolument pas obligatoire), dans la spécialité créations numériques. j'avais déjà effectué un M2 auparavant, et j'ai été agréablement surprise par l'implication du directeur du master et la qualité de la formation. On va vraiment au fond des choses [et puis Sceaux c'est grave sympa comme fac, joli, bonne ambiance...].

Evidemment, tous les masters ont leur points noirs, en DI2C ça manque un peu d'organisation administrativement parlant, et il ne faut pas se leurrer, ça demande du travail. Mais c'est un master côté, et connu grâce à Pierre Sirinelli, que ce soit en cabinet ou en entreprise. Les profs nous recommandent fortement et nous trouvent parfois des stages selon nos demandes, ils nous connaissent bien, nous suivent...

Bref, que ce soit pour votre formation, pour vos stages/emplois futurs, ou juste pour passer une très belle année, je vous recommande les DI2C!!

Ex-étudiant du master di2c, et plus particulièrement de DIT (droit de l'innovation technique), Je tiens également à apporter ma petite pierre à l'édifice.

En ce qui concerne le Master DIT, celui-ci comporte un certain nombre d'enseignement basés principalement sur la propriété industrielle et les nouvelles technologies. Ces enseignements ont un aspects très pratiques. En effet, les intervenants dans ces différentes matières sont des professionnels renommés (ex: en matière de droit des télécommunications et de contrats informatiques, les cours sont assurés par des avocats qui sont des spécialistes reconnus de ces matières; en matière de propriété industrielle, les cours se déroulent à l'INPI et sont assurés par des examinateurs de l'INPI, ce qui est un gage de qualité et de pragmatisme).
De plus, il faut également souligner que la moitié des intervenants sont eux-mêmes diplomés du master.
En DIT, des enseignements de culture scientifique et technique sont également dispensés (afin de savoir de quoi on parle, par exemple, vous ne pouvez pas faire de contrat info ou de droit des télécoms sans savoir comment fonctionne un ordinateur ou un réseau telephonique ou même internet...)

Il faut également souligner que de nombreuses conférences et cocktails sont organisées régulièrement avec des professionnels. Par exemple, en 2009, une conférence a été organisée avec le directeur juridique de google europe. De même, avec le directeur juridique de price minister.com, celui de dailymotion, ...

Soulignons aussi un autre point très important, le réseau d'anciens étudiants du M2 qui est très étendu et surtout très actif. Celui-ci propose régulièrement des offres de stage et d'emploi. Ce la facilite grandement la recherche d'un stage ou d'un emploi. A titre d'exemple, quand je cherchais mon stage pour valider mon M2, j'ai eu la plupart de mes entretiens par le réseau. De plus, mon maître de stage actuel est également un ancien du M2...

A noter également l'existence du M2+ ( qui est une sorte de "2ème année de Master 2") et qui vous permet de suivre des enseignements complémentaires.

Un réseau dynamique, un aspect très pragmatique et concret, telles sont pour moi les qualités de ma formation (dont je suis fier d'en faire partie).

J'espère que ça aura donné envie à certains de postuler pour ce master, qui en vaut réellement la peine, n'en déplaise aux quelques mauvaises langues ...

Bonjour,

Je viens d'être acceptée au Master 2 droit du cinéma, de l'audiovisuel et du multimédia de Lyon. Je sors actuellement d'un master 1 de droit européen avec option en propriété intellectuelle, et je voulais trouver un master plus spécialisé. Mais je me demande quand même s'il y a beaucoup de débouchés à la sortie du Master 2 droit du cinéma de Lyon, est-ce que quelqu'un pourrait me renseigner? Pensez-vous qu'il faille d'abord faire un autre Master 2 plus généraliste avant? Je sais que le Master 2 Droit et Administration de l'Audiovisuel de Paris 1 est le meilleur dans le secteur, mais peut-on obtenir les mêmes postes (et les mêmes chances d'obtention) avec le Master 2 de Lyon?
J'ai également été prise dans des Masters de Propriété Intellectuelle, pensez-vous que ce serait plus judicieux de faire ça avant? Alors même que je ne suis pas prise pour l'instant dans les meilleurs Master de PI, puisque je suis prise à Aix pour l'instant, d'ailleurs que pensez-vous de ce Master?

Merci d'avance à tous pour vos conseils!

Bonjour sev775

Je viens de recevoir une convocation à l'entretien pour le master 2 DIT d'Antoine Latreille pour le 12 juillet. Ayant suivi ce master 2, pourrais-tu me donner quelques infos sur le déroulement de l'entretien? le nombre de personnes présentent dans le jury et le genre de questions susceptibles de m'être posées?? Est-il possible que l'on me pose des questions de cours??
En tout cas, merci pour la petite description détaillée que tu viens de poster! c'est très encourageant et j'espère être prise dans ce master 2

Bonjour law8,

Pour l'entretien l'année dernière, ça c'était plutôt bien passé. J'ai eu un entretien avec M.Latreille, directeur du DIT
Grosso modo, d'abord, M.Latreille regarde tout ton cursus universitaire et les éventuels stages que tu as fait. Il m'as demandé si j'avais déja fait de la PI et quels profs j'avais eu en PI.
Il ne m'a pas posé de questions de cours.
Par contre, il m'a demandé si j'aimais bien tout ce qui est informatique, technologies et sciences. Il m'a demandé quelles étaient mes compétences en informatique, si je lisais des revues scientifiques (genre science & vie)...( ce qui est assez normal, vu que le master 2 comporte quelques enseignements scientifiques et techniques, mais rien de bien compliqué rassure toi).
Je me souviens qu'on était assez nombreux à l'entretien (peut-être vingtaine) et que les entretiens s'étalaient sur 2 jours. Cependant, les entretiens pour les 3 spécialités du M2 ont lieu en même temps, ce qui relativise la sélectivité (je dirais qu'environ 1 personne sur 2 est prise à l'issue de l'entretien).
Tenue correcte exigée pour l'entretien et surtout montrer que l'on est vraiment motivé par le M2.
Voila, j'ai du à peu près faire le tour. Si tu as d'autres questions sur le M2, n'hésites pas.

Bonjour à tous,

Je suis étudiant nantais - je sors du M1 Droit Privé Général de Nantes - et je suis admis à Paris 2 dans le master du Pr. Gautier. Par ailleurs, je passe un entretien mardi prochain au CEIPI pour le master "Droit européen et international de la PI". Les 2 sont des M2 Recherche - je veux me ménager la possibilité du doctorat.

J'ai suivi, sur toute la discussion, le combat acharné entre les partisans de chaque master, mais je dois avouer que je serai bien embarrassé dans mon choix si j'étais admis aux deux. Je pense contacter les anciens pour avoir leur feedback et quelques pro en la matière. De ce que j'ai vu, il n'est de PI au CEIPI que de propriété industrielle (ou presque). Les formations ont l'air très pointues et la reconnaissance internationale, sur le sujet, n'est plus à démontrer. Mais est-ce que ce secteur n'est pas bouché, pour un juriste, par les scientifiques qui s'y insèrent?
D'un autre côté, le master de Paris 2, plus ouvert, a l'air d'offrir un fort réseau et une forte réputation, sans toutefois avoir d'excellence scientifique aussi poussée - enfin, c'est à première vue.

Du coup, et au risque de remettre de l'huile sur le feu, j'aimerai savoir ce que vous pensez de la question. A terme, j'aimerai être avocat spécialisé en PI, sans préférence pour la PLA ou la propriété industrielle.


PS: Pour les amateurs, j'ai pu suivre l'enseignement de Lucas en PLA. Je confirme, c'est un prof exceptionnel. Je pense que le M2 de Nantes repose essentiellement sur sa stature (ainsi que celle du Professeur Clavier, plutôt bien placé aussi il me semble). De ce qu'il nous a exposé sur son M2, il s'agit bien d'une formation full-PLA mais j'ignore les débouchés concrets - il semblerait que les étudiants soient plutôt recrutés dans des cabinets d'avocat de province, des grandes entreprises du divertissement / de la com' ou dans des fonctions généralistes.

J'ai fait cette année le Master Droit international et européen de la PI au CEIPI. Les personnes affirmant qu'il n'est que P.industrielle au CEIPI ont malheureusement bien tord, cette réputation vient surtout des modules accélérés en brevet et marque. Mais en Master on voit autant la PLA que la propriété industrielle. D'ailleurs je n'arrive toujours pas à comprendre comment on peut arriver à faire des Master 2 uniquement tournés vers la PLA autant le sujet est vite parcouru. D'après ce que j'ai entendu des pro, des profs, des conférenciers (michel vivant...) les Masters 2 les mieux cotés pour faire de la propriété intellectuelle de manière générale et COMPLETE c'est grenoble, Paris (Caron), Montpellier et CEIPI. Le reste c'est centré sur certains points (innovation, culture ; PLA ; P.industrielle ...).
Ensuite je vais vous donner un conseil :
En ce moment je fait une pause dans le Droit avant de passer le barreau en septembre 2011, je bosse dans un cabinet de recrutement juridique et fiscal. on m'affilie surtout au recrutement "corporate" et "PI" (mes milieux de prédilection) et force est de constater que beaucoup d'entreprises, de cabinets ont des demandes spé correspondant à des Facs (Ex-CEIPI, LLM Queen's mary London...)
Alors je sais qu'on passe notre temps sur ce forum à décridibiliser l'étiquette de prestige de certains Master (et moi le premier) pour favoriser la motivation d'insertion des Juniors mais la réalité c'est que ces étiquettes perdurent et je peux en témoigner tous les jours. parenthèse fermée.

Ensuite pour les perpectives futures le CEIPI est fortement intéressant, tu pourras par exemple participer au cycle des conférences EIPIN (Londres, Munich...) et CASRIP (avec la Fac de Seattle) avoir des intervenants exceptionnels (Gail Evans...) et surtout si tu veux faire un LLM le CEIPI et le Queen Mary étant associer dans l'EIPIN le comité de selection pour les LLM ne rechigne à accepter des anciens CEIPI, bien au contraire (limite proposé...) et vu la qualité du LLM (meilleur LLM PI européen avec peut être celui d'Edinbourgh).

Voilà je pense avoir tout dit, mais si tu veux vraiment être généraliste les voies royales c'est CEIPI, Caron et grenoble.

Bonne chance. MP si t'as besoin d'aide

Edit

Bonjour à tous!

J'ai été prise en M2 PI à Aix en Provence,
et en M2 droit de l'esthétique industrielle -droit du design à Lyon2,
et j'ai un entretien pour Montpellier.

D'après vous, quel serait le meilleur choix.

Pour moi, Aix une bonne fac et jouis d'une super réputation, mais après si je fais le M2 PI la bas je suis obligée de suivre le DJCE en mm temps, alors que je voudrai être avocate.

Pour Lyon 2, il a l'air d'être pas mal, mais est encore trop récent pour pouvoir avoir un réputation en dehors de Lyon.

Pouvez vous me dire ce que vous pensez de mon "cas"!

Merci à tous,
et bon courage dans vos choix.

Bonjour,
Je n'ai pas très bien comrpis l'histoire du DJCE (a Aix il n'y en a pas...)!

Sinon la réputation du M2 PI d'Aix, de Lyon 2 et de Montpellier, c'est un peu kif-kif... Pas terrible...

-Aix a 50 étudiants (c'est la plus mauvais chose qui est arrivée à la PI depuis que Sceaux et le CEIPI ont décidé d'ouvrir 38 masters... C'est vrai que la PI n'est pas assez bouchée, ouvront moultes masters avec une demi-centaine d'étudiants...
-Montpellier a été un bon master mais depuis le départ de Mr le Prof. Vivant il n'est plus l'ombre de lui même...
-enfin le M2 de Lyon 2, il a une réputation pourrie...

Par hasard tu n'es pas prise dans le M2 Propriete Intellectuelle, Accords industriels et droit des nouvelles Technologies du CUERPI de Grenoble! C'est un des plus vieux M2 PI de France, une institution dans le millieu de la PI et les diplômés s'insérent tres bien (note AERES -audité en 2010: A+. Et c'est aussi un des plus sélectifs, la ou Aix et le CEIPI, te prennent des floppées d'etudiants, eux n'en prennent rarement plus de 18 (grand Max)! C'est honnêtement un des M2 PI les plus complet, autant porté sur le droit des marques, que sur le droit d'auteur. Tu as pas mal de profs en commun avec le CEIPI ou ASSAS (Scordamaglia, Macrez, tafforeau, le stanc, vivant...) et les directeurs sont Bruguiere et Trefigny (l'un a publié moultes bouquins a reçu le prix du conseil constitutionnel pour son ouvrage "Droit d'auteur", l'autre est responsable de la partie "Marques et autres signes distinctifs dans la revue propriété industrielle de Lexis-Nexis Jurisclasseur (la revue Orange), honnêtement quel service PI d'une entreprise, quel CPI n'est abonné à cette revue et voit Trefingny... Co-responsable du M2 et co-directrice du CUERPI de Grenoble...