Forum : Questions techniques et entraide entre juristes

Sujet : Droit à l'Image

Echanges sur des points de droit.
 

Droit à l'Image

de karim92   le Jeu 12 Oct 2006 15:21

  • "Membre actif"
  •  
  • 48 messages
  • Localisation: 92
  • Profession: Juriste
Bonjour à toutes et à tous

j’aimerai avoir des informations sur un problème soulevé par mon association : lors d’une journée de bénévoles, le président de l’association a pris en photo tout le groupe ( sachant qu’on a tous une carte d’adhérent ), il a demandé avant de la prendre si on est pas opposé a cette prise ( oralement) on été tous d’accord, mais voila il a mis la photo sur le site de l’association et l’un des adhérents le menace de le poursuivre en justice. Je ne connais rien en droit à l’image :oops: , est ce que cet adhérent a le droit de poursuivre l’association ?

merci d'avance pour vos réponses :D

   

de Camille   le Jeu 12 Oct 2006 16:31

  • "Vétéran"
  •  
  • 3966 messages
  • Profession: Autre métier non lié au droit
Bonjour,
Je suppose que cet adhérent n'a même pas essayé de contacter le président pour lui poser son problème et tenter de le régler à l'amiable ?
Je résume.
On adhère à une association.
On participe à une journée de bénévoles.
Le président prend ouvertement une photo du groupe des participants
Il agrémente le compte-rendu de la journée sur le site de l'association avec cette photo.
On poursuit (ou menace de poursuivre) l'association en justice.
Je ne sais pas bien ce que ça donne au sens du Droit mais on ne m'empêchera pas de penser que cet adhérent a une bien curieuse attitude.

Va falloir se méfier !
J'ai fait des photos de ma fille posée sur un coussin, entièrement nue (vous vous rendez compte ?), alors qu'elle avait 6 mois, donc sans son consentement. (très mauvais, ça, très mauvais)..
Maintenant qu'elle est majeure, dois-je lui demander son autorisation écrite, signée par devant notaire, pour remontrer ces photos à sa tata ou peut-elle me poursuivre en justice ?
Et je risque combien ? lol -)

   

de Laurent binet   le Jeu 12 Oct 2006 16:56

  • "Vétéran"
  •  
  • 853 messages
  • Localisation: Pontoise (Val d'oise)
  • Profession: Avocat
Non spécialiste, je pense toutefois que la personne en question peut s'opposer à la diffusion de cette photo.

Le mieux pour l'association est de flouter la photo ou carrément de la retirer du site.
Image
<b>Me blogagogo</b>

   

de Erick   le Jeu 12 Oct 2006 17:23

  • "Vétéran"
  •  
  • 769 messages
  • Localisation: 75
  • Profession: Avocat
Laurent binet a écrit :Non spécialiste, je pense toutefois que la personne en question peut s'opposer à la diffusion de cette photo.

Le mieux pour l'association est de flouter la photo ou carrément de la retirer du site.


Je suis d'accord, en se fondant sur le droit au respect de la vie privée, cf. jurisprudence sur les personnes photographiées au JMJ...

   

de Glorund   le Jeu 12 Oct 2006 17:27

  • "Membre actif"
  •  
  • 169 messages
  • Localisation: 75
  • Profession: Métiers des RH
Afin d'éviter un recours en justice et des complications inutiles, le président de l'association n'aura qu'à :

1) retirer la photo du site.

2) refaire la photo avec les personnes de l'association le souhaitant et après retour de leur accord pour que cette photo figure sur le site.

Ainsi, cet arrangement amiable conviendra à tout le monde, y compris à la personne qui a décidé de s'emballer pour rien.

Soit dit en passant, le président de l'association avait d'abord demandé si tous étaient d'accord pour qu'il prenne cette photo.
De plus, c'était à l'occasion d'une journée d'action bénévole, la photo agrémentant le compte-rendu.
Quel intérêt aurait il eu à la garder pour lui?

   

de Guilain   le Jeu 12 Oct 2006 18:17

  • "Vétéran"
  •  
  • 3311 messages
  • Localisation: 79
  • Profession: Métiers des RH
il peut aussi supprimer la personne qui refuse de la photo et la ainsi laisser sur le site avec un grand trou blanc à la place du recalcitrant
inscrivez vous dans le réseau spécialisé pour les juristes pour étoffer votre relationnel ou trouver un emploi ou un stage :
Jurists of the World

   

de Herminejov   le Jeu 12 Oct 2006 19:10

  • "Membre actif"
  •  
  • 252 messages
  • Localisation: 75
  • Profession: Avocat
Je n'ai pas les mêmes souvenirs du droit à l'image que vous.

Il me semblait qu'il y avait une distinction en fonction de la façon dont la photo était prise:
- si la personne est prise seule en photo, son droit à l'image est sans limite;
- si la personne est prise dans une photo dans laquelle elle n'est pas individualisée, son droit à l'image est retreint.

Par ailleurs, le fait que le photographe ait demandé la permission me parait résoudre la question.

Toutefois, dans ce genre de situation, l'humain prime généralement sur le droit et, à la moindre menace de procès, les gens s'exécutent.

Faites d'autres recherches plus profondes avant de prendre viotre décision.

Sinon, mettez un smiley sur la tête de la personne en question :lol:

   

de karim92   le Jeu 12 Oct 2006 19:23

  • "Membre actif"
  •  
  • 48 messages
  • Localisation: 92
  • Profession: Juriste
merci pour vos reponses, la photo est prise en groupe, la président a eu une accord oral de tout le monde, recemment il a refait tout le site de l'association et dans rebrique benevoles, il a mis cette photo, maintenant je ne sais pas ( je suis ne suis pas informaticien) s'il enléve la photo est ce qu' il doit aussi payer le prestataire pour refaire cette rebrique, c'est nul de la part de cet adherent , je cherche vraiment un texte de lois qui precise tout ça

merci à vous

   

de Hélios   le Jeu 12 Oct 2006 20:53

  • "Membre actif"
  •  
  • 161 messages
  • Localisation: 95
  • Profession: Métiers des RH
Bonsoir,

Selon moi les articles L226-1 et L226-8 du Code pénal nous indique que par principe, toute personne, quelle que soit sa notoriété, dispose sur son image et sur l'utilisation qui en est faite d'un droit exclusif et peut s'opposer à sa reproduction et diffusion sans son autorisation.

Il faut donc veiller préalablement à la mise en ligne de la photo, à recueillir une autorisation expresse de la personne qui en fait l'objet.

Qu'en pensez vous?

Cordialement,
Dernière édition par Hélios le Ven 13 Oct 2006 10:11, édité 1 fois.

   

de Laurent binet   le Ven 13 Oct 2006 2:38

  • "Vétéran"
  •  
  • 853 messages
  • Localisation: Pontoise (Val d'oise)
  • Profession: Avocat
Herminejov a écrit :Par ailleurs, le fait que le photographe ait demandé la permission me parait résoudre la question.



Ce ne manquera pas de contester le recalcitrant, et c'est parfois difficile de prouver ce qui n'a été que verbal. De plus, les gens ont peut etre donné leur accord pour etre pris en photo sans pour autant penser que la photo finirait sur le net.
Image
<b>Me blogagogo</b>

 
Afficher les messages postés depuis:
Trier par
Ordre

Au total il y a 81 utilisateurs en ligne :: 0 enregistré, 1 invisible et 80 invités (basées sur les utilisateurs actifs des 5 dernières minutes).
Le record du nombre d’utilisateurs en ligne est de 1334, le Mar 14 Avr 2020 20:28

Village de la justice et du Droit

Bienvenue sur le Village de la Justice.

Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *

Aujourd'hui: 154 800 membres, 25933 articles, 126 984 messages sur les forums, 3 900 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *


FOCUS SUR...

• Petit lexique des nouveaux métiers du droit.

• Lancement du Chatbot IA de recherche avancée du Village de la justice.




LES HABITANTS

Membres

PROFESSIONNELS DU DROIT

Solutions

Formateurs