Bienvenue sur le Village de la Justice.
Le 1er site de la communauté du droit, certifié 3e site Pro en France: Avocats, juristes, fiscalistes, notaires, commissaires de Justice, magistrats, RH, paralegals, étudiants... y trouvent services, informations, contacts et peuvent échanger et recruter. *
Aujourd'hui: 154 800 membres, 25971 articles, 126 984 messages sur les forums, 3 900 annonces d'emploi et stage... et 1 600 000 visites du site par mois en moyenne. *
FOCUS SUR...
• "Actus des Barreaux" n°16 : Numéro Spécial Barreaux du Grand Est et des Hauts-de-France.
• Lancement du Chatbot IA de recherche avancée du Village de la justice.
LES HABITANTS
Membres
Nouvelles parutions
Regards de juristes sur Les Aventures de Tintin.
Printemps digital chez LexisNexis !
Fonds de commerce 2023 - Ce qu’il faut savoir
Des réponses concrètes aux différentes problématiques juridiques posées par les fonds de commerce
Sélection Liberalis du week-end : Les majestueux décors de l’hôtel Pams à Perpignan.
Sélection Liberalis du 1er mai : l’exposition "20.000 lieux sous la terre" au Louvre-Lens.
La chaîne "Vidéos et droit" du Village de la justice:
[Podcast] Comment convaincre, avec Bertrand Périer sur France Culture.
Bonjour,
C’est un très bon article, complet, clair et précis sur le volet droit du travail.
Le parallèle avec le droit pénal est maladroit « victime d’un délit en fonction de son ancienneté » ancienneté dans quoi ? Son âge ? L’on sait pertinemment qu’une victime est indemnisée en fonction de son âge (en cas de dommage corporel notamment).
Également, vous utilisez mal la notion de « sécurité juridique ». La notion de sécurité juridique ne fait pas référence au montant maximal de condamnation pouvant intervenir contre l’auteur des faits, mais elle fait référence à la stabilité de l’applicabilité et de l’application d’une règle de droit dans le temps et dans l’espace.
En effet, je trouve que le barème « Macron » porte atteinte à la sécurité juridique en ce que les victimes de licenciement abusif se trouvent dans une situation juridique aléatoire en fonction du Conseil de prud’hommes saisi du litige, celui de Lyon est « anti barème », mais celui de Dijon l’applique.
Cordialement,