1.  Accueil Emploi
enfr

 Offres d'emploi, de collaboration et stages du Village de la Justice

2746 Annonces en ligne
18892 Candidats actifs *
1912 Recruteurs récents *

 Déjà inscrit ?

Identifiants oubliés ?

 Ou inscrivez-vous ici

Avocat(e) contentieux des affaires - middle (2/5 ans)

Offre d'emploi : Avocat(e) contentieux des affaires - middle (2/5 ans)

-> Droit des affaires, Commercial ou concurrence
  • Recruteur : ASM Avocats
  • Publié : 21/03/2025
  • Région : Paris 8e (Ile de France)
  • Type de contrat : Collaboration libérale
  • Spécialités : Droit des obligations - Droit commercial - Procédure civile - Procédures civiles d'exécution

Notre cabinet continue sa croissance et souhaite étoffer son équipe en recrutant un(e) avocat(e) collaborateur(rice) middle.

Vous collaborerez avec les associés du Cabinet, afin de conseiller, accompagner et assister les clients, principalement des acteurs financiers, dans la gestion et la sécurisation de leurs créances.
 
Vous bénéficierez d’une formation sur mesure, afin de gagner rapidement en autonomie et vous permettre d’assurer la gestion et le suivi de vos dossiers, de leur réception à l’exécution des décisions obtenues, en passant par les plaidoiries.
 
Vous êtes très organisé(e) et doté(e) d’excellentes qualités rédactionnelles. Vous êtes à l’aise à l’oral et disposez d’un sens du relationnel développé. Vous êtes curieux(se) de l’actualité jurisprudentielle et conscient(e) de l’importance d’être précis(e), percutant(e) et rigoureux(se) au quotidien. Vous êtes également en mesure d’anticiper les besoins du client et de l’orienter vers les solutions idoines.
 
Vos qualifications et compétences :

  • CAPA
  • Bac + 4 minimum en droit des affaires / droit de l’entreprise / droit des contrats
  • 2 à 5 ans d’expérience en cabinet
 
De solides connaissances en droit des obligations et procédure civile sont indispensables à votre épanouissement dans ce contentieux passionnant.
 
Une maîtrise des sûretés, garanties et plus globalement des procédures civiles d’exécution forcée sera un sérieux atout.

CV et lettre de motivation par email en postulant ci-dessus.
Postulez à cette annonce en cliquant ici    Retour à la Recherche    Voir toutes les annonces de ce recruteur et son profil    Envoyer cette offre par courriel
Description de l'annonce :

Notre cabinet continue sa croissance et souhaite étoffer son équipe en recrutant un(e) avocat(e) collaborateur(rice) middle.

Vous collaborerez avec les associés du Cabinet, afin de conseiller, accompagner et assister les clients, principalement des acteurs financiers, dans la gestion et la sécurisation de leurs créances.
 
Vous bénéficierez d’une formation sur mesure, afin de gagner rapidement en autonomie et vous permettre d’assurer la gestion et le suivi de vos dossiers, de leur réception à l’exécution des décisions obtenues, en passant par les plaidoiries.
 
Vous êtes très organisé(e) et doté(e) d’excellentes qualités rédactionnelles. Vous êtes à l’aise à l’oral et disposez d’un sens du relationnel développé. Vous êtes curieux(se) de l’actualité jurisprudentielle et conscient(e) de l’importance d’être précis(e), percutant(e) et rigoureux(se) au quotidien. Vous êtes également en mesure d’anticiper les besoins du client et de l’orienter vers les solutions idoines.
 
Vos qualifications et compétences :

  • CAPA
  • Bac + 4 minimum en droit des affaires / droit de l’entreprise / droit des contrats
  • 2 à 5 ans d’expérience en cabinet
 
De solides connaissances en droit des obligations et procédure civile sont indispensables à votre épanouissement dans ce contentieux passionnant.
 
Une maîtrise des sûretés, garanties et plus globalement des procédures civiles d’exécution forcée sera un sérieux atout.

CV et lettre de motivation par email en postulant ci-dessus.

Informations complémentaires :
Exemples de profils pour ce type de poste:

Voici un extrait des profils membres du Village de la justice pour ce type de poste...

Année(s) d'expérience. Revenu brut annuel Taille de l'entreprise Région
Plus de 20 ans123025 euros1 à 3 personnesIle-de-France (hors Paris)
De 3 ans à moins de 6 ans52000 euros7 à 10 personnesParis (Ile-de-France)
De 3 ans à moins de 6 ans68000 euros7 à 10 personnesParis (Ile-de-France)
D'un an à moins de 2 ans48000 euros51 à 250 personnesParis (Ile-de-France)
Plus de 20 ans130000 euros1 à 3 personnesParis (Ile-de-France)
[ Voir tous les profils ]

Vous êtes Recruteur ?

  5 mn pour publier une offre d'emploi ou de stage sur le site LEADER dans le droit !

  Consultez les CV de candidats dans tous les métiers du droit (juristes, avocats, fiscalistes, fonctions supports, notariats...)

  Consultez nos Tarifs Annonces & CVthèque

  Contactez-nous

Derniers CV saisis ou mis à jour

Village de la Justice https://www.village-justice.com/articles/ Actualités juridiques, forums pour les professions du droit (avocats, juristes, fiscalistes, notaires...), annonces d'offres d'emploi et de stages, interviews et portraits, dossiers Carrière juridique et vie des professionnels du droit... fr SPIP - www.spip.net La première décision « blockchain friendly » en propriété intellectuelle ? Par Karim Amrar, Juriste. Par Karim Amrar, Juriste. 2025-05-07 09:30:00 Dans une décision inédite du 20 mars 2025 (TJ de Marseille, 1ʳᵉ ch. civ., 20 mars 2025, RG 23/00046), la première chambre civile du Tribunal judiciaire de Marseille a rendu une décision reconnaissant la valeur probante d'un ancrage de fichiers dans la blockchain pour sa fonction d'horodatage et de conservation à l'occasion d'un litige en contrefaçon de droits d'auteur. Jusqu'à cette décision, les solutions jurisprudentielles françaises se sont faites rares sur la question. Il s'agit là de la première décision des juridictions civiles françaises qui se positionne en faveur de la reconnaissance de la blockchain en tant que mode de preuve recevable en matière de propriété intellectuelle, dès lors qu'elle (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/premiere-decision-blockchain-friendly-propriete-intellectuelle,53260.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/premiere-decision-blockchain-friendly-propriete-intellectuelle,53260.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/premiere-decision-blockchain-friendly-propriete-intellectuelle,53260.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux La première décision « blockchain friendly » en propriété intellectuelle ? Par Karim Amrar, Juriste. Village-justice Dans une décision inédite du 20 mars 2025 (TJ de Marseille, 1ʳᵉ ch. civ., 20 mars 2025, RG 23/00046), la première chambre civile du Tribunal judiciaire de Marseille a rendu une décision reconnaissant la valeur probante d'un ancrage de fichiers dans la blockchain pour sa fonction d'horodatage et de conservation à l'occasion d'un litige en contrefaçon de droits d'auteur. Jusqu'à cette décision, les solutions jurisprudentielles françaises se sont faites rares sur la question. Il s'agit là de la première décision des juridictions civiles françaises qui se positionne en faveur de la reconnaissance de la blockchain en tant que mode de preuve recevable en matière de propriété intellectuelle, dès lors qu'elle (...) Lire la suite > https://www.village-justice.com/articles/premiere-decision-blockchain-friendly-propriete-intellectuelle,53260.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux L'encadrement juridique du démarchage téléphonique : vers un « ouf » de soulagement pour les consommateurs à partir de janvier 2026. Par Alain Tamalgo, Juriste. Par Alain Tamalgo, Juriste. 2025-05-03 14:00:00 Depuis une dizaine d'années, le démarchage téléphonique s'est imposé comme l'un des canaux privilégiés par les entreprises pour la promotion de leurs offres. Mais face à l'explosion du volume d'appels commerciaux, les consommateurs voient leur vie privée mise à mal : sollicitation non désirée, horaires inappropriés… Face à cette intrusion croissante, la règlementation française ne cesse d'évoluer dans le but de mieux encadrer cette pratique commerciale qui est susceptible de porter atteinte à la vie privée des consommateurs. Le 6 mars 2025, l'Assemblée nationale a adopté en première lecture, avec modifications, la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/encadrement-juridique-demarchage-telephonique-vers-ouf-soulagement-pour-les,53250.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/encadrement-juridique-demarchage-telephonique-vers-ouf-soulagement-pour-les,53250.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/encadrement-juridique-demarchage-telephonique-vers-ouf-soulagement-pour-les,53250.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux L'encadrement juridique du démarchage téléphonique : vers un « ouf » de soulagement pour les consommateurs à partir de janvier 2026. Par Alain Tamalgo, Juriste. Village-justice Depuis une dizaine d'années, le démarchage téléphonique s'est imposé comme l'un des canaux privilégiés par les entreprises pour la promotion de leurs offres. Mais face à l'explosion du volume d'appels commerciaux, les consommateurs voient leur vie privée mise à mal : sollicitation non désirée, horaires inappropriés… Face à cette intrusion croissante, la règlementation française ne cesse d'évoluer dans le but de mieux encadrer cette pratique commerciale qui est susceptible de porter atteinte à la vie privée des consommateurs. Le 6 mars 2025, l'Assemblée nationale a adopté en première lecture, avec modifications, la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des (...) Lire la suite > https://www.village-justice.com/articles/encadrement-juridique-demarchage-telephonique-vers-ouf-soulagement-pour-les,53250.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux La suppression judiciaire d'un contenu en ligne diffamatoire en cas d'anonymat de l'auteur : vers une modulation du principe du contradictoire. Par Raphaël Molina, Avocat. Par Raphaël Molina, Avocat. 2025-04-17 14:00:00 La Cour de cassation, dans un arrêt remarqué du 26 février 2025 (1re civ., n° 23-16.762, publié), admet qu'un contenu potentiellement diffamatoire puisse faire l'objet d'une injonction de retrait, même en l'absence de débat contradictoire avec son auteur, lorsque ce dernier est demeuré anonyme de manière délibérée. Cette solution constitue une évolution mesurée mais significative de la jurisprudence classique sur l'illicéité manifeste, et soulève des enjeux importants en matière de régulation des contenus en ligne. I. Un contexte jurisprudentiel longtemps dominé par l'exigence du contradictoire. 1. L'orthodoxie de l'illicéité manifeste. La régulation judiciaire des contenus publiés sur Internet repose, (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/suppression-judiciaire-contenu-diffamatoire-cas-anonymat-auteur-vers-une,53099.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/suppression-judiciaire-contenu-diffamatoire-cas-anonymat-auteur-vers-une,53099.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/suppression-judiciaire-contenu-diffamatoire-cas-anonymat-auteur-vers-une,53099.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux La suppression judiciaire d'un contenu en ligne diffamatoire en cas d'anonymat de l'auteur : vers une modulation du principe du contradictoire. Par Raphaël Molina, Avocat. Village-justice La Cour de cassation, dans un arrêt remarqué du 26 février 2025 (1re civ., n° 23-16.762, publié), admet qu'un contenu potentiellement diffamatoire puisse faire l'objet d'une injonction de retrait, même en l'absence de débat contradictoire avec son auteur, lorsque ce dernier est demeuré anonyme de manière délibérée. Cette solution constitue une évolution mesurée mais significative de la jurisprudence classique sur l'illicéité manifeste, et soulève des enjeux importants en matière de régulation des contenus en ligne. I. Un contexte jurisprudentiel longtemps dominé par l'exigence du contradictoire. 1. L'orthodoxie de l'illicéité manifeste. La régulation judiciaire des contenus publiés sur Internet repose, (...) Lire la suite > https://www.village-justice.com/articles/suppression-judiciaire-contenu-diffamatoire-cas-anonymat-auteur-vers-une,53099.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux

Le Village de la justice est le 1er site de la communauté des métiers du Droit, en accès libre, créé en 1997 (en savoir plus). Avocats, juristes d'entreprises et salariés, magistrats, étudiants, notaires, huissiers, fiscalistes, RH, experts et conseils etc, y trouvent de nombreuses informations et participent à la communauté, s'informent, établissent leur réseau, recrutent... Le premier Réseau du droit ! > Découvrez notre philosophie et fonctionnement ici.

Edité par Legi Team
Editeur - Publicité
Fil RSS général du Village
Gestion des cookies - RGPD
Mentions légales - CGV - CGU
RSE
Plan du Village de la Justice
Nous écrire

Copyright © Village de la justice et auteurs publiés ici.