Job, collaboration and training on the Village of Justice

2746 Current Jobs
18892 Job Seekers *
1912 Employers *

 Already registered ?

Avocat(e) en droit de la fonction publique

Offre d'emploi : Avocat(e) en droit de la fonction publique

  • Posted by : Houdart & Associés
  • Posted date : 14/04/2025
  • Location : Paris 11 (Ile de France region)
  • Job Type : Own account partner
  • Main fields of activity : Droit public et de la fonction publique

Nous recherchons un avocat libéral en droit de la fonction publique !
 

Pourquoi nous choisir ?

  • Une expertise au service de la santé et du médico-social  
  • Un secteur en plein essor et en pleine mutation, au cœur des préoccupations des professionnels de santé
  • Le droit de la fonction publique, une matière pleine d’avenir 
  • Un travail en équipe : C’est l’une de nos caractéristiques. Pour rendre un service de qualité, nous développons depuis de nombreuses années des outils collaboratifs et en premier : l’échange.

 Votre rôle chez nous :

  • Un secteur qui se développe 
  • Engagement réel : Vous serez co-responsable des dossiers
  • Contact direct avec le client : Vous définiriez avec lui la stratégie, participerez aux réunions, aux rendez-vous, vous le représenter devant les juridictions.
  • Équipe enthousiaste, dynamique et passionnée
  • Un cabinet engagé sur des valeurs de solidarité, défense de l’intérêt général, qualité de l’accompagnement et bien-être au travail.

 Ce que nous attendons de vous :

  • Disposer d’excellentes compétences rédactionnelles, d’un esprit d’analyse rigoureux et apprécier le travail en équipe.
  • Être dynamique, rigoureux, curieux et avoir un excellent esprit d’équipe.
  •  

Découvrez notre cabinet :
https://www.houdart.org/recrutement/


Localisation : Paris (secteur gare de Lyon/Bastille), Toulouse

Rémunération : A déterminer en fonction de votre profil et de vos compétences.

Flexibilité : possibilité de télétravail après une période probatoire destinée à vous permettre de connaître le cabinet

Repos rémunérés : une sixième semaine de repos rémunérés après une année effective de présence au sein du cabinet


 

Nous vous assurons une totale confidentialité dans le traitement de votre candidature.

 

Intéressé(e) ? Merci d'adresser votre lettre de motivation et CV à Maître Guillaume Champenois et Maître Caroline Lesné

Description de l'annonce :

Nous recherchons un avocat libéral en droit de la fonction publique !
 

Pourquoi nous choisir ?

  • Une expertise au service de la santé et du médico-social  
  • Un secteur en plein essor et en pleine mutation, au cœur des préoccupations des professionnels de santé
  • Le droit de la fonction publique, une matière pleine d’avenir 
  • Un travail en équipe : C’est l’une de nos caractéristiques. Pour rendre un service de qualité, nous développons depuis de nombreuses années des outils collaboratifs et en premier : l’échange.

 Votre rôle chez nous :

  • Un secteur qui se développe 
  • Engagement réel : Vous serez co-responsable des dossiers
  • Contact direct avec le client : Vous définiriez avec lui la stratégie, participerez aux réunions, aux rendez-vous, vous le représenter devant les juridictions.
  • Équipe enthousiaste, dynamique et passionnée
  • Un cabinet engagé sur des valeurs de solidarité, défense de l’intérêt général, qualité de l’accompagnement et bien-être au travail.

 Ce que nous attendons de vous :

  • Disposer d’excellentes compétences rédactionnelles, d’un esprit d’analyse rigoureux et apprécier le travail en équipe.
  • Être dynamique, rigoureux, curieux et avoir un excellent esprit d’équipe.
  •  

Découvrez notre cabinet :
https://www.houdart.org/recrutement/


Localisation : Paris (secteur gare de Lyon/Bastille), Toulouse

Rémunération : A déterminer en fonction de votre profil et de vos compétences.

Flexibilité : possibilité de télétravail après une période probatoire destinée à vous permettre de connaître le cabinet

Repos rémunérés : une sixième semaine de repos rémunérés après une année effective de présence au sein du cabinet


 

Nous vous assurons une totale confidentialité dans le traitement de votre candidature.

 

Intéressé(e) ? Merci d'adresser votre lettre de motivation et CV à Maître Guillaume Champenois et Maître Caroline Lesné

Other informations :
Examples of this kind of profiles:

Here are examples of this kind of profiles...

Année(s) d'expérience. Revenu brut annuel Taille de l'entreprise Région
De 6 ans à moins de 8 ans58000 euros7 à 10 personnesParis (Ile-de-France)
Plus de 20 ans98800 euros11 à 50 personnesParis (Ile-de-France)
De 2 ans à moins de 3 ans55700 euros11 à 50 personnesParis (Ile-de-France)
Plus de 20 ans100000 euros1 à 3 personnesParis (Ile-de-France)
De 3 ans à moins de 6 ans45932 euros7 à 10 personnesParis (Ile-de-France)
[ See all profiles ]
Village de la Justice https://www.village-justice.com/articles/ Actualités juridiques, forums pour les professions du droit (avocats, juristes, fiscalistes, notaires...), annonces d'offres d'emploi et de stages, interviews et portraits, dossiers Carrière juridique et vie des professionnels du droit... fr SPIP - www.spip.net La première décision « blockchain friendly » en propriété intellectuelle ? Par Karim Amrar, Juriste. Par Karim Amrar, Juriste. 2025-05-07 09:30:00 Dans une décision inédite du 20 mars 2025 (TJ de Marseille, 1ʳᵉ ch. civ., 20 mars 2025, RG 23/00046), la première chambre civile du Tribunal judiciaire de Marseille a rendu une décision reconnaissant la valeur probante d'un ancrage de fichiers dans la blockchain pour sa fonction d'horodatage et de conservation à l'occasion d'un litige en contrefaçon de droits d'auteur. Jusqu'à cette décision, les solutions jurisprudentielles françaises se sont faites rares sur la question. Il s'agit là de la première décision des juridictions civiles françaises qui se positionne en faveur de la reconnaissance de la blockchain en tant que mode de preuve recevable en matière de propriété intellectuelle, dès lors qu'elle (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/premiere-decision-blockchain-friendly-propriete-intellectuelle,53260.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/premiere-decision-blockchain-friendly-propriete-intellectuelle,53260.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/premiere-decision-blockchain-friendly-propriete-intellectuelle,53260.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux La première décision « blockchain friendly » en propriété intellectuelle ? Par Karim Amrar, Juriste. Village-justice Dans une décision inédite du 20 mars 2025 (TJ de Marseille, 1ʳᵉ ch. civ., 20 mars 2025, RG 23/00046), la première chambre civile du Tribunal judiciaire de Marseille a rendu une décision reconnaissant la valeur probante d'un ancrage de fichiers dans la blockchain pour sa fonction d'horodatage et de conservation à l'occasion d'un litige en contrefaçon de droits d'auteur. Jusqu'à cette décision, les solutions jurisprudentielles françaises se sont faites rares sur la question. Il s'agit là de la première décision des juridictions civiles françaises qui se positionne en faveur de la reconnaissance de la blockchain en tant que mode de preuve recevable en matière de propriété intellectuelle, dès lors qu'elle (...) Lire la suite > https://www.village-justice.com/articles/premiere-decision-blockchain-friendly-propriete-intellectuelle,53260.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux L'encadrement juridique du démarchage téléphonique : vers un « ouf » de soulagement pour les consommateurs à partir de janvier 2026. Par Alain Tamalgo, Juriste. Par Alain Tamalgo, Juriste. 2025-05-03 14:00:00 Depuis une dizaine d'années, le démarchage téléphonique s'est imposé comme l'un des canaux privilégiés par les entreprises pour la promotion de leurs offres. Mais face à l'explosion du volume d'appels commerciaux, les consommateurs voient leur vie privée mise à mal : sollicitation non désirée, horaires inappropriés… Face à cette intrusion croissante, la règlementation française ne cesse d'évoluer dans le but de mieux encadrer cette pratique commerciale qui est susceptible de porter atteinte à la vie privée des consommateurs. Le 6 mars 2025, l'Assemblée nationale a adopté en première lecture, avec modifications, la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/encadrement-juridique-demarchage-telephonique-vers-ouf-soulagement-pour-les,53250.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/encadrement-juridique-demarchage-telephonique-vers-ouf-soulagement-pour-les,53250.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/encadrement-juridique-demarchage-telephonique-vers-ouf-soulagement-pour-les,53250.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux L'encadrement juridique du démarchage téléphonique : vers un « ouf » de soulagement pour les consommateurs à partir de janvier 2026. Par Alain Tamalgo, Juriste. Village-justice Depuis une dizaine d'années, le démarchage téléphonique s'est imposé comme l'un des canaux privilégiés par les entreprises pour la promotion de leurs offres. Mais face à l'explosion du volume d'appels commerciaux, les consommateurs voient leur vie privée mise à mal : sollicitation non désirée, horaires inappropriés… Face à cette intrusion croissante, la règlementation française ne cesse d'évoluer dans le but de mieux encadrer cette pratique commerciale qui est susceptible de porter atteinte à la vie privée des consommateurs. Le 6 mars 2025, l'Assemblée nationale a adopté en première lecture, avec modifications, la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des (...) Lire la suite > https://www.village-justice.com/articles/encadrement-juridique-demarchage-telephonique-vers-ouf-soulagement-pour-les,53250.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux La suppression judiciaire d'un contenu en ligne diffamatoire en cas d'anonymat de l'auteur : vers une modulation du principe du contradictoire. Par Raphaël Molina, Avocat. Par Raphaël Molina, Avocat. 2025-04-17 14:00:00 La Cour de cassation, dans un arrêt remarqué du 26 février 2025 (1re civ., n° 23-16.762, publié), admet qu'un contenu potentiellement diffamatoire puisse faire l'objet d'une injonction de retrait, même en l'absence de débat contradictoire avec son auteur, lorsque ce dernier est demeuré anonyme de manière délibérée. Cette solution constitue une évolution mesurée mais significative de la jurisprudence classique sur l'illicéité manifeste, et soulève des enjeux importants en matière de régulation des contenus en ligne. I. Un contexte jurisprudentiel longtemps dominé par l'exigence du contradictoire. 1. L'orthodoxie de l'illicéité manifeste. La régulation judiciaire des contenus publiés sur Internet repose, (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/suppression-judiciaire-contenu-diffamatoire-cas-anonymat-auteur-vers-une,53099.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/suppression-judiciaire-contenu-diffamatoire-cas-anonymat-auteur-vers-une,53099.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/suppression-judiciaire-contenu-diffamatoire-cas-anonymat-auteur-vers-une,53099.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux La suppression judiciaire d'un contenu en ligne diffamatoire en cas d'anonymat de l'auteur : vers une modulation du principe du contradictoire. Par Raphaël Molina, Avocat. Village-justice La Cour de cassation, dans un arrêt remarqué du 26 février 2025 (1re civ., n° 23-16.762, publié), admet qu'un contenu potentiellement diffamatoire puisse faire l'objet d'une injonction de retrait, même en l'absence de débat contradictoire avec son auteur, lorsque ce dernier est demeuré anonyme de manière délibérée. Cette solution constitue une évolution mesurée mais significative de la jurisprudence classique sur l'illicéité manifeste, et soulève des enjeux importants en matière de régulation des contenus en ligne. I. Un contexte jurisprudentiel longtemps dominé par l'exigence du contradictoire. 1. L'orthodoxie de l'illicéité manifeste. La régulation judiciaire des contenus publiés sur Internet repose, (...) Lire la suite > https://www.village-justice.com/articles/suppression-judiciaire-contenu-diffamatoire-cas-anonymat-auteur-vers-une,53099.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux