Offres d'emploi, de collaboration et stages du Village de la Justice

2746 Annonces en ligne
18892 Candidats actifs *
1912 Recruteurs récents *

 Déjà inscrit ?

Juriste M&A 8 ans min. (H/F)

Offre d'emploi : Juriste M&A 8 ans min. (H/F)

  • Recruteur : Fed Legal
  • Publié : 22/04/2025
  • Région : Paris (Ile de France)
  • Type de contrat : C.D.I.
Je suis Natacha Bouchaala, consultante exécutive au sein de Fed Legal, cabinet de conseil spécialisé dans le recrutement juridique et fiscal.

Je recherche pour l'un de mes clients, un grand groupe dans le domaine de la logistique, un juriste M&A (H/F) possédant 8 ans d'expérience dans le cadre d'une CDI à Paris.

Vos principales missions :
- participer à l'élaboration et à l'analyse des projets M&A,
- conduire des due diligences et préparer des rapports de synthèse/notes juridiques,
- rédiger et négocier tous documents relatifs aux opérations de M&A : accords de confidentialité, lettres d'intention, protocoles d'accord, contrats d'acquisition/cession, pactes d'actionnaires, contrats annexes (type TSA) etc…,
- gérer les opérations post-closing : ajustement du prix, opérations de réorganisations juridiques, earn-out, travaux d'intégration, mise en jeu des garanties etc…,
- renforcer le service corporate sur les opérations exceptionnelles de restructuration (recapitalisations/dissolutions/liquidations), de fusions/TUP/apports partiel d'actifs ou de cession de droit sociaux intragroupe,
- assurer une veille juridique en droit des sociétés et fusions-acquisitions.

Diplômé d'un Master 2 en droit des affaires et idéalement titulaire du CAPA. Vous possédez 4 à 5 ans d'expérience minimum n cabinet d'avocats, complétés de 3 à 7 ans d'expérience en entreprise.
Doté d'un excellent esprit de synthèse, vous savez faire preuve de rigueur, de pragmatisme, de dynamique, et êtes capable de travailler en équipe et de manière transverse
Pratique éprouvée des opérations de M&A sous leurs différents aspects (ingénierie juridique, audits, rédaction et négociation d'actes, réalisation et suivi des opérations, etc.), vous possédez une expérience solide de la négociation.
Vous possédez une bonne maîtrise du M&A, du droit des sociétés et plus généralement, du droit des affaires. avec d'excellentes qualités rédactionnelles tant en français qu'en anglais.

Description de l'annonce :

Je suis Natacha Bouchaala, consultante exécutive au sein de Fed Legal, cabinet de conseil spécialisé dans le recrutement juridique et fiscal.

Je recherche pour l'un de mes clients, un grand groupe dans le domaine de la logistique, un juriste M&A (H/F) possédant 8 ans d'expérience dans le cadre d'une CDI à Paris.

Vos principales missions :
- participer à l'élaboration et à l'analyse des projets M&A,
- conduire des due diligences et préparer des rapports de synthèse/notes juridiques,
- rédiger et négocier tous documents relatifs aux opérations de M&A : accords de confidentialité, lettres d'intention, protocoles d'accord, contrats d'acquisition/cession, pactes d'actionnaires, contrats annexes (type TSA) etc…,
- gérer les opérations post-closing : ajustement du prix, opérations de réorganisations juridiques, earn-out, travaux d'intégration, mise en jeu des garanties etc…,
- renforcer le service corporate sur les opérations exceptionnelles de restructuration (recapitalisations/dissolutions/liquidations), de fusions/TUP/apports partiel d'actifs ou de cession de droit sociaux intragroupe,
- assurer une veille juridique en droit des sociétés et fusions-acquisitions.

Diplômé d'un Master 2 en droit des affaires et idéalement titulaire du CAPA. Vous possédez 4 à 5 ans d'expérience minimum n cabinet d'avocats, complétés de 3 à 7 ans d'expérience en entreprise.
Doté d'un excellent esprit de synthèse, vous savez faire preuve de rigueur, de pragmatisme, de dynamique, et êtes capable de travailler en équipe et de manière transverse
Pratique éprouvée des opérations de M&A sous leurs différents aspects (ingénierie juridique, audits, rédaction et négociation d'actes, réalisation et suivi des opérations, etc.), vous possédez une expérience solide de la négociation.
Vous possédez une bonne maîtrise du M&A, du droit des sociétés et plus généralement, du droit des affaires. avec d'excellentes qualités rédactionnelles tant en français qu'en anglais.

Informations complémentaires :
Exemples de profils pour ce type de poste:

Voici un extrait des profils membres du Village de la justice pour ce type de poste...

Année(s) d'expérience. Revenu brut annuel Taille de l'entreprise Région
De 8 ans à moins de 10 ansnc euros3001 à 5000 personnesParis (Ile-de-France)
Moins d'un an36000 eurosPlus de 5000 personnesIle-de-France (hors Paris)
Plus de 20 ans71000 euros4 à 6 personnesIle-de-France (hors Paris)
De 3 ans à moins de 6 ans30800 euros11 à 50 personnesParis (Ile-de-France)
De 3 ans à moins de 6 ans39640 euros501 à 1000 personnesIle-de-France (hors Paris)
[ Voir tous les profils ]
Village de la Justice https://www.village-justice.com/articles/ Actualités juridiques, forums pour les professions du droit (avocats, juristes, fiscalistes, notaires...), annonces d'offres d'emploi et de stages, interviews et portraits, dossiers Carrière juridique et vie des professionnels du droit... fr SPIP - www.spip.net La première décision « blockchain friendly » en propriété intellectuelle ? Par Karim Amrar, Juriste. Par Karim Amrar, Juriste. 2025-05-07 09:30:00 Dans une décision inédite du 20 mars 2025 (TJ de Marseille, 1ʳᵉ ch. civ., 20 mars 2025, RG 23/00046), la première chambre civile du Tribunal judiciaire de Marseille a rendu une décision reconnaissant la valeur probante d'un ancrage de fichiers dans la blockchain pour sa fonction d'horodatage et de conservation à l'occasion d'un litige en contrefaçon de droits d'auteur. Jusqu'à cette décision, les solutions jurisprudentielles françaises se sont faites rares sur la question. Il s'agit là de la première décision des juridictions civiles françaises qui se positionne en faveur de la reconnaissance de la blockchain en tant que mode de preuve recevable en matière de propriété intellectuelle, dès lors qu'elle (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/premiere-decision-blockchain-friendly-propriete-intellectuelle,53260.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/premiere-decision-blockchain-friendly-propriete-intellectuelle,53260.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/premiere-decision-blockchain-friendly-propriete-intellectuelle,53260.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux La première décision « blockchain friendly » en propriété intellectuelle ? Par Karim Amrar, Juriste. Village-justice Dans une décision inédite du 20 mars 2025 (TJ de Marseille, 1ʳᵉ ch. civ., 20 mars 2025, RG 23/00046), la première chambre civile du Tribunal judiciaire de Marseille a rendu une décision reconnaissant la valeur probante d'un ancrage de fichiers dans la blockchain pour sa fonction d'horodatage et de conservation à l'occasion d'un litige en contrefaçon de droits d'auteur. Jusqu'à cette décision, les solutions jurisprudentielles françaises se sont faites rares sur la question. Il s'agit là de la première décision des juridictions civiles françaises qui se positionne en faveur de la reconnaissance de la blockchain en tant que mode de preuve recevable en matière de propriété intellectuelle, dès lors qu'elle (...) Lire la suite > https://www.village-justice.com/articles/premiere-decision-blockchain-friendly-propriete-intellectuelle,53260.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux L'encadrement juridique du démarchage téléphonique : vers un « ouf » de soulagement pour les consommateurs à partir de janvier 2026. Par Alain Tamalgo, Juriste. Par Alain Tamalgo, Juriste. 2025-05-03 14:00:00 Depuis une dizaine d'années, le démarchage téléphonique s'est imposé comme l'un des canaux privilégiés par les entreprises pour la promotion de leurs offres. Mais face à l'explosion du volume d'appels commerciaux, les consommateurs voient leur vie privée mise à mal : sollicitation non désirée, horaires inappropriés… Face à cette intrusion croissante, la règlementation française ne cesse d'évoluer dans le but de mieux encadrer cette pratique commerciale qui est susceptible de porter atteinte à la vie privée des consommateurs. Le 6 mars 2025, l'Assemblée nationale a adopté en première lecture, avec modifications, la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/encadrement-juridique-demarchage-telephonique-vers-ouf-soulagement-pour-les,53250.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/encadrement-juridique-demarchage-telephonique-vers-ouf-soulagement-pour-les,53250.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/encadrement-juridique-demarchage-telephonique-vers-ouf-soulagement-pour-les,53250.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux L'encadrement juridique du démarchage téléphonique : vers un « ouf » de soulagement pour les consommateurs à partir de janvier 2026. Par Alain Tamalgo, Juriste. Village-justice Depuis une dizaine d'années, le démarchage téléphonique s'est imposé comme l'un des canaux privilégiés par les entreprises pour la promotion de leurs offres. Mais face à l'explosion du volume d'appels commerciaux, les consommateurs voient leur vie privée mise à mal : sollicitation non désirée, horaires inappropriés… Face à cette intrusion croissante, la règlementation française ne cesse d'évoluer dans le but de mieux encadrer cette pratique commerciale qui est susceptible de porter atteinte à la vie privée des consommateurs. Le 6 mars 2025, l'Assemblée nationale a adopté en première lecture, avec modifications, la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des (...) Lire la suite > https://www.village-justice.com/articles/encadrement-juridique-demarchage-telephonique-vers-ouf-soulagement-pour-les,53250.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux La suppression judiciaire d'un contenu en ligne diffamatoire en cas d'anonymat de l'auteur : vers une modulation du principe du contradictoire. Par Raphaël Molina, Avocat. Par Raphaël Molina, Avocat. 2025-04-17 14:00:00 La Cour de cassation, dans un arrêt remarqué du 26 février 2025 (1re civ., n° 23-16.762, publié), admet qu'un contenu potentiellement diffamatoire puisse faire l'objet d'une injonction de retrait, même en l'absence de débat contradictoire avec son auteur, lorsque ce dernier est demeuré anonyme de manière délibérée. Cette solution constitue une évolution mesurée mais significative de la jurisprudence classique sur l'illicéité manifeste, et soulève des enjeux importants en matière de régulation des contenus en ligne. I. Un contexte jurisprudentiel longtemps dominé par l'exigence du contradictoire. 1. L'orthodoxie de l'illicéité manifeste. La régulation judiciaire des contenus publiés sur Internet repose, (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/suppression-judiciaire-contenu-diffamatoire-cas-anonymat-auteur-vers-une,53099.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/suppression-judiciaire-contenu-diffamatoire-cas-anonymat-auteur-vers-une,53099.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/suppression-judiciaire-contenu-diffamatoire-cas-anonymat-auteur-vers-une,53099.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux La suppression judiciaire d'un contenu en ligne diffamatoire en cas d'anonymat de l'auteur : vers une modulation du principe du contradictoire. Par Raphaël Molina, Avocat. Village-justice La Cour de cassation, dans un arrêt remarqué du 26 février 2025 (1re civ., n° 23-16.762, publié), admet qu'un contenu potentiellement diffamatoire puisse faire l'objet d'une injonction de retrait, même en l'absence de débat contradictoire avec son auteur, lorsque ce dernier est demeuré anonyme de manière délibérée. Cette solution constitue une évolution mesurée mais significative de la jurisprudence classique sur l'illicéité manifeste, et soulève des enjeux importants en matière de régulation des contenus en ligne. I. Un contexte jurisprudentiel longtemps dominé par l'exigence du contradictoire. 1. L'orthodoxie de l'illicéité manifeste. La régulation judiciaire des contenus publiés sur Internet repose, (...) Lire la suite > https://www.village-justice.com/articles/suppression-judiciaire-contenu-diffamatoire-cas-anonymat-auteur-vers-une,53099.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux