Job, collaboration and training on the Village of Justice

2746 Current Jobs
18893 Job Seekers *
1912 Employers *

 Already registered ?

M2 ou plus

Stage – Droit public (6 mois – Janvier à Juillet 2025Nous proposons un stage de six mois, à pourvoir de janvier à juillet 2025, au sein de notre cabinet, spécialisé en droit public. Présentation du cabinet Notre équipe est composée de trois a

Offre d'emploi : Stage – Droit public (6 mois – Janvier à Juillet 2025Nous proposons un stage de six mois, à pourvoir de janvier à juillet 2025, au sein de notre cabinet, spécialisé en droit public. Présentation du cabinet Notre équipe est composée de trois a

  • Posted by : AARPI Grand d'Esnon Durrleman Lescanne
  • Posted date : 15/04/2025
  • Location : Paris (Ile de France region)
  • Job Type : Training
  • Niveau minimum requis : M2 ou plus

Nous proposons un stage de six mois, au sein de notre cabinet, spécialisé en droit public.

Présentation du cabinet
Notre équipe est composée de trois associés : Jérôme Grand d'Esnon, Cornélie Durrleman et Simon Lescanne.

Nous intervenons tant en conseil qu’en contentieux, principalement pour le compte de personnes publiques, dans l’ensemble des domaines du droit public : commande publique, collectivités territoriales, fonction publique, etc.

Missions proposées
Le ou la stagiaire travaillera en lien direct avec l’ensemble des membres de l’équipe.

Ses missions principales consisteront à :

  • réaliser des recherches juridiques approfondies ;

  • rédiger des notes d’analyse et des écrits contentieux (mémoires, conclusions, etc.).

Nous attachons une attention particulière à l’intégration du ou de la stagiaire au sein de l’équipe : il ou elle sera pleinement impliqué(e) dans le traitement des dossiers et bénéficiera d’un haut degré d’autonomie, tout en étant accompagné(e) et encadré(e).

Profil recherché

  • Élève-avocat ou titulaire d’un Master 2 en droit public

  • Excellentes qualités rédactionnelles

  • Rigueur, autonomie, sens de l’organisation et esprit d’initiative

Conditions

  • Gratification selon le barème légal en vigueur

  • Stage à temps plein, au cabinet (Paris, 16eme)

Description de l'annonce :

Nous proposons un stage de six mois, au sein de notre cabinet, spécialisé en droit public.

Présentation du cabinet
Notre équipe est composée de trois associés : Jérôme Grand d'Esnon, Cornélie Durrleman et Simon Lescanne.

Nous intervenons tant en conseil qu’en contentieux, principalement pour le compte de personnes publiques, dans l’ensemble des domaines du droit public : commande publique, collectivités territoriales, fonction publique, etc.

Missions proposées
Le ou la stagiaire travaillera en lien direct avec l’ensemble des membres de l’équipe.

Ses missions principales consisteront à :

  • réaliser des recherches juridiques approfondies ;

  • rédiger des notes d’analyse et des écrits contentieux (mémoires, conclusions, etc.).

Nous attachons une attention particulière à l’intégration du ou de la stagiaire au sein de l’équipe : il ou elle sera pleinement impliqué(e) dans le traitement des dossiers et bénéficiera d’un haut degré d’autonomie, tout en étant accompagné(e) et encadré(e).

Profil recherché

  • Élève-avocat ou titulaire d’un Master 2 en droit public

  • Excellentes qualités rédactionnelles

  • Rigueur, autonomie, sens de l’organisation et esprit d’initiative

Conditions

  • Gratification selon le barème légal en vigueur

  • Stage à temps plein, au cabinet (Paris, 16eme)

Other informations :
  • Contract Length : 6 mois
  • Classification : Lawyers
Examples of this kind of profiles:

Here are examples of this kind of profiles...

Année(s) d'expérience. Revenu brut annuel Taille de l'entreprise Région
De 2 ans à moins de 3 ans40000 euros4 à 6 personnesParis (Ile-de-France)
De 3 ans à moins de 6 ans55000 euros7 à 10 personnesParis (Ile-de-France)
De 6 ans à moins de 8 ans81000 euros11 à 50 personnesParis (Ile-de-France)
De 6 ans à moins de 8 ans110000 euros7 à 10 personnesParis (Ile-de-France)
De 10 ans à moins de 15 ans160000 euros501 à 1000 personnesParis (Ile-de-France)
[ See all profiles ]
Village de la Justice https://www.village-justice.com/articles/ Actualités juridiques, forums pour les professions du droit (avocats, juristes, fiscalistes, notaires...), annonces d'offres d'emploi et de stages, interviews et portraits, dossiers Carrière juridique et vie des professionnels du droit... fr SPIP - www.spip.net La première décision « blockchain friendly » en propriété intellectuelle ? Par Karim Amrar, Juriste. Par Karim Amrar, Juriste. 2025-05-07 09:30:00 Dans une décision inédite du 20 mars 2025 (TJ de Marseille, 1ʳᵉ ch. civ., 20 mars 2025, RG 23/00046), la première chambre civile du Tribunal judiciaire de Marseille a rendu une décision reconnaissant la valeur probante d'un ancrage de fichiers dans la blockchain pour sa fonction d'horodatage et de conservation à l'occasion d'un litige en contrefaçon de droits d'auteur. Jusqu'à cette décision, les solutions jurisprudentielles françaises se sont faites rares sur la question. Il s'agit là de la première décision des juridictions civiles françaises qui se positionne en faveur de la reconnaissance de la blockchain en tant que mode de preuve recevable en matière de propriété intellectuelle, dès lors qu'elle (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/premiere-decision-blockchain-friendly-propriete-intellectuelle,53260.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/premiere-decision-blockchain-friendly-propriete-intellectuelle,53260.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/premiere-decision-blockchain-friendly-propriete-intellectuelle,53260.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux La première décision « blockchain friendly » en propriété intellectuelle ? Par Karim Amrar, Juriste. Village-justice Dans une décision inédite du 20 mars 2025 (TJ de Marseille, 1ʳᵉ ch. civ., 20 mars 2025, RG 23/00046), la première chambre civile du Tribunal judiciaire de Marseille a rendu une décision reconnaissant la valeur probante d'un ancrage de fichiers dans la blockchain pour sa fonction d'horodatage et de conservation à l'occasion d'un litige en contrefaçon de droits d'auteur. Jusqu'à cette décision, les solutions jurisprudentielles françaises se sont faites rares sur la question. Il s'agit là de la première décision des juridictions civiles françaises qui se positionne en faveur de la reconnaissance de la blockchain en tant que mode de preuve recevable en matière de propriété intellectuelle, dès lors qu'elle (...) Lire la suite > https://www.village-justice.com/articles/premiere-decision-blockchain-friendly-propriete-intellectuelle,53260.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux L'encadrement juridique du démarchage téléphonique : vers un « ouf » de soulagement pour les consommateurs à partir de janvier 2026. Par Alain Tamalgo, Juriste. Par Alain Tamalgo, Juriste. 2025-05-03 14:00:00 Depuis une dizaine d'années, le démarchage téléphonique s'est imposé comme l'un des canaux privilégiés par les entreprises pour la promotion de leurs offres. Mais face à l'explosion du volume d'appels commerciaux, les consommateurs voient leur vie privée mise à mal : sollicitation non désirée, horaires inappropriés… Face à cette intrusion croissante, la règlementation française ne cesse d'évoluer dans le but de mieux encadrer cette pratique commerciale qui est susceptible de porter atteinte à la vie privée des consommateurs. Le 6 mars 2025, l'Assemblée nationale a adopté en première lecture, avec modifications, la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/encadrement-juridique-demarchage-telephonique-vers-ouf-soulagement-pour-les,53250.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/encadrement-juridique-demarchage-telephonique-vers-ouf-soulagement-pour-les,53250.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/encadrement-juridique-demarchage-telephonique-vers-ouf-soulagement-pour-les,53250.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux L'encadrement juridique du démarchage téléphonique : vers un « ouf » de soulagement pour les consommateurs à partir de janvier 2026. Par Alain Tamalgo, Juriste. Village-justice Depuis une dizaine d'années, le démarchage téléphonique s'est imposé comme l'un des canaux privilégiés par les entreprises pour la promotion de leurs offres. Mais face à l'explosion du volume d'appels commerciaux, les consommateurs voient leur vie privée mise à mal : sollicitation non désirée, horaires inappropriés… Face à cette intrusion croissante, la règlementation française ne cesse d'évoluer dans le but de mieux encadrer cette pratique commerciale qui est susceptible de porter atteinte à la vie privée des consommateurs. Le 6 mars 2025, l'Assemblée nationale a adopté en première lecture, avec modifications, la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des (...) Lire la suite > https://www.village-justice.com/articles/encadrement-juridique-demarchage-telephonique-vers-ouf-soulagement-pour-les,53250.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux La suppression judiciaire d'un contenu en ligne diffamatoire en cas d'anonymat de l'auteur : vers une modulation du principe du contradictoire. Par Raphaël Molina, Avocat. Par Raphaël Molina, Avocat. 2025-04-17 14:00:00 La Cour de cassation, dans un arrêt remarqué du 26 février 2025 (1re civ., n° 23-16.762, publié), admet qu'un contenu potentiellement diffamatoire puisse faire l'objet d'une injonction de retrait, même en l'absence de débat contradictoire avec son auteur, lorsque ce dernier est demeuré anonyme de manière délibérée. Cette solution constitue une évolution mesurée mais significative de la jurisprudence classique sur l'illicéité manifeste, et soulève des enjeux importants en matière de régulation des contenus en ligne. I. Un contexte jurisprudentiel longtemps dominé par l'exigence du contradictoire. 1. L'orthodoxie de l'illicéité manifeste. La régulation judiciaire des contenus publiés sur Internet repose, (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/suppression-judiciaire-contenu-diffamatoire-cas-anonymat-auteur-vers-une,53099.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/suppression-judiciaire-contenu-diffamatoire-cas-anonymat-auteur-vers-une,53099.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/suppression-judiciaire-contenu-diffamatoire-cas-anonymat-auteur-vers-une,53099.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux La suppression judiciaire d'un contenu en ligne diffamatoire en cas d'anonymat de l'auteur : vers une modulation du principe du contradictoire. Par Raphaël Molina, Avocat. Village-justice La Cour de cassation, dans un arrêt remarqué du 26 février 2025 (1re civ., n° 23-16.762, publié), admet qu'un contenu potentiellement diffamatoire puisse faire l'objet d'une injonction de retrait, même en l'absence de débat contradictoire avec son auteur, lorsque ce dernier est demeuré anonyme de manière délibérée. Cette solution constitue une évolution mesurée mais significative de la jurisprudence classique sur l'illicéité manifeste, et soulève des enjeux importants en matière de régulation des contenus en ligne. I. Un contexte jurisprudentiel longtemps dominé par l'exigence du contradictoire. 1. L'orthodoxie de l'illicéité manifeste. La régulation judiciaire des contenus publiés sur Internet repose, (...) Lire la suite > https://www.village-justice.com/articles/suppression-judiciaire-contenu-diffamatoire-cas-anonymat-auteur-vers-une,53099.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux