Offres d'emploi, de collaboration et stages du Village de la Justice

2746 Annonces en ligne
18892 Candidats actifs *
1912 Recruteurs récents *

 Déjà inscrit ?

M2 ou plus

Stage en Propriété Intellectuelle (6 mois)

Offre d'emploi : Stage en Propriété Intellectuelle (6 mois)

  • Recruteur : Bardehle Pagenberg SAS – Société Pluriprofessionnelle d'Avocats et de Conseils en Propriété Industrielle
  • Publié : 11/03/2025
  • Région : Paris 9e (Ile de France)
  • Type de contrat : Stage
  • Niveau minimum requis : M2 ou plus
BARDEHLE PAGENBERG est l’un des plus importants cabinets spécialisés en droit de la propriété intellectuelle en Europe et rassemble plus de 240 avocats, conseils en propriété industrielle, ingénieurs brevet, consultants seniors et collaborateurs qualifiés dans ses bureaux de Munich, Paris, Hambourg, Düsseldorf, Barcelone et Singapour. Le cabinet offre un service complet dans tous les domaines de la propriété intellectuelle (brevets, marques, dessins et modèles, droits d'auteur), en particulier dans le cadre des procédures administratives devant les offices ainsi que des procédures contentieuses devant les tribunaux et, désormais, devant la Juridiction Unifiée du Brevet.

Nous recherchons un(e) stagiaire pour le second semestre 2025, pour une durée de stage de six mois.

Profil recherché :

  • Master 2 en propriété industrielle ou intellectuelle
  • Expérience en cabinet d'avocats spécialisé en propriété intellectuelle ou en contentieux des affaires
  • Bon niveau d'anglais.
 
Constituent des « plus » :

  • Être élève-avocat(e) (stage final)
  • Avoir suivi un cursus à l'étranger (Erasmus, LL.M., double diplôme ou autre formation complémentaire) ou dans une Grande École
 
Le/la stagiaire sera accompagné(e) par les avocats du cabinet, tant collaborateurs qu'associés, et étroitement suivi(e) dans son travail. Il/elle assurera notamment les tâches suivantes :

  • recherches juridiques et rédaction de compte-rendus,
  • participation à la rédaction d'actes (consultations, oppositions, écritures judiciaires),
  • lien avec les juridictions et l'Administration ainsi qu'avec divers correspondants extérieurs du cabinet (huissiers, experts, traducteurs…),
  • participation aux audiences de mise en état aux côtés des avocats,
  • préparation des audiences de plaidoirie avec les avocats.
Description de l'annonce :

BARDEHLE PAGENBERG est l’un des plus importants cabinets spécialisés en droit de la propriété intellectuelle en Europe et rassemble plus de 240 avocats, conseils en propriété industrielle, ingénieurs brevet, consultants seniors et collaborateurs qualifiés dans ses bureaux de Munich, Paris, Hambourg, Düsseldorf, Barcelone et Singapour. Le cabinet offre un service complet dans tous les domaines de la propriété intellectuelle (brevets, marques, dessins et modèles, droits d'auteur), en particulier dans le cadre des procédures administratives devant les offices ainsi que des procédures contentieuses devant les tribunaux et, désormais, devant la Juridiction Unifiée du Brevet.

Nous recherchons un(e) stagiaire pour le second semestre 2025, pour une durée de stage de six mois.

Profil recherché :

  • Master 2 en propriété industrielle ou intellectuelle
  • Expérience en cabinet d'avocats spécialisé en propriété intellectuelle ou en contentieux des affaires
  • Bon niveau d'anglais.
 
Constituent des « plus » :

  • Être élève-avocat(e) (stage final)
  • Avoir suivi un cursus à l'étranger (Erasmus, LL.M., double diplôme ou autre formation complémentaire) ou dans une Grande École
 
Le/la stagiaire sera accompagné(e) par les avocats du cabinet, tant collaborateurs qu'associés, et étroitement suivi(e) dans son travail. Il/elle assurera notamment les tâches suivantes :

  • recherches juridiques et rédaction de compte-rendus,
  • participation à la rédaction d'actes (consultations, oppositions, écritures judiciaires),
  • lien avec les juridictions et l'Administration ainsi qu'avec divers correspondants extérieurs du cabinet (huissiers, experts, traducteurs…),
  • participation aux audiences de mise en état aux côtés des avocats,
  • préparation des audiences de plaidoirie avec les avocats.

Informations complémentaires :
  • Référence éventuelle de l'annonce : S2-2025
  • Durée de contrat (si CDD ou intérim ou stage) : 6 mois
  • Date d'entrée en poste (à partir de) : 01/07/2025 01/07/2025
  • Niveau d'anglais demandé : Courant
  • Fonction : Collaborateurs libéraux / salariés, et stages
Exemples de profils pour ce type de poste:

Voici un extrait des profils membres du Village de la justice pour ce type de poste...

Année(s) d'expérience. Revenu brut annuel Taille de l'entreprise Région
D'un an à moins de 2 ans48000 euros51 à 250 personnesParis (Ile-de-France)
D'un an à moins de 2 ans60000 euros11 à 50 personnesParis (Ile-de-France)
Plus de 20 ans94495 euros1 à 3 personnesIle-de-France (hors Paris)
De 3 ans à moins de 6 ans82000 euros7 à 10 personnesParis (Ile-de-France)
Plus de 20 ans98800 euros11 à 50 personnesParis (Ile-de-France)
[ Voir tous les profils ]
Village de la Justice https://www.village-justice.com/articles/ Actualités juridiques, forums pour les professions du droit (avocats, juristes, fiscalistes, notaires...), annonces d'offres d'emploi et de stages, interviews et portraits, dossiers Carrière juridique et vie des professionnels du droit... fr SPIP - www.spip.net La première décision « blockchain friendly » en propriété intellectuelle ? Par Karim Amrar, Juriste. Par Karim Amrar, Juriste. 2025-05-07 09:30:00 Dans une décision inédite du 20 mars 2025 (TJ de Marseille, 1ʳᵉ ch. civ., 20 mars 2025, RG 23/00046), la première chambre civile du Tribunal judiciaire de Marseille a rendu une décision reconnaissant la valeur probante d'un ancrage de fichiers dans la blockchain pour sa fonction d'horodatage et de conservation à l'occasion d'un litige en contrefaçon de droits d'auteur. Jusqu'à cette décision, les solutions jurisprudentielles françaises se sont faites rares sur la question. Il s'agit là de la première décision des juridictions civiles françaises qui se positionne en faveur de la reconnaissance de la blockchain en tant que mode de preuve recevable en matière de propriété intellectuelle, dès lors qu'elle (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/premiere-decision-blockchain-friendly-propriete-intellectuelle,53260.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/premiere-decision-blockchain-friendly-propriete-intellectuelle,53260.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/premiere-decision-blockchain-friendly-propriete-intellectuelle,53260.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux La première décision « blockchain friendly » en propriété intellectuelle ? Par Karim Amrar, Juriste. Village-justice Dans une décision inédite du 20 mars 2025 (TJ de Marseille, 1ʳᵉ ch. civ., 20 mars 2025, RG 23/00046), la première chambre civile du Tribunal judiciaire de Marseille a rendu une décision reconnaissant la valeur probante d'un ancrage de fichiers dans la blockchain pour sa fonction d'horodatage et de conservation à l'occasion d'un litige en contrefaçon de droits d'auteur. Jusqu'à cette décision, les solutions jurisprudentielles françaises se sont faites rares sur la question. Il s'agit là de la première décision des juridictions civiles françaises qui se positionne en faveur de la reconnaissance de la blockchain en tant que mode de preuve recevable en matière de propriété intellectuelle, dès lors qu'elle (...) Lire la suite > https://www.village-justice.com/articles/premiere-decision-blockchain-friendly-propriete-intellectuelle,53260.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux L'encadrement juridique du démarchage téléphonique : vers un « ouf » de soulagement pour les consommateurs à partir de janvier 2026. Par Alain Tamalgo, Juriste. Par Alain Tamalgo, Juriste. 2025-05-03 14:00:00 Depuis une dizaine d'années, le démarchage téléphonique s'est imposé comme l'un des canaux privilégiés par les entreprises pour la promotion de leurs offres. Mais face à l'explosion du volume d'appels commerciaux, les consommateurs voient leur vie privée mise à mal : sollicitation non désirée, horaires inappropriés… Face à cette intrusion croissante, la règlementation française ne cesse d'évoluer dans le but de mieux encadrer cette pratique commerciale qui est susceptible de porter atteinte à la vie privée des consommateurs. Le 6 mars 2025, l'Assemblée nationale a adopté en première lecture, avec modifications, la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/encadrement-juridique-demarchage-telephonique-vers-ouf-soulagement-pour-les,53250.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/encadrement-juridique-demarchage-telephonique-vers-ouf-soulagement-pour-les,53250.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/encadrement-juridique-demarchage-telephonique-vers-ouf-soulagement-pour-les,53250.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux L'encadrement juridique du démarchage téléphonique : vers un « ouf » de soulagement pour les consommateurs à partir de janvier 2026. Par Alain Tamalgo, Juriste. Village-justice Depuis une dizaine d'années, le démarchage téléphonique s'est imposé comme l'un des canaux privilégiés par les entreprises pour la promotion de leurs offres. Mais face à l'explosion du volume d'appels commerciaux, les consommateurs voient leur vie privée mise à mal : sollicitation non désirée, horaires inappropriés… Face à cette intrusion croissante, la règlementation française ne cesse d'évoluer dans le but de mieux encadrer cette pratique commerciale qui est susceptible de porter atteinte à la vie privée des consommateurs. Le 6 mars 2025, l'Assemblée nationale a adopté en première lecture, avec modifications, la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des (...) Lire la suite > https://www.village-justice.com/articles/encadrement-juridique-demarchage-telephonique-vers-ouf-soulagement-pour-les,53250.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux La suppression judiciaire d'un contenu en ligne diffamatoire en cas d'anonymat de l'auteur : vers une modulation du principe du contradictoire. Par Raphaël Molina, Avocat. Par Raphaël Molina, Avocat. 2025-04-17 14:00:00 La Cour de cassation, dans un arrêt remarqué du 26 février 2025 (1re civ., n° 23-16.762, publié), admet qu'un contenu potentiellement diffamatoire puisse faire l'objet d'une injonction de retrait, même en l'absence de débat contradictoire avec son auteur, lorsque ce dernier est demeuré anonyme de manière délibérée. Cette solution constitue une évolution mesurée mais significative de la jurisprudence classique sur l'illicéité manifeste, et soulève des enjeux importants en matière de régulation des contenus en ligne. I. Un contexte jurisprudentiel longtemps dominé par l'exigence du contradictoire. 1. L'orthodoxie de l'illicéité manifeste. La régulation judiciaire des contenus publiés sur Internet repose, (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/suppression-judiciaire-contenu-diffamatoire-cas-anonymat-auteur-vers-une,53099.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/suppression-judiciaire-contenu-diffamatoire-cas-anonymat-auteur-vers-une,53099.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/suppression-judiciaire-contenu-diffamatoire-cas-anonymat-auteur-vers-une,53099.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux La suppression judiciaire d'un contenu en ligne diffamatoire en cas d'anonymat de l'auteur : vers une modulation du principe du contradictoire. Par Raphaël Molina, Avocat. Village-justice La Cour de cassation, dans un arrêt remarqué du 26 février 2025 (1re civ., n° 23-16.762, publié), admet qu'un contenu potentiellement diffamatoire puisse faire l'objet d'une injonction de retrait, même en l'absence de débat contradictoire avec son auteur, lorsque ce dernier est demeuré anonyme de manière délibérée. Cette solution constitue une évolution mesurée mais significative de la jurisprudence classique sur l'illicéité manifeste, et soulève des enjeux importants en matière de régulation des contenus en ligne. I. Un contexte jurisprudentiel longtemps dominé par l'exigence du contradictoire. 1. L'orthodoxie de l'illicéité manifeste. La régulation judiciaire des contenus publiés sur Internet repose, (...) Lire la suite > https://www.village-justice.com/articles/suppression-judiciaire-contenu-diffamatoire-cas-anonymat-auteur-vers-une,53099.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux