Offres d'emploi, de collaboration et stages du Village de la Justice

2746 Annonces en ligne
18892 Candidats actifs *
1912 Recruteurs récents *

 Déjà inscrit ?

M2 ou plus

Stage Master II ou élève-avocat / contentieux

Offre d'emploi : Stage Master II ou élève-avocat / contentieux

  • Recruteur : Fairway AARPI
  • Publié : 23/04/2025
  • Région : Paris 8 (Ile de France)
  • Type de contrat : Stage
  • Niveau minimum requis : M2 ou plus
  • Spécialités : Contentieux
Fairway est un cabinet d'avocats d'affaires reconnu, intervenant sur des opérations d’envergure. Initialement majoritairement tourné vers l’industrie immobilière, le Cabinet accélère le développement de son équipe Corporate - M&A/Private Equity sur l’ensemble des secteurs (distribution, media & production audiovisuelle, industrie, etc).
 
Fort de 13 associés et 25 collaborateurs, Fairway dispose d'une expertise importante auprès de clients français et internationaux de premier plan. Le cabinet est classé comme l'un des leaders du marché (Legal500, Chambers,...).
 
Afin d'aider le département contentieux, le cabinet recherche un stagiaire, idéalement élève-avocat ou titulaire d'un Master 2 (une première expérience en cabinet d'avocats est appréciée) de juillet à décembre 2026.
 
  • Domaines d'intervention du stage :
 
Notre département contentieux Intervenant dans tous les aspects du droit des affaires du domaine immobilier. Nos missions consistent à :
 
  • élaborer des stratégies : analyse des risques, recherche et mise en œuvre de solutions adaptées en concertation avec nos clients,
  • régler amiablement les conflits : assistance à la négociation, rédaction de protocoles transactionnels, accompagnement lors de médiations judiciaires,
  • initier les procédures judiciaires et représenter nos clients devant toutes les juridictions civiles, commerciales et administratives à l’occasion d’instances au fond, en référé ou à jour fixe,
  • assister les équipes opérationnelles dans le cadre d’expertises judiciaires,
  • préserver les intérêts financiers par la mise en œuvre de mesures conservatoires, d’exécution et de recouvrement forcé.
Vous serez pleinement intégré à l’équipe et vous interviendrez sur les aspects opérationnels des dossiers.
 
  • Profil recherché :
- Rigoureux, dynamique et motivé ayant de bonnes qualités rédactionnelles.
- ayant une très bonne maîtrise de l'anglais (à l'écrit comme à l'oral).
 
  • Période et durée du stage
 
Le stage (rémunéré) est à pouvoir de juillet à décembre 2026.
Description de l'annonce :

Fairway est un cabinet d'avocats d'affaires reconnu, intervenant sur des opérations d’envergure. Initialement majoritairement tourné vers l’industrie immobilière, le Cabinet accélère le développement de son équipe Corporate - M&A/Private Equity sur l’ensemble des secteurs (distribution, media & production audiovisuelle, industrie, etc).
 
Fort de 13 associés et 25 collaborateurs, Fairway dispose d'une expertise importante auprès de clients français et internationaux de premier plan. Le cabinet est classé comme l'un des leaders du marché (Legal500, Chambers,...).
 
Afin d'aider le département contentieux, le cabinet recherche un stagiaire, idéalement élève-avocat ou titulaire d'un Master 2 (une première expérience en cabinet d'avocats est appréciée) de juillet à décembre 2026.
 

  • Domaines d'intervention du stage :
 
Notre département contentieux Intervenant dans tous les aspects du droit des affaires du domaine immobilier. Nos missions consistent à :
 
  • élaborer des stratégies : analyse des risques, recherche et mise en œuvre de solutions adaptées en concertation avec nos clients,
  • régler amiablement les conflits : assistance à la négociation, rédaction de protocoles transactionnels, accompagnement lors de médiations judiciaires,
  • initier les procédures judiciaires et représenter nos clients devant toutes les juridictions civiles, commerciales et administratives à l’occasion d’instances au fond, en référé ou à jour fixe,
  • assister les équipes opérationnelles dans le cadre d’expertises judiciaires,
  • préserver les intérêts financiers par la mise en œuvre de mesures conservatoires, d’exécution et de recouvrement forcé.
Vous serez pleinement intégré à l’équipe et vous interviendrez sur les aspects opérationnels des dossiers.
 
  • Profil recherché :
- Rigoureux, dynamique et motivé ayant de bonnes qualités rédactionnelles.
- ayant une très bonne maîtrise de l'anglais (à l'écrit comme à l'oral).
 
  • Période et durée du stage
 
Le stage (rémunéré) est à pouvoir de juillet à décembre 2026.

Informations complémentaires :
Exemples de profils pour ce type de poste:

Voici un extrait des profils membres du Village de la justice pour ce type de poste...

Année(s) d'expérience. Revenu brut annuel Taille de l'entreprise Région
De 8 ans à moins de 10 ans46000 euros1 à 3 personnesParis (Ile-de-France)
Plus de 20 ans230000 euros1 à 3 personnesParis (Ile-de-France)
De 8 ans à moins de 10 ans71400 euros1001 à 3000 personnesIle-de-France (hors Paris)
D'un an à moins de 2 ans36000 euros7 à 10 personnesParis (Ile-de-France)
De 2 ans à moins de 3 ans75129 euros51 à 250 personnesParis (Ile-de-France)
[ Voir tous les profils ]
Village de la Justice https://www.village-justice.com/articles/ Actualités juridiques, forums pour les professions du droit (avocats, juristes, fiscalistes, notaires...), annonces d'offres d'emploi et de stages, interviews et portraits, dossiers Carrière juridique et vie des professionnels du droit... fr SPIP - www.spip.net La première décision « blockchain friendly » en propriété intellectuelle ? Par Karim Amrar, Juriste. Par Karim Amrar, Juriste. 2025-05-07 09:30:00 Dans une décision inédite du 20 mars 2025 (TJ de Marseille, 1ʳᵉ ch. civ., 20 mars 2025, RG 23/00046), la première chambre civile du Tribunal judiciaire de Marseille a rendu une décision reconnaissant la valeur probante d'un ancrage de fichiers dans la blockchain pour sa fonction d'horodatage et de conservation à l'occasion d'un litige en contrefaçon de droits d'auteur. Jusqu'à cette décision, les solutions jurisprudentielles françaises se sont faites rares sur la question. Il s'agit là de la première décision des juridictions civiles françaises qui se positionne en faveur de la reconnaissance de la blockchain en tant que mode de preuve recevable en matière de propriété intellectuelle, dès lors qu'elle (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/premiere-decision-blockchain-friendly-propriete-intellectuelle,53260.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/premiere-decision-blockchain-friendly-propriete-intellectuelle,53260.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/premiere-decision-blockchain-friendly-propriete-intellectuelle,53260.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux La première décision « blockchain friendly » en propriété intellectuelle ? Par Karim Amrar, Juriste. Village-justice Dans une décision inédite du 20 mars 2025 (TJ de Marseille, 1ʳᵉ ch. civ., 20 mars 2025, RG 23/00046), la première chambre civile du Tribunal judiciaire de Marseille a rendu une décision reconnaissant la valeur probante d'un ancrage de fichiers dans la blockchain pour sa fonction d'horodatage et de conservation à l'occasion d'un litige en contrefaçon de droits d'auteur. Jusqu'à cette décision, les solutions jurisprudentielles françaises se sont faites rares sur la question. Il s'agit là de la première décision des juridictions civiles françaises qui se positionne en faveur de la reconnaissance de la blockchain en tant que mode de preuve recevable en matière de propriété intellectuelle, dès lors qu'elle (...) Lire la suite > https://www.village-justice.com/articles/premiere-decision-blockchain-friendly-propriete-intellectuelle,53260.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux L'encadrement juridique du démarchage téléphonique : vers un « ouf » de soulagement pour les consommateurs à partir de janvier 2026. Par Alain Tamalgo, Juriste. Par Alain Tamalgo, Juriste. 2025-05-03 14:00:00 Depuis une dizaine d'années, le démarchage téléphonique s'est imposé comme l'un des canaux privilégiés par les entreprises pour la promotion de leurs offres. Mais face à l'explosion du volume d'appels commerciaux, les consommateurs voient leur vie privée mise à mal : sollicitation non désirée, horaires inappropriés… Face à cette intrusion croissante, la règlementation française ne cesse d'évoluer dans le but de mieux encadrer cette pratique commerciale qui est susceptible de porter atteinte à la vie privée des consommateurs. Le 6 mars 2025, l'Assemblée nationale a adopté en première lecture, avec modifications, la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/encadrement-juridique-demarchage-telephonique-vers-ouf-soulagement-pour-les,53250.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/encadrement-juridique-demarchage-telephonique-vers-ouf-soulagement-pour-les,53250.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/encadrement-juridique-demarchage-telephonique-vers-ouf-soulagement-pour-les,53250.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux L'encadrement juridique du démarchage téléphonique : vers un « ouf » de soulagement pour les consommateurs à partir de janvier 2026. Par Alain Tamalgo, Juriste. Village-justice Depuis une dizaine d'années, le démarchage téléphonique s'est imposé comme l'un des canaux privilégiés par les entreprises pour la promotion de leurs offres. Mais face à l'explosion du volume d'appels commerciaux, les consommateurs voient leur vie privée mise à mal : sollicitation non désirée, horaires inappropriés… Face à cette intrusion croissante, la règlementation française ne cesse d'évoluer dans le but de mieux encadrer cette pratique commerciale qui est susceptible de porter atteinte à la vie privée des consommateurs. Le 6 mars 2025, l'Assemblée nationale a adopté en première lecture, avec modifications, la proposition de loi pour un démarchage téléphonique consenti et une protection renforcée des (...) Lire la suite > https://www.village-justice.com/articles/encadrement-juridique-demarchage-telephonique-vers-ouf-soulagement-pour-les,53250.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux La suppression judiciaire d'un contenu en ligne diffamatoire en cas d'anonymat de l'auteur : vers une modulation du principe du contradictoire. Par Raphaël Molina, Avocat. Par Raphaël Molina, Avocat. 2025-04-17 14:00:00 La Cour de cassation, dans un arrêt remarqué du 26 février 2025 (1re civ., n° 23-16.762, publié), admet qu'un contenu potentiellement diffamatoire puisse faire l'objet d'une injonction de retrait, même en l'absence de débat contradictoire avec son auteur, lorsque ce dernier est demeuré anonyme de manière délibérée. Cette solution constitue une évolution mesurée mais significative de la jurisprudence classique sur l'illicéité manifeste, et soulève des enjeux importants en matière de régulation des contenus en ligne. I. Un contexte jurisprudentiel longtemps dominé par l'exigence du contradictoire. 1. L'orthodoxie de l'illicéité manifeste. La régulation judiciaire des contenus publiés sur Internet repose, (...) Lire la suite... > https://www.village-justice.com/articles/suppression-judiciaire-contenu-diffamatoire-cas-anonymat-auteur-vers-une,53099.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/suppression-judiciaire-contenu-diffamatoire-cas-anonymat-auteur-vers-une,53099.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux https://www.village-justice.com/articles/suppression-judiciaire-contenu-diffamatoire-cas-anonymat-auteur-vers-une,53099.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux La suppression judiciaire d'un contenu en ligne diffamatoire en cas d'anonymat de l'auteur : vers une modulation du principe du contradictoire. Par Raphaël Molina, Avocat. Village-justice La Cour de cassation, dans un arrêt remarqué du 26 février 2025 (1re civ., n° 23-16.762, publié), admet qu'un contenu potentiellement diffamatoire puisse faire l'objet d'une injonction de retrait, même en l'absence de débat contradictoire avec son auteur, lorsque ce dernier est demeuré anonyme de manière délibérée. Cette solution constitue une évolution mesurée mais significative de la jurisprudence classique sur l'illicéité manifeste, et soulève des enjeux importants en matière de régulation des contenus en ligne. I. Un contexte jurisprudentiel longtemps dominé par l'exigence du contradictoire. 1. L'orthodoxie de l'illicéité manifeste. La régulation judiciaire des contenus publiés sur Internet repose, (...) Lire la suite > https://www.village-justice.com/articles/suppression-judiciaire-contenu-diffamatoire-cas-anonymat-auteur-vers-une,53099.html?utm_source=backend&utm_medium=RSS&utm_campaign=RSS_Reseaux